Commentaires sur : Une interconnexion électrique grâce au tunnel sous la Manche

Par : rouget

rouget — Thu, 12 Apr 2012 12:32:59 +0000

Sur Fablink, le troisième projet de connexions électriques entre l’Angleterre et la France après le renforcement d’Eleclink et un troisième projet qui viendrait prendre sa source à Flamanville pour l’installation de l’EPR FLA3. Fablink devrait mettre en commun les ressources marines entre les deux côtes avec un gisement d’environ 4 GW installé (aucune idée sur la production réelle) d’électricité des marées. Plus d’infos ici : En particulier ici :

Par : Tech

Tech — Sun, 04 Mar 2012 18:33:48 +0000

SVP arrétez de stigmatiser certaines catégories de population. vous n’êtes pas sous les lignes hautes tension, ou vous ne les avez peut être pas sous vos fenêtres, alors vous n’êtes peut être pas en mesure de bien les juger. deuxio, cela ne me gène pas qu’une liaison ne serve qu’a une chose! les tunnels ferroviaires, le plus souvent ne laissent pas passer les voitures et vice versa! le tunnel sous la manche étant une des exceptions qui confirme la règle! les canaux, non plus. tertio, les nouvelles sources importantes d’énergie imposant des régulations et donc des échanges étant le plus souvent des ENR, il n’est pas extraordinaire d’envisager que ce soit pour les nouveaux champe éoliens.4 calmez-vous, oui les électrons nucléaires anglais et français emprunteront aussi ce nouveau cable, pour le bien de tous!

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 28 Feb 2012 19:44:49 +0000

En plus, on peut espérer que cette liaison soit prête ( quelqu’un a-t-il un calendrier prévisionnel, Rouget par exemple qui doit avoir un lien) avant que les 32000MW d’offshore dont vous parlez ne soient réalisés…..Je l’ai déjà dit, mais avec tous les « livres blancs » que nos amis anglais ont produit, il pourraient se chauffer pour un moment!

Par : rouget

rouget — Tue, 28 Feb 2012 12:28:43 +0000

Il y a d’autres projets sur le feu (voir la communication originale). Quelques 2 GW supplémentaires devraient être installés. Une liaison entre les côtes britanniques et la Breatgne seraient aussi judicieux, histoire d’exporter des kWh des futures centrales nucléaires d’EDF à la Bretagne !

Par : einstein30

einstein30 — Tue, 28 Feb 2012 09:56:58 +0000

en fait ,je n’ai pas vu dans l’expose l’integration d’eolien offshore dans le reseau europeen ,l’Angleterre etant en Europe ; d’autre part ,le type de courant « vehicule » au moyen de cette liaison peur être d’origine autre qu’eolienne fut-ce t’elle offshore ; par contre ,l’avantage c’est qu’il n’y a pas de tunnel a percer comme dans les Pyrennees ou le cout de la ligne est multiplier par 10 pour le creusement d’un tunnel dedie uniquement a la liaison electrique a cause des ecolos qui ne veulent pas de ligne tht sur leur « montagne » ;

Par : renewable

renewable — Tue, 28 Feb 2012 08:32:47 +0000

Ce n’est pas énorme mais cela va aider à intégrer plus d’éolien off shore dans le réseau européen, les 32 000MW anglais à installer vont produire plus de 100TWh annuels avec des périodes de pics qui nécessiterons d’en exporter une partie (les anglais consomment près de 380TWh contre 480 à 520 de notre côté pour une population quasi équivalente et un climat plus froid de leur côté mais plus de gaz consommé pour leur chauffage…….. nuclear power for ever, electricity everywhere, gaspillage à tout bout de champ).