Commentaires sur : Une minorité de biocarburants est « verte » selon un rapport de l’EMPA

Par : Tech

Tech — Fri, 28 Sep 2012 12:45:22 +0000

l’article parle d’études mondiales pour la France métropolitaine, guère possibel car le jatropha est un arbuste qui pousse en zone subtropicale, mais pourquoi pas à la réunion! il faudra le plus souvent prévoir une pépinière pour multiplier les plants. en France il y a eu des essais avec le miscanthus, gros producteur de biomasse, (meilleur pouvoir calorifique que la plaquette de bois, et testé par des cimentiers) mais les études croisées continuent pour s’assurer de la viabilité de cette culture.

Par : fredo

fredo — Fri, 28 Sep 2012 08:50:32 +0000

savez-vous où en est le développement de la culture du jatropha en France? J’ai l’impression que la culture énergétique n’est pas encouragée ni par les Chambres d’agriculture ni par l’administration.

Par : an391

an391 — Thu, 27 Sep 2012 15:42:24 +0000

Sauf que ce bois et déchets ne retournent pas au sol pour les prochaines plantes …

Par : Tech

Tech — Thu, 27 Sep 2012 11:27:15 +0000

ayant travaillé sur le sujet, cette étude me parait biaisée , on peut toujours trouver toutes les qualités ou tous les défaut en découpant ou en ajoutant des paramètres, et en ne tenant pas compte d’avantages plus importants que les désavantages. exemple tout bête, en Beauce énorme production de blé, en Beauce la consommation de farine ou de pailles ou de son est largement inférieure à la production, ce qui implique du transport et donc de la pollution, mais sans farine, plus dur de faire du pain et sans pain et sans brioche, vous connaissez la suite ;o) en reprenant le jatropha , si l’utilisation de cet arbuste (les graines peuvent produire de l’huile pouvant être utilisée directement en équivament diesel ou par esterification ajoutée à du gas oil) permet à une population de subvenir à son alimentation par la possibilité d’irrigation, de conservation (froid, sec,..) d’amendement des sols et d’énergie de cuisson ou de chauffage et/ou de communication, d’ instruction (lumière pour lire après le coucher du soleil!), de santé par la construction d’un dispensaire, etc, etc,… les avantages sont largements supérieurs aux inconvénients. d’ailleurs les résultats sur l’afrique sont moins noirs (rouges!) que ceux de l’inde où il est vrai ce sont des grosses sociétés internationals plus que des locales qui ont voulu dés le départ travailler sur des surfaces énormes, en mode industriel. donc il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain, il faudrait plutôt indiquer comment faire des biocarburant plus vert et non pas les critiquer globalement et systématiquement parceque de mauvais exemples existent

Par : De passage

De passage — Thu, 27 Sep 2012 08:40:19 +0000

il faudra accepter la réalité et ses évolutions futures au fil des l’amélioration des études scientifiques comme celle là. Commençons par utiliser le bois et déchets des plantes, là on est sûrs de ne pas se planter, même si peu de % du problème CO² n’est pas élevé. Mais avant tout, « le meilleur et économique moyen d’éviter le CO² est de consommer moins, quand on le peut ».