<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Une nouvelle hausse des prix du gaz en perspective	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/une-nouvelle-hausse-des-prix-du-gaz-en-perspective/14612-2013-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/une-nouvelle-hausse-des-prix-du-gaz-en-perspective/14612-2013-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Jan 2013 10:36:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : chanois		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-nouvelle-hausse-des-prix-du-gaz-en-perspective/14612-2013-01#comment-54557</link>

		<dc:creator><![CDATA[chanois]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2013 10:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-nouvelle-hausse-des-prix-du-gaz-en-perspective/14612-2013-01#comment-54557</guid>

					<description><![CDATA[La vérité des coûts est effectivement indispensable et les prix de vente doivent refléter ces coûts. C&#039;est la seule façon d&#039;avoir un système énergétique fiable et soutenable. Il est clair que pour ceux qui sont en précarité énergétique, il faut des mécanismes de compensation qui modèrent l&#039;évolution de la facture énergétique (NB: il faut raisonner en coût annuel pour le client et non en coût unitaire du kWh consommé). Il existe déjà des dispositifs comme le Tarif Spécial de Solidarité pour les plus démunis (à l&#039;instar du TPN en électricité) mais ce n&#039;est probablement pas suffisant. Le problème reste entier avec les propriétaires bailleurs qui n&#039;ont soit pas les moyens, soit pas la la volonté, de rénover des passoires énergétiques ... C&#039;est alors l&#039;occupant du logement qui supporte toute la peine des évolutions du prix de l&#039;énergie. Les gouvernants feraient mieux d&#039;innover dans les mécanismes compensatoires (tarifaires pour les plus exposés, de MDE pour les autres) plutôt que de légiférer à &quot;contre signal&quot; économique, par pure politique court-termiste. Les méthode de calcul et de régulation des prix ne me semblent pas obscures. Elles sont simplement non respectées par les pouvoirs publics dès lors que leur résultante peut s&#039;avérer impopulaire. Ce faisant, celà entretien la confusion, l&#039;incompréhension des réalités économiques et évite de prendre d&#039;autres décisions ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La vérité des coûts est effectivement indispensable et les prix de vente doivent refléter ces coûts. C&rsquo;est la seule façon d&rsquo;avoir un système énergétique fiable et soutenable. Il est clair que pour ceux qui sont en précarité énergétique, il faut des mécanismes de compensation qui modèrent l&rsquo;évolution de la facture énergétique (NB: il faut raisonner en coût annuel pour le client et non en coût unitaire du kWh consommé). Il existe déjà des dispositifs comme le Tarif Spécial de Solidarité pour les plus démunis (à l&rsquo;instar du TPN en électricité) mais ce n&rsquo;est probablement pas suffisant. Le problème reste entier avec les propriétaires bailleurs qui n&rsquo;ont soit pas les moyens, soit pas la la volonté, de rénover des passoires énergétiques &#8230; C&rsquo;est alors l&rsquo;occupant du logement qui supporte toute la peine des évolutions du prix de l&rsquo;énergie. Les gouvernants feraient mieux d&rsquo;innover dans les mécanismes compensatoires (tarifaires pour les plus exposés, de MDE pour les autres) plutôt que de légiférer à « contre signal » économique, par pure politique court-termiste. Les méthode de calcul et de régulation des prix ne me semblent pas obscures. Elles sont simplement non respectées par les pouvoirs publics dès lors que leur résultante peut s&rsquo;avérer impopulaire. Ce faisant, celà entretien la confusion, l&rsquo;incompréhension des réalités économiques et évite de prendre d&rsquo;autres décisions &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Hoibian conseil		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-nouvelle-hausse-des-prix-du-gaz-en-perspective/14612-2013-01#comment-54556</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hoibian conseil]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2013 09:05:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-nouvelle-hausse-des-prix-du-gaz-en-perspective/14612-2013-01#comment-54556</guid>

					<description><![CDATA[D&#039;un côté, il est plutôt bon que le prix de l&#039;énergie payé par le consommateur se rapproche du coût de production et distribution. D&#039;un autre côté, il est difficile d&#039;envisager l&#039;avenir sereinement pour un nombre croissant de foyers dont la facture énergie ne cesse d&#039;enfler. Le point le plus négatif est l&#039;obscurité régnant sur les méthodes de calcul et de régulation de ces prix. Tous les partis auraient avantage à clarifier les méthodes afin d&#039;identifier les leviers sur lesquels jouer pour maintenir une offre tenable pour le consommateur. Des solutions existent pour réduire la facture mais elles représentent un investissement que tout le monde ne peut pas se permettre. Pour eux, c&#039;est le syndrome de la grenouille dans la marmite, qui se dit que l&#039;eau est bonne sans voir qu&#039;elle est en train de cuire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>D&rsquo;un côté, il est plutôt bon que le prix de l&rsquo;énergie payé par le consommateur se rapproche du coût de production et distribution. D&rsquo;un autre côté, il est difficile d&rsquo;envisager l&rsquo;avenir sereinement pour un nombre croissant de foyers dont la facture énergie ne cesse d&rsquo;enfler. Le point le plus négatif est l&rsquo;obscurité régnant sur les méthodes de calcul et de régulation de ces prix. Tous les partis auraient avantage à clarifier les méthodes afin d&rsquo;identifier les leviers sur lesquels jouer pour maintenir une offre tenable pour le consommateur. Des solutions existent pour réduire la facture mais elles représentent un investissement que tout le monde ne peut pas se permettre. Pour eux, c&rsquo;est le syndrome de la grenouille dans la marmite, qui se dit que l&rsquo;eau est bonne sans voir qu&rsquo;elle est en train de cuire.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pas naif		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-nouvelle-hausse-des-prix-du-gaz-en-perspective/14612-2013-01#comment-54555</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pas naif]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2013 07:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-nouvelle-hausse-des-prix-du-gaz-en-perspective/14612-2013-01#comment-54555</guid>

					<description><![CDATA[si cela reste 23€, c&#039;est très supportable]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>si cela reste 23€, c&rsquo;est très supportable</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
