<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Une nouvelle technique de pulvérisation solaire	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/une-nouvelle-technique-de-pulverisation-solaire/15770-2014-12/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/une-nouvelle-technique-de-pulverisation-solaire/15770-2014-12</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Dec 2014 18:06:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-nouvelle-technique-de-pulverisation-solaire/15770-2014-12#comment-74441</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 18:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-nouvelle-technique-de-pulverisation-solaire/15770-2014-12#comment-74441</guid>

					<description><![CDATA[Est-ce que la boîte quantique ne serait pas celle qui sert à enfermer le chat de Schrödinger ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Est-ce que la boîte quantique ne serait pas celle qui sert à enfermer le chat de Schrödinger ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Emilou		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-nouvelle-technique-de-pulverisation-solaire/15770-2014-12#comment-74440</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emilou]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 16:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-nouvelle-technique-de-pulverisation-solaire/15770-2014-12#comment-74440</guid>

					<description><![CDATA[Je ne suis pas dans le domaine, mais j&#039;ai souvent lu &quot;puits quantique&quot; pour quantum dot.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas dans le domaine, mais j&rsquo;ai souvent lu « puits quantique » pour quantum dot.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Groomski		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-nouvelle-technique-de-pulverisation-solaire/15770-2014-12#comment-74439</link>

		<dc:creator><![CDATA[Groomski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 16:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-nouvelle-technique-de-pulverisation-solaire/15770-2014-12#comment-74439</guid>

					<description><![CDATA[etant du domaine de rechercher, je peux vous dire que l&#039;équivalent français de &quot;quantum dot&quot; est &quot;boites quantiques&quot; et non pas point quantique. merci pour votre article]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>etant du domaine de rechercher, je peux vous dire que l&rsquo;équivalent français de « quantum dot » est « boites quantiques » et non pas point quantique. merci pour votre article</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : gaga42		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-nouvelle-technique-de-pulverisation-solaire/15770-2014-12#comment-74438</link>

		<dc:creator><![CDATA[gaga42]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 09:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-nouvelle-technique-de-pulverisation-solaire/15770-2014-12#comment-74438</guid>

					<description><![CDATA[Intéressant, mais rappelle quand même les débuts de l&#039;épopée Nanosolar: Nanosolar était une startup californienne qui avait aussi développé dès 2007 un process &quot;roll to roll&quot; (par impression inkjet sur des rouleaux d&#039;aluminium souple) &quot;performant&quot; qui devait inonder le marché du PV &quot;lowcost&quot;. 2 usines ont été construites en californie et Allemagne. Malheureusement nanosolar &quot;ultimately failed commercially&quot; en aout 2013...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant, mais rappelle quand même les débuts de l&rsquo;épopée Nanosolar: Nanosolar était une startup californienne qui avait aussi développé dès 2007 un process « roll to roll » (par impression inkjet sur des rouleaux d&rsquo;aluminium souple) « performant » qui devait inonder le marché du PV « lowcost ». 2 usines ont été construites en californie et Allemagne. Malheureusement nanosolar « ultimately failed commercially » en aout 2013&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
