Commentaires sur : Une nouvelle voie pour extraire l’uranium de l’eau de mer

Par : Verdarie

Verdarie — Mon, 18 Jan 2016 10:49:18 +0000

C’est curieux cette idée dans tous les médias de ne voir le stockage possible que par l’emploi des batteries ?…..La science ne peut donc t’elle nous proposer que cette piste ?……….

Par : lionelfr

lionelfr — Mon, 18 Jan 2016 10:13:34 +0000

Ben plutôt que de lancer des défis, je dirais que la question n’est pas de savoir si l’autoconsommation va arriver mais plutôt si elle PEUT arriver. Si on met le curseur ici et maintenant, l’avanir d’une des grosses boites françaises se joue sur une technique de batterie qui est peut-être déjà là, peut-être pas… C’est bien joli, mais pour un politique -un vrai pas un crâneur comme dan- dont le scope de travail dépasse les corporations, ce paradigme ne peut pas se poser dans ces termes. Quand on est à un millimètre de perdre le privilège qui permet à un pan entier de l’économie d’exister, on a tendance à anticiper le changement plutôt que d’en faire une affaire de clocher Or la constitution française garantit le liberté d’entreprendre et la propriété foncière. Sans révolution , le potentiel est déjà assez destabilisant pour y ajouter des aboiments menaçants. Légalement on peut ! Sincèrement , je ne serais pas étonné que les batteries stationnaires fassent la rupture parce que le défi technique n’est pas très tendu et que plusieurs pistes semblent très crédibles (mais pas le li-ion selon moi) Après , c’est le détail qui va trancher , les batteries (ou supercapas) font-elle 15kWh ou 500kWh ? évidemment, ce n’est pas la même chose parce que le business du transport est gardé par une armée de professionnels. Celui du stockage personnel n’est pas facile à contrarier, quand on est un monopole à la limite de la légalité

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Mon, 18 Jan 2016 09:47:33 +0000

« Si vous les taxer tout ce qu’ils feront c’est mettre des batteries et des micro-réseaux et vous vous retrouverez avec plusieurs milliards d’euros à payer à ERDF pour un réseau public qui ne vaut plus rien… » Je serais curieux de voir ça. La tendance actuelle est plutôt de faire tout et n’importe quoi chez soi, et de laisser le soin au réseau de maintenir les équilibres. Par ailleurs, je ne suis pas convaincu qu’on verra un jour des particuliers en France métropolitaine installer chez eux les dizaines de mètres cube de batteries nécessaires pour être vraiment indépendant du réseau avec des ENRi.

Par : Verdarie

Verdarie — Mon, 18 Jan 2016 09:07:01 +0000

Mais si, mais si vous essayez de nous faire croire que la production d’énergie est une source d’emplois irremplacables. Alors que si nous pouvions nous passer d’énergie pour produire des valeurs, ça ne changerait rien, hormis le fait que pour créer ces valeurs on ne payerait plus l’énergie. Le coût de l’énergie est donc un frein à la production des valeurs. Les centaines de milliers d’emplois promis par les écolos ne veulent sans doute pas dire qu’ils le seront tous dans l’énergie ? Il y a des milliers d’emplois qui dorment dans l’industrie comme par exemple dans la chimie, du fait du coût de l’énergie. Et les milliards que l’on dépense pour l’achat de pétrole chaque année pourraient devenir la partie incongrue de notre dépense si on avait fait baisser le coût des renouvelables en supprimant les taxes par exemple et en orientant toutes les dépenses de chauffage vers les énergies propres. Cela aurait également permis de créer un nombre incalculable d’emplois dans ce secteur. Mais voilà,Président, ministres et sénateurs nous parlent de protection d’emploi, encourragés dans ce sens par les syndicats, alors que pour protéger l’emplois il faut juste créer les conditions qui permettent aux entreprises de se développer, car elles seules sont capables de créer les richesses qui profitent à tous ! Encore faudrait il leurs en laisser suffisamment pour qu’elles puissent, en faisant prospérer leurs employés faire prospérer le pays tout entier et ne pas distribuer cette richesse à ceux qui sans faire d’effort en profitent autant que ceux qui les font vivre. Comme quoi l’égalitarisme même à la ruine du pays !

Par : lionelfr

lionelfr — Mon, 18 Jan 2016 09:04:09 +0000

Le discours est prudent.. un brin de langue de bois. C’est pas évident de trouver une réponse lorsque l’interlocuteur se fiche complètement des emplois dont il parle… Comme ses copains, il cherche un angle, il teste des arguments.. Demain, il va réaliser que les emplois ne mênent pas bien loin , il va retenter le coup sur la CSPE , pour comprendre que là aussi, ça n’amasse pas maousse Ce mec marche avec le business des centrales , il a reçu l’ordre de ses chefs de dénigrer le PV par tous les moyens, il execute bètement les ordres comme un bon toutou gentil La question des emplois me rappelle ceux des ingénieurs télécom à la fin des années 90. Evidemment que des milliers de gars n’allaient pas passer leur vie à installer des antennes relais…. Pour autant , le secteur s’est étoffé. D’abord par une hypertrophie des offres commerciales jusqu’à ce que Free mette un coup de pied dans la fourmilière. Aujourd’hui, ingé telecom, ça marche encore mais le profil a changé et s’est rapproché de l’applicatif Quand on raisonne comme un fonctionnaire. Un boulot ne doit jamais changer d’un iota jusqu’à la retraite… Je suis désolé de rappeler que dans le privé, ça ne marche pas comme ça Vous nous avez assez gonflé avec la CSPE, or c’est le fil à la patte qui fonctionnarise le job d’installateur solaire. Sans subvention massive, l’administration n’a plus son mot à dire et c’est ça qu’elle redoute par dessus tout C’est pourtant ce qui va arriver, et vous devriez vous réjouir aparès vos diatribes contre la CSPE Pas besoin d’avoir fait math sup’ pour installer des panneaux sur son toit. Par contre , pour revendre le courant, il faut avoir sa carte du parti , ça reste quand même le principal frein mais ne vous trompez pas, le monopole ne gagnera pas cette bataille, il trouvera plus malin que lui. Le PV sera plus ou moins uberisé comme plusieurs pans de l’économie et à part voter Mélenchon , je ne vois pas ce qu’on peut y changer

Par : 6ctsimple

6ctsimple — Sun, 17 Jan 2016 19:27:03 +0000

D’où l’intéret de prendre en compte ce retour d’expérience, mais aussi ceux de l’Espagne ,de l’Italie et d’autres, pour avoir en France une trajectoire de développement raisonnable et maitrisée, d’autant que ce n’est pas le PV qui va beaucoup contribuer à nos objectifs de réduction des émissions de CO2 compte-tenu du niveau déjà atteint en matière de production d’électricité. On verra bien ce que dira la future PPE de Ségolène. Mais bon, je ne suis pas certain que ce soit vous que je doive convaincre en premier…..

Par : Dan1

Dan1 — Sun, 17 Jan 2016 18:33:42 +0000

Je note quand même qu’en Allemagne, l’emploi de la filière photovoltaïque a été presque divisé par trois en trois ans ! De 2012, apogée de la filière à 100 000 emplois, on est passé à 38 000 en 2014 et pourtant dans le même temps on est arrivé à presque 40 GW productifs. Plus on a de GW en service et moins on a d’emplois. Que sont devenus les 62 000 « ouvriers » qui ne travaillent plus pour la filière photovoltaïque ??

Par : Lionel-fr

Lionel-fr — Sun, 17 Jan 2016 17:10:17 +0000

Ben en fait non ! C’est là que votre franche déconnade devient une vraie escroquerie : les déductions. Il n’y aura pas de perte d’emploi dans le PV en France parce que la France installe peu de PV et que dans un marché à si forte croissance mondiale, le petit GWc annuel français est proche du minimum incompressible. Votre arithmétique de maraîchère est complètement fausse. Ensuite , si j’ai bien compris vos « super-emplois dans le PV » Echangeraient-ils un job saisonnier dans le PV contre un boulot à l’usine nuke comme consultant externe mal payé, mal traité, mal protégé ? Ca n’a rien d’évident. Le marché PV est extrèmement fractionné : des centaines de milliers de toitures équipées avec le cablage, l’onduleur .. ça ne se fait pas en un jour. Et comme le dit 6ct sur un autre fil, on est encore loin des 5% de mix en PV , on est à 1.5% environ donc beaucoup de millions de toitures à équiper, petites et grandes. De l’entrepôt d’un hectare à la maisonnette de 80m² en passant par les ombrelles de parking , et comme la main d’oeuvre est déjà compressée, le travail de ceux qui restent est plutôt pointu, qualifié ou au moins « expérimenté » Ensuite , il y a quand même cette histoire de Linky, smartgrid et d’une façon générale tout ce qui permet de consommer l’electricité lorsque elle est disponible. Il est évident que tout ça s’accomode mieux d’un site équipé en EnR que d’un vieux site des années 80 … Quand vous avez un onduleur sur place, c’est plutôt logique d’ajouter une box intelligente qui va activer les engins électriques lorsque la production est au maximum, c’est une affaire de culture et de compétences. Le gars qui installe un cablage de PV sait hydrider un chauffage alors que le petit homme bleu à casque blanc fait semblant de l’ignorer (parce que ce n’est pas son service qui s’en occupe) Vous défendez des emplois publics qui sont déjà protégés en détruisant des emplois privés déjà très vulnérables C’est le coté « taré » de l’équation syndicale française. Mais n’imaginez pas que sur le terrain, le petit privé va se comporter comme le fonctionnaire à tâche égale, il va faire fructifier son contrat en obtenant des prestations supplémentaires. Vous aurez ce que vous voulez : l’autoconsommation, il aura ce qu’il veut, des contrats et à chaque fois qu’il les obtiendra, la quantité de PV nécessaire augmentera Dans votre cerveau de communiste primaire, vous en déduisez que s’il en installe plus, vous vendrez moins de kWh, et vous vous trompez encore.. Parce que l’électricité est en train de se métamorphoser. Les prises de recharges véhicules , les transferts de fossiles vers electriques, tout ça , vos patrons y ont pensé alors que vous en étiez encore à chercher vos slogans ridicules. Pendant que vous noyez tout le poisson de france, y’en a qui bossent ! La consommation électrique repart à la hausse et ce n’est qu’un début. En 2025 on sera à 700TWh/an. Et peut-être que Flamanville sera enterrée ..

Par : trimtab

trimtab — Sun, 17 Jan 2016 17:10:04 +0000

« …..En revanche, pour l’instant, il est vrai que les Chinois sont très largement gagnants….. » Et chez nos cousins américains aussi : trimtab

Par : Dan1

Dan1 — Sun, 17 Jan 2016 17:00:51 +0000

« Comme Dan1 fait les questions et les réponses » Ben, bien obligé. Parce si je vous attends pour les réponses, on est pas couchés.