Commentaires sur : Une protéine végétale pour fabriquer de l’électricité

Par : Yoda

Yoda — Tue, 07 Feb 2012 06:29:20 +0000

On parle de rendement de 0,1% alors que les cellules solaires dites de Graetzel ont été annoncées à 10% de rendement en laboratoire, quel est l’avancée dans ce cas ?

Par : Mamouth

Mamouth — Mon, 06 Feb 2012 16:21:36 +0000

Oui, il y a les bons et les mauvais OGMs. La modification génétique est comme toutes les technologies : elle n’est pas intrinsèquement mauvaise, c’est ce que nous en faisons qui l’est.

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Mon, 06 Feb 2012 08:40:04 +0000

"issues de bactéries", donc génétiquement modifié ??? Y aurait-il des "bons" et des "méchants" OGM ? Enfin, comme dit Michel, un bon complément pour des micro marchés à durée de vie limité, mais très économiques (perpétuation du "jetable" en quelque sorte). j'admire le 10 000 fois plus efficace qui donne un rendement de conversion de 0,1%, on n'arrête pas le progrès !

Par : michel123

michel123 — Mon, 06 Feb 2012 07:32:15 +0000

pourquoi? Parce que les protéines sont des éléments à faible durée de vie et sont renouvelées régulièrement par les cellules végétales. Les cellules photovoltaiques organiques actuelles(autres molécules plus solides) atteignent déjà 8% de rendement mais ont une durée de vie limitée à 1 ou 2 ans en plein soleil. Utiles donc pour recharger votre portable ou votre GPS en haute montagne ou dans le désert en n’emportant qu’un équipement de recharge extrèmement léger.