Commentaires sur : Une usine à énergie marine va voir le jour en Inde

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Wed, 19 Jan 2011 16:31:47 +0000

Bonne nouvelle pour les indiens : une « centrale » hyrolienne, ça n’émet pas de CO2 (en fonctionnement, mais références aux travaux importants de génie civil ==> ciment ==> beaucoup de CO2 au départ) C’est M Hansen (James) qui va être content ! Mauvaise nouvelle : presqu’aucun Indien ne pourra s’offrir de l’électricité, ou alors il aura de l’énergie et pas grand choses à côté (je caricature, bien sûr) Que ne ferait-on pas pour « sauver la Planète » ??? (la Terre, je pense n’en a strictement rien à f… et elle en a vu d’autres et des plus sévères, l’Homme, par contre…)

Par : enerZ

enerZ — Wed, 19 Jan 2011 09:48:39 +0000

La confusion a été levée. Il s’agit comme vous le dite de technologies basée sur l’énergie des courants et non des marées. Merci de votre vigilance. La rédaction

Par : Momo1

Momo1 — Wed, 19 Jan 2011 09:36:24 +0000

Absolument d’accord av. vs. Ceci semble etre une hydrolienne , mue par la force des courants ( y compris ceux de marees , qui s’inversent quotidiennement ) Le gros » point noir » souligne par cet article est le prix de revente de cette electricite …. et en Inde , des prix eleves , cela ne passe absolument pas ( je ne sais pas ds. le futur lointain , mais c’est inenvisageable ds. le futur proche …. ils subventionnent meme l’essence et le petrole pour la cuisine ! )

Par : Marianneb

Marianneb — Wed, 19 Jan 2011 09:23:16 +0000

Il faut faire la distinction entre l’energie maremotrice (telle celle utilisee par le barrage de la Rance) et l’energie des courants, telle que developpe par les leaders actuels Marine Current Turbines, OpenHydro et Atlantis. On ne peut donc comparer ce qui se passe en Coree du Sud et cette technologie proposee par Atlantis, innovante et beaucoup moins dangereuse sur le plan environnementale.