Commentaires sur : Union Européenne : 21,4% de nouvelles capacités éoliennes en 2011

Par : Reivilo

Reivilo — Tue, 07 Feb 2012 12:40:46 +0000

Parceque c’est ce qui est indiqué dans ce tableau. Et parceque c’est Le bon indice. La politique énergétique doit partir de la consommation et non s’élaborer à partir de la production comme ça a été le cas pour rendre viable ? le programme électronucléaire français (promotion du tout électrique) Au citoyen donc de se prendre en charge et de se réapproprier ce secteur pour produire à son niveau du négaWatt (le moins cher, le plus immédiat) et de l’énergie locale (pour réduire les pertes sur le réseau), durable (pour voir un peu plus loin que l’année prochaine), et propre (parce qu’on n’est pas des gorets). Quelques pistes :

Par : Jp du carladez

Jp du carladez — Tue, 07 Feb 2012 11:47:32 +0000

Reivilo :Tableau page 11. Pourquoi évoquer la part de la consommation?? Avec ce principe de calcul, en France avec seulement l’hydro + nuke on serait env égal à 100% de la conso!!! Les chiffres on leur fait dire ce qu’on veut. C’est comme si je disais l’éolien couvre le tiers des pertes en ligne du réseau.

Par : Reivilo

Reivilo — Tue, 07 Feb 2012 10:12:10 +0000

Le chiffre de la production est en effet basée sur un taux de charge moyen de plus de 24%. Ce chiffre est-il surestimé ? Si l’Allemagne (peu ventée) représente effectivement plus de 30% de la capacité installée, trois pays bien plus ventés (RU, Espagne et … France) font plus de 37% de cette capacité, ce qui doit un peu contrebalancer. D’autre part, la capacité installée au 1er janvier 2012 est inférieure à ce qu’elle sera à la fin de l’année, sans doute 10 TW supplémentaires au rythme actuel. Si on prend une moyenne pour l’année à 99 TW installés, et un taux de charge médian de 22,5%, on se rapproche du chiffre donné par l’EWEA pour la production envisageable en 2012. Par contre c’est vrai cette production est encore insuffisante et les installations ne vont pas assez vite notamment en France. On le voit dans le tableau en page 11, la France se fait dépasser par la Bulgarie et la Roumanie en part de l’éolien dans la consommation nationale d’électricité ! et décroche encore plus de la moyenne européenne malgré le potentiel exceptionnel en vent dans le pays…

Par : Jp du carladez

Jp du carladez — Tue, 07 Feb 2012 08:26:46 +0000

Si on regarde le rapport. Pour les 6,3% de couverture européenne c’est de production théorique qu’il est question. Pour ce groupement de professionels 93957 MW produiraient 204 TWh. Moi je trouve 164TWh avec 20% de taux de charge. Sachant que la plus grande capacité installée est en allemagne avec un taux de charge de 17%, mon chiffre est déjà optimistes. Mais bon, mes préjugés ont peut-être faussé mes calculs…

Par : Steph

Steph — Tue, 07 Feb 2012 07:44:31 +0000

Et petit a petit, l’Europe entiere demontre que les EnR peuvent remplacer le nuke et le gaz …. sauf en France ou un lobby produit son travaille d’arriere-garde perdu d’avance.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Tue, 07 Feb 2012 07:38:43 +0000

Merci de faire mentir les croyances païennes que nous distille la presse pour qui le monde s’arrète aux frontières françaises. L’Espagne vient de démontrer que la France possède un « 4eme régime de vents » et l’Angleterre ne tardera pas à nous en ajouter un. Les grandes théories qui disent que le vent souffle quand on n’en a pas besoin prennent un coup de vieux. L’Europe du chateau d’eau scandinave au désert ibérique, possède une ressource fantastique en matière d’éolien. Les problèmes d’intermittence qui apparaitront dans quelques années sont déjà sous la loupe de l’industrie allemande et je pense que le bon sens français devrait y contribuer pour une part au moins égale. Notez que l’éolien oblige les énergéticiens à faire un effort de stockage et de réseau qui profite à tous les secteurs de l’énergie, nucléaire inclus. Il est d’ailleurs très dommageable que ces efforts ne proviennent pas directement de la filière nucléaire qui possède les plus gros revenus du secteur et qui en profite largement.