<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : USA : Le DOE se tourne vers l&#8217;énergie solaire	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/usa-le-doe-se-tourne-vers-lenergie-solaire/4290-2008-09/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/usa-le-doe-se-tourne-vers-lenergie-solaire/4290-2008-09</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Sep 2008 09:21:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/usa-le-doe-se-tourne-vers-lenergie-solaire/4290-2008-09#comment-7768</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 09:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/usa-le-doe-se-tourne-vers-lenergie-solaire/4290-2008-09#comment-7768</guid>

					<description><![CDATA[OK, Très Bien que le DOE ait pris conscience de l&#039;utilité du PV, et l&#039;encourage,&#160;eux qui n&#039;ont pas compris par contre l&#039;utilité ou le bien-fondé, voire la nécessité et l&#039;obligation d&#039;adhérer au protocole de Kyoto...du moins au départ...peut-être que maintenant ou du moins demain ou fin d&#039;année&#160;ce sera acquis.&#160;Cette nouvelle attitude est donc un bon point.&#160;Bravo à SunPower Corp. et son produit PV à 18.5% de rendement ! Quelle techno? Monocristallin? autre?Du mal à comprendre:&#039;&#039;...l&#039;isolation incorporée dans chaque module fera économiser jusqu&#039;à 30 % d&#039;énergie&#039;&#039;; ça veut dire quoi? De quel(s) module(s) parle-t-on? Modules d&#039;habitation bien isolés pour réduire les pertes? Il ne peut pas s&#039;agir des modules PV qu&#039;on va plutôt essayer de ventiler/refroidir car un module PV chaud travaille moins efficacement.==&#062; Merci à Enerzine d&#039;éclaircir ces points et questions.A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OK, Très Bien que le DOE ait pris conscience de l&rsquo;utilité du PV, et l&rsquo;encourage,&nbsp;eux qui n&rsquo;ont pas compris par contre l&rsquo;utilité ou le bien-fondé, voire la nécessité et l&rsquo;obligation d&rsquo;adhérer au protocole de Kyoto&#8230;du moins au départ&#8230;peut-être que maintenant ou du moins demain ou fin d&rsquo;année&nbsp;ce sera acquis.&nbsp;Cette nouvelle attitude est donc un bon point.&nbsp;Bravo à SunPower Corp. et son produit PV à 18.5% de rendement ! Quelle techno? Monocristallin? autre?Du mal à comprendre: »&#8230;l&rsquo;isolation incorporée dans chaque module fera économiser jusqu&rsquo;à 30 % d&rsquo;énergie »; ça veut dire quoi? De quel(s) module(s) parle-t-on? Modules d&rsquo;habitation bien isolés pour réduire les pertes? Il ne peut pas s&rsquo;agir des modules PV qu&rsquo;on va plutôt essayer de ventiler/refroidir car un module PV chaud travaille moins efficacement.==&gt; Merci à Enerzine d&rsquo;éclaircir ces points et questions.A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
