<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : « Vers un silicium métallurgique de qualité solaire »	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/vers-un-silicium-metallurgique-de-qualite-solaire/11322-2010-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/vers-un-silicium-metallurgique-de-qualite-solaire/11322-2010-10</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Nov 2010 21:15:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Mathieu_1982		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/vers-un-silicium-metallurgique-de-qualite-solaire/11322-2010-10#comment-24737</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mathieu_1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 21:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/vers-un-silicium-metallurgique-de-qualite-solaire/11322-2010-10#comment-24737</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Quand à photowatt, ça ne compte pas sur le marché mondial.... avec moins de 0,25% de part de marché elle n&#039;est même pas dans les classements...c&#039;est juste une petite filiale d&#039;un Groupe canadien ! mais c&#039;est une lobby extrêmement effeicae puisque depuis des années ça fait l&#039;opinion de toute l&#039;industrie solaire en France!&quot; Que vient faire cette phrase ici ? Jalousie ? Rancoeur ? Un seul fabricant de cellules solaires PV en France, et il est critiqué. C&#039;est un peu normal qu&#039;un acteur historique (30 ans) ait son mot à dire. Maintenant, si c&#039;était un lobby si efficace que ça, l&#039;entreprise serait bien plus haut dans le classement dont vous parlez. Je préfère voir ce genre d&#039;entreprises que des boites qui se contentent de faire des panneaux solaires en achetant leurs cellules en Chine... (ce n&#039;est pas le cas je crois de Fonroche qui achète en Europe: )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Quand à photowatt, ça ne compte pas sur le marché mondial&#8230;. avec moins de 0,25% de part de marché elle n&rsquo;est même pas dans les classements&#8230;c&rsquo;est juste une petite filiale d&rsquo;un Groupe canadien ! mais c&rsquo;est une lobby extrêmement effeicae puisque depuis des années ça fait l&rsquo;opinion de toute l&rsquo;industrie solaire en France! » Que vient faire cette phrase ici ? Jalousie ? Rancoeur ? Un seul fabricant de cellules solaires PV en France, et il est critiqué. C&rsquo;est un peu normal qu&rsquo;un acteur historique (30 ans) ait son mot à dire. Maintenant, si c&rsquo;était un lobby si efficace que ça, l&rsquo;entreprise serait bien plus haut dans le classement dont vous parlez. Je préfère voir ce genre d&rsquo;entreprises que des boites qui se contentent de faire des panneaux solaires en achetant leurs cellules en Chine&#8230; (ce n&rsquo;est pas le cas je crois de Fonroche qui achète en Europe: )</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Fab		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/vers-un-silicium-metallurgique-de-qualite-solaire/11322-2010-10#comment-24738</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fab]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 17:42:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/vers-un-silicium-metallurgique-de-qualite-solaire/11322-2010-10#comment-24738</guid>

					<description><![CDATA[Ca fait annonce de presse réchauffée tout ca... Photosil date de fin 2008 je crois, on devrait pouvoir quantifier (des chiffres!) les résultats maintenant, non?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ca fait annonce de presse réchauffée tout ca&#8230; Photosil date de fin 2008 je crois, on devrait pouvoir quantifier (des chiffres!) les résultats maintenant, non?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Db_chine		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/vers-un-silicium-metallurgique-de-qualite-solaire/11322-2010-10#comment-24736</link>

		<dc:creator><![CDATA[Db_chine]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 11:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/vers-un-silicium-metallurgique-de-qualite-solaire/11322-2010-10#comment-24736</guid>

					<description><![CDATA[Aujourd&#039;hui les technologies éprouvées peuvent délivrer environ 200 000 T/an de silicium Photovoltaique. Les consommations energétiques par Kg sont tombées à moins de 90 KWH/Kg alors qu&#039;elle étaient de 120 à 150 il y a 3 ans. Par ailleurs, Elkem a développé et investi une capacité de 6000 T/an de silicium dit UMGS (Upgraded Mettalurgic Gtade Solicon) remplissant juste les qualités nécessaires de purété pour fabriquer des cellules dont les rendements indiustriels sont prouvés. Depuis le temps quie nos chercheurs nationaux nous promettent la lune il serait temps qu&#039;ils délivrent! En attendant, la pompe à subventions de recherche fonctionne. Quand à photowatt, ça ne compte pas sur le marché mondial.... avec moins de 0,25% de part de marché elle n&#039;est même pas dans les classements...c&#039;est juste une petite filiale d&#039;un Groupe canadien ! mais c&#039;est une lobby extrêmement effeicae puisque depuis des années ça fait l&#039;opinion de toute l&#039;industrie solaire en France! Allez , encore un effort , demain on rase gratis....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd&rsquo;hui les technologies éprouvées peuvent délivrer environ 200 000 T/an de silicium Photovoltaique. Les consommations energétiques par Kg sont tombées à moins de 90 KWH/Kg alors qu&rsquo;elle étaient de 120 à 150 il y a 3 ans. Par ailleurs, Elkem a développé et investi une capacité de 6000 T/an de silicium dit UMGS (Upgraded Mettalurgic Gtade Solicon) remplissant juste les qualités nécessaires de purété pour fabriquer des cellules dont les rendements indiustriels sont prouvés. Depuis le temps quie nos chercheurs nationaux nous promettent la lune il serait temps qu&rsquo;ils délivrent! En attendant, la pompe à subventions de recherche fonctionne. Quand à photowatt, ça ne compte pas sur le marché mondial&#8230;. avec moins de 0,25% de part de marché elle n&rsquo;est même pas dans les classements&#8230;c&rsquo;est juste une petite filiale d&rsquo;un Groupe canadien ! mais c&rsquo;est une lobby extrêmement effeicae puisque depuis des années ça fait l&rsquo;opinion de toute l&rsquo;industrie solaire en France! Allez , encore un effort , demain on rase gratis&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/vers-un-silicium-metallurgique-de-qualite-solaire/11322-2010-10#comment-24735</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 07:48:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/vers-un-silicium-metallurgique-de-qualite-solaire/11322-2010-10#comment-24735</guid>

					<description><![CDATA[un de nos brillants et savants blogueurs (Michel ?) pourrait-il m&#039; nous) éclairer (sans jeu de mots) sur la consommation d&#039;énergie d&#039;une torche à plasma, procédé qui semble le nec plus ultra, mais qui, pour le béotien que je suis veut dire &quot;débauche&quot; d&#039;énergie, ne serait-ce que pour atteindre des (très) hautes températures ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>un de nos brillants et savants blogueurs (Michel ?) pourrait-il m&rsquo; nous) éclairer (sans jeu de mots) sur la consommation d&rsquo;énergie d&rsquo;une torche à plasma, procédé qui semble le nec plus ultra, mais qui, pour le béotien que je suis veut dire « débauche » d&rsquo;énergie, ne serait-ce que pour atteindre des (très) hautes températures ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
