Commentaires sur : « Vers une augmentation disproportionnée de l’énergie thermique »

Par : sunny

sunny — Sat, 21 Nov 2015 09:48:26 +0000

Il faudrait peut-être en parler un peu, des milliers de millliards de dollars que les pays vont investir dans leur transition énergétiques essentiellement sous forme d’investissement ENR, d’infrastructures réseau, …… Après le round-up de l’industrie nucléaire, il faut combien de temps pour que l’industrie ENR française puisse reverdir et ne pas laisser les allemands, les américains et les Chinois se gaver du marché mondial? Ce qui aurait été intelligent est de ne pas mettre ses oeufs dans le même panier. La responsabilité du lobby nuke et de l’Etat nucléaire dans ce merdier est immense. Tout ça pour se vendre piteusement au chinois!

Par : sunny

sunny — Sat, 21 Nov 2015 09:32:23 +0000

La Chine: nouvel eldorado des pro nuke français Production en 2013, 111 TWh sur un total de 5433 TWh 2 % de la production d’électricité chinois, insignifiant et marginal (un pet de Panda) (1,9 % en 2012) Le mix ENR en Chine en 2013 , c’était 920 TWh d’hydro, 155 TWh d’éolien et de solaire, 50 TWh de biomasse et déchets, soit 20,7 % en 2013 (20,2 % en 2012), dix fois plus. Pour l’instant la part des ENR augmente en Chine (+0,5 point), même si la consommation de charbon augmente. Il y a eu le même phénomene dans les pays de l’OCDE. Il y a juste un décallage dans le temps, mais les courbes vont se ressembler.

Par : Dan1

Dan1 — Sat, 21 Nov 2015 07:51:33 +0000

« Oui monsieur, les ENR se substituent au charbon et ce n’est pas fini! » Ah c’est sûr, mais on ne pas prouver que c’est grâce à l’activisme des anticharbon sur Enerzine !! Mais c’est comme toujours, il y aura les résistants de la dernière heure qui auront le verbe haut.

Par : Dan1

Dan1 — Sat, 21 Nov 2015 07:25:12 +0000

Pas de mauvaise foi mais une mise en perspective au niveau mondial. D’ailleurs c’est vous qui avez commencé à me parler du monde en citant l’AIE : « page 7 L’électricité gagne du terrain dans nombre d’utilisations finales, et représente près d’un quart de la consommation énergétique finale à horizon 2040. Le secteur de l’électricité ouvre la voie à la décarbonisation du système énergétique.Les pays non membres de l’OCDE représentent sept huitièmes de l’augmentation de la demande en électricité. » J’ai donc bien noté, qu’il s’agit de décarbonisation et que l’essentiel des besoins supplémentaires en électricité est d’abord le fait des pays qui ne font pas partie de l’OCDE. Nul doute que les nouvelles énergies renouvelables (l’hydraulique étant une EnR très ancienne et la première à produire de l’électricité) prennent de plus en plus d’importance, mais tout est relatif… surtout dans les pays NON OCDE qui représente la majorité de l’humanité. J’ai parlé de la Chine et de l’Inde parce qu’on ne peut pas passer sous silence 1/3 de l’humanité, mais il y a aussi l’Afrique qui va doubler sa population et se développe. Selon les Nations Unis, en 2040 (projection médiane), la population mondiale serait de 9,16 milliards d’habitants dont « seulement » 1,29 milliard dans les pays les plus développés (14% de la population mondiale). Je voulais juste parler des 86 % restant !

Par : sunny

sunny — Fri, 20 Nov 2015 21:46:33 +0000

Réducteur, vous êtes d’une mauvaise fois absolue! On vous démontre que dans les pays développées, le changement de paradigme est en train de s’opérer. Que les ENR se substituent aux fossiles et au nucléaire. On vous montrer les projections de l’AIE …… Et vous vous raccrochez à la Chine et à son marché du nuke, peut-être (votre salut)?

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 20 Nov 2015 21:45:13 +0000

Les données viennent de là :

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 20 Nov 2015 21:42:57 +0000

Bon les FOSSILES sont très mal :

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 20 Nov 2015 21:39:36 +0000

Hors OCDE, rien que la Chine + l’Inde, c’est aujourd’hui 2,5 milliards d’habitants en voie de développement (plus d’un tiers de l’humanité) et demain (en 2040) ce sera 3 Milliards. Parler de l’évolution sans ces 2 pays, c’est pour le moins très réducteur.

Par : sunny

sunny — Fri, 20 Nov 2015 21:29:45 +0000

Oui, vous avez raison. La production mondiale est estimée à 23 391 TWh, l’OCDE représente donc moins de la moitié. Les pays de l’OCDE sont représentatifs du changement du mix électrique qui est en train de s’opérer. Cela complète très bien les données sur les investissements qui s’opèrent actuellement dans les ENR.

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 20 Nov 2015 21:20:51 +0000

Vous pouvez simplement me rappeler qui est membre de l’OCDE ?