Commentaires sur : Vers une prolongation de l’exploitation des centrales nucléaires

Par : Lolo2031

Lolo2031 — Mon, 20 Feb 2012 18:34:05 +0000

Ah ces 18 % me font toujours rire comme lors du débat Sarkozy Royal. Donc, les verts nous mentent en disant que la France est tout nucléaire ? D’après les données du Ministère de l’Industrie et …..notre énergie primaire provient à environ 53 % des énergies fossiles. 53 + 18 = 100 % ? Chercher l’erreur …….peut-être est ce l’hypothèse de base qui est fausse non ?

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 14 Feb 2012 17:31:17 +0000

A Catalan. Votre présentation caricaturale ne sert pas la cause. Tout ce qui est exagéré est insignifiant. En outre, vous faites fausse route en voulant démontrer que les frais de jouvence et de remplacement des 58 réacteurs ne sont pas prévus. En effet, si vous avez bien lu le rapport de la cour des comptes, c’est précisément toute la différence qui existe entre un coût comptable à 33 euros le MWh et un coût courant économique à 49,5 Euros le MWh. Si, on fait payer au consommateur au moins ces 49,5 Euros le MWh, alors EDF n’aura aucun mal à financer l’entretien les modifications et à terme le remplacement des réacteurs nucléaires qui nous ont si bien alimenté cet hiver. Ceux qui militent pour une électricité plus chère, permettent dans le même temps à EDF d’engranger les bénéfices qui permettront les investissements dans le nucléaire. Militants… militez !

Par : Catalan

Catalan — Tue, 14 Feb 2012 09:52:41 +0000

salut les amis ! ceux qui sont pour ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier (aux crabes). je n’ai pas la vision limitée de nos PRO nuc? Pour la simple raison que notre indépendance énergétique nous ne l’avons pas: l’électricité ne représente que 18% de notre consommation totale ! alors la diviser par 2 ne ferait pas beaucoup bouger la proportion ! je vais vous soumettre 2 ou 3 points de réflexion: En 2017 (fin du mandat de hollande !!) Fessenheim aura bien ses 40 ans, qui nous garanti qu’avec les « réparations EDF » ça tiendra plus longtemps ? Dans les 5 ans qui suivent c’est 25 réacteurs qui arriveront aussi à leur 40 ème aniversaire ! Besson peut il nous garantir que tous satisferont aux critères de sécurités voulus par l’ASN ? après révision et mise aux normes ! Combien coute la mise à niveau de ces 27 reacteurs (avec fessenheim), pendant ce temps je suppose qu’on a programmé un autre budget pour contruire quelques réacteurs de remplacement (durée de construction de l’EPR plus de 5 ans !). quel budget pour les nouveaux réatceurs ? si j’ai bien compris, on ne rafistole que les vieilles casseroles ? des rustines sur les fissures dans le béton ? je n’ai pas très confiance dans ce choix du moins cher ! Maintenant on va parler efficacité énergétique: une centrale c’est 1/3 d’électricité et 2/3 d’eau chaude ! pourquoi ne pas créer des réseau de chaleur ? pourquoi gacher cette énergie ? Parlons des prévisions démographiques: avec l’augmentation de la population allons nous continuer à construire des passoires énergétiques ou bien allons nous considérer la RT2020 (BEPOS): combien de batiments BEPOS seront construit par an, et combien de kWh seront produit et injectés sur le réseau ? et enfin: es ce que le gouvernement à prévu une aide pour lancer les chauffe-eau solaires sur toute les toitures ? en moyenne 250 litres d’eau sanitaire c’est 7.5 à 12 kWh de consommé tous les jours multiplié par 30 millions de foyer ça ferait une belle économie ! 300 MWh par jour ! et ça c’est de l’indépendance énergétique ! je finirai avec le photovoltaique: si vous en voulez je peux vous vendre 3kWc pour 6keuros la production est en moyenne de 1000 fois la puissanec crête installée soit 3000 kWh annuel. soir une production de 60.000 kWh sur 20 ans (durée de garantie sur la puissance fournie), au delà bien sur vous modules Pv continuerons à produire de l’électricité. Pour l’exemple ci dessus et sans parler de CSP, mon kWh serait bien à 10 centimes en euros constant sur les 20 ans à venir ! Besson ne peut ps me garantir qu’il n’augmentera pas le prix de son électricité la moins chère du monde ! désolé les petits gars ! la parité réseau est dépassée !

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 13 Feb 2012 21:03:27 +0000

Si en plus ça doit être d’un grand secours, vous mettez la barre bien haut! Le soleil brille quand « il a envie » de briller. Ceci dit, je suis personnellement convaincu qu’on ne peut pas empécher quelqu’un de devenir autoproducteur si il y trouve un intérêt. Que cet intérêt particulier rejoigne l’intérêt général est plus discutable, mais si ça se fait au moins sans appel à la CSPE ou équivalent (le sens de la « parité réseau »), why not? Le reste du système evoluera en conséquence. On va quand même attendre les explications de Cezorb, qui devrait à mon avis inonder l’Allemagne cette année, allemagne où le coût pour un particulier est de l’ordre de 220€/MWh.

Par : Lolo2031

Lolo2031 — Mon, 13 Feb 2012 20:57:15 +0000

Le modèle Allemand ? Combien de mine de lignite réouverte ? A ma connaissance déjà 3 en ex RDA. Combien de nouvelles centrales au charbon en 2011 et 2012 : environ 8000 MW d’après Wikipédia (geplanter kohlekraft in Deutschland) et 16000 autres avant 2015. D’après le rapport de RTE 2011 consultable sur leur site, vous trouverez le nombre de jour où la France a été importatrice de courant : 4 jours, cela signifie que pendant 361 jours, nous avons exportés !!! : c’est peu non ?!! En page 16 : émission de CO2 de 27 Mt pour 2011, j’attends les émissions allemandes qui seront publiées : environ 10 fois plus pour la production électrique : faut choisir !

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 13 Feb 2012 20:30:50 +0000

Remarquez bien que je ne sais pas vraiment si la parité réseau serait d’un grand secours aux allemands aujourd’hui, (voir le lien EXX que je viens de donner) :

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 13 Feb 2012 20:22:40 +0000

Cezorb dans son post de ce matin vous propose un MWh solaire à 80€/MWh. La parité réseau dès aujourd’hui est (largement) atteinte y compris en France et personne ne le savait! On peut avoir quelques détails???? C’est pour patienter en attendant les résultats des AO en cours.

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 13 Feb 2012 19:56:36 +0000

Le Allemands n’on pas dus carburé tellement au PV et à l’éolien aujourd’hui : Pour 54 GW installés ça fait un peu léger pour alimenter 82 millions d’habitants ! Le nucléaire a fait plus de 12 GW… en Allemagne comme depuis plusieurs mois.

Par : sand

sand — Mon, 13 Feb 2012 19:37:35 +0000

en fait la comparaison mix villa-immeuble me parait pas adapté. « Dans tout ça on est bien conscient que l’on a besoin des deux, des building et des petites maisons ». qui est ce « on » dont vous parlez ? On a donc pas le droit de penser que l’on pourrait parfaitement construire des villes plus dense faites d’appartements en residences a taille humaine , et arreter la rurbanisation et tous les desagrement que cela cause (trajet voiture travail-villa inutile, etirement sans fin des quartiers residentiels, couts des infrastructures ?) La comparaison entre une catastrophe naturelle (seisme) et une catastrophe créée par l’homme (accident nucleaire) me parait tout a fait foireuse également. L’argument du manque de place ? Je suis allé tres recemment en Allemagne ou il y a 25GW installé d’eolien et 29GW installé de PV il me semble, et bien figurez vous que j’ai pu parfaitement m’y ballader sans avoir a éviter ou contourner des panneaux ou des eoliennes ! L’argument de la non realisabilité ? les allemands ont installé en 1 an 7GW de PV. Meme avec un facteur de charge ridicule disons de 15%, ca fait disons 1GW d’equivalence temps plein.

Par : sand

sand — Mon, 13 Feb 2012 19:31:46 +0000

« C’est bien, mais avec un ordinateur portable (qui consomme déjà moins), il suffit de débrancher l’alimentation de 18 h00 à 21h00. » Et non, raisonnement trop simple, vous oubliez la principale source de consommation : les routeurs intermédiaires, et la floppé de serveur dont vous utilisez les ressources. Regardez par exemple cet article sur le cout d’une recheche google. Le cloud computing continue a tourner plein gaz (ou nuke ?) meme une fois que vous avez debranché votre portable.. a moins que vous restiez non connecté a l’internet.. Mais le cloud computing en fait c’est comme vos centrales … non ? on élude les questions qui fachent ca permet de pas les voir et on se fait une petite conscience tranquille a pas chere. Comme ca on est tranquille , jusqu’au jour ou le serveur (la centrale ?) pete… Pédagogique non ?