Commentaires sur : Vers une reconfiguration des puces électroniques à volonté ?

Par : Hicham

Hicham — Sun, 01 Feb 2015 14:00:23 +0000

Il y a une grande difference entre la configuration et la reconfiguration, c’est pas la même chose du tout.

Par : Lionel-fr

Lionel-fr — Sat, 31 Jan 2015 09:54:22 +0000

Ok Hervé , je ne contrarierai pas un maitre de l’électronique et l’électronique analogique dépasse mes compétences. S’il est vrai que l’analogique garde de précieux atouts (absence de latence notamment), peu de développements ont les moyens de l’utiliser encore. CPU + DAC + préamp sont à la base de l’industrie de l’embarqué. Peut on imaginer refaire de l’embarqué analogique comme au bon vieux temps ? Pas pour le grand public en tous cas mais des secteurs B2B blindés de kopeks vont continuer en analogique, d’ailleurs, c’est souvent le cas en TT de signal à forte valeur ajoutée : l’analogique permet des prouesses inaccessibles au numérique (radars, médical, ..) quoique que ces systèmes possèdent aussi une logique numérique (comment imaginer un système qui n’en ait pas ?) On parle là de très très haut de gamme, là où l’argent ne compte plus vraiment.. Mais dés qu’il s’agit de commercialiser une solution raisonnable, on utilise des puces de téléphonie mobile qui possèdent tout le nécessaire en plus des telecoms, IO.. Pour des prix très bas si on n’est pas trop regardant sur la consommation Donc ces « puces » sont réservées à une élite multi-millionaire, Lucien Tartemolle ne risque pas d’en voir le début d’un..

Par : Herve

Herve — Fri, 30 Jan 2015 16:18:26 +0000

Ici, le sujet est de modifier des raccordements électriques dans la puce sans passer par des transistors. Je suppose qu’on n’est alors pas limité par les diodes parasites du substrat ou les rails d’alims. ça ouvre donc de nouvelles voies, notamment dans l’analogique programmable qui est aujourdhui encore assez limitée. A mon avis, un autre interet sera la réduction des capa parasites vis a vis des solutions à matrice de transistors. La aussi ce serait un avantage de poids.

Par : Tech

Tech — Fri, 30 Jan 2015 12:36:21 +0000

cette news existe depuis plus de ….. 30 ans !!!! comme le dit lionel-fr les circuits logiques programmables ou reprogrammable à cellules mémoire UV, EE, RAM, (CPLDs, FPGAs, … … on permis de reprogrammer des composants pour leur faire executer des taches différentes. ce qui serait intéessantd connaitre, c’est (ou pas!) le bond en densité logique que ces circuits permettraient et le nombre garanti de reconfigurations sur une période donnée, ainsi que leur résistance aux raditations si cela doit aller se balader dans l’espace. je parle de ce que je connais, j’en ai développé !

Par : Lionel-fr

Lionel-fr — Fri, 30 Jan 2015 11:51:04 +0000

Primo la configuration des « puces » se fait des milliards de fois par secondes sous vos yeux de lecteurs du web grâce à un truc génial qu’on appelle des PROGRAMMES Ensuite, on fait déjà des « circuits logiques programmables » qui consistent à bruler (par UV ou électriquement) des portes logiques NAND dans un circuit J’admets que ce dont on parle ici permet de le faire selon un nouveau procédé (magnétique) mais quoi que vous en disiez , le résultat équivaudra au mieux à 2 lignes de code écrit pour n’importe quel processeur du marché (certains coutent moins d’un euro!) Faudrait se calmer un peu : un programme comme le navigateur chrome doit dépasser les 10 millions de lignes de code , ça va pas être facile de faire ça avec des portes logiques NAND et je ne parle même pas des mises à jour mensuelles.. Restons terriens