<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Woopa : un bâtiment architectural à énergie positive (I)	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/woopa-un-batiment-architectural-a-energie-positive-i/12258-2012-03/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/woopa-un-batiment-architectural-a-energie-positive-i/12258-2012-03</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Mar 2012 08:11:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/woopa-un-batiment-architectural-a-energie-positive-i/12258-2012-03#comment-43118</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 08:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/woopa-un-batiment-architectural-a-energie-positive-i/12258-2012-03#comment-43118</guid>

					<description><![CDATA[Cconception bioclimatique, isolation, régulation/comptage, ventialtion (pas citée mais surement intégrée au programme), solaire thermique, voilà les piliers sur lesquelq, dans ce cas, on rajoute du PV et de la géothermis basse énergie. C&#039;est dans cet ordre qu&#039;il faut agir et pas commencer à parler des enr ou des réductions émissions de CO2 qui sont des conséquences ou si l&#039;on préfère des suites logiques. Une phrase très intéressante : &quot;cette diversification des sources d&#039;énergie...&quot;, intéressante mais incomplète, car le premier travail, effectué, consiste à tout imaginer à la base dans le sens de l&#039;efficacité énergétique (je ne reviens pas sur les &quot;priorités&quot; évoquées en début de ma réponse. Ppetit complèment , reste au quotidien à former/informer les utilisateurs pourqu&#039;ils participent de l&#039;efficacité finale par leur comprtement de &quot;sobriété énergétique&quot;. Par exemple, seront-ils prêts à &quot;subir&quot; une T° de chauffage de 19°C, et que le clim° ne se mette en route que quand la T° intérieure dépasse les 26°C ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cconception bioclimatique, isolation, régulation/comptage, ventialtion (pas citée mais surement intégrée au programme), solaire thermique, voilà les piliers sur lesquelq, dans ce cas, on rajoute du PV et de la géothermis basse énergie. C&rsquo;est dans cet ordre qu&rsquo;il faut agir et pas commencer à parler des enr ou des réductions émissions de CO2 qui sont des conséquences ou si l&rsquo;on préfère des suites logiques. Une phrase très intéressante : « cette diversification des sources d&rsquo;énergie&#8230; », intéressante mais incomplète, car le premier travail, effectué, consiste à tout imaginer à la base dans le sens de l&rsquo;efficacité énergétique (je ne reviens pas sur les « priorités » évoquées en début de ma réponse. Ppetit complèment , reste au quotidien à former/informer les utilisateurs pourqu&rsquo;ils participent de l&rsquo;efficacité finale par leur comprtement de « sobriété énergétique ». Par exemple, seront-ils prêts à « subir » une T° de chauffage de 19°C, et que le clim° ne se mette en route que quand la T° intérieure dépasse les 26°C ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
