L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Dépendance Il est clair que fournir 15% de l'électricité à l'europe avec des moyens de productions extérieurs est très risqué. Déjà quand la Russie (ou Ukraine selon la version) coupe les vannes de gaz, malgré la présence d'un stockage de plusieurs mois, nous avons affaire à une grave crise diplomatique. Alors imaginer qu'un pays ou une organisation tierce puisse, pour n'importe quelle raison, provoquer un black out européen en stoppant l'alimentation pendant quelques heures, c'est juste effrayant. Ca revient à leur donner le fusil pour nous mettre en joue.
A ce que j'ai compris Desertec est un projet privé. Quelle sont les positions de l'union européenne et des états membres à ce sujet?
Salut les pro nuc bonjour, votre manque d'information sur le projet DESERTEC chiffré déjà à 400 milliards, ou la France brille par son absence, seul St Gobain s'y intéresse !
sachez que dans ce projet l'énergie est stockée, et que la production d'électricité sera constante jour/nuit !
"L'électricité ce stocke... En chine ils ont déjà des fermes de batteries près de Pékin, pourquoi en Europe cela ne serait pas possible en plus des centrales de pompage turbinage"
L'électricité se stocke, mais elle se stocke très mal.
Une batterie électrique, quelle que soit sa technologie, stocke très peu d'énergie, de l'ordre du kWh. Les fermes de batterie dont vous parlez (vous avez une source?) doivent stocker au maximum de l'ordre du MWh, probablement pour sécuriser l'alimentation d'installations typa data center, hopitaux, etc.
On est donc très loin des dizaines voire des centaines de TWh nécessaires pour équilibrer un réseau massivement ENR.
Et les STEP françaises stockent de mémoire de l'ordre de 10GWh, donc pareil, pas suffisant.
Donc non, pour l'instant l'électricité ne se stocke quasiment pas.
Inutile... ce projet ne se fera jamais: ce sont des bureaux d'études affairistes qui font "du vent" pour toucher de copieuses rémunérations d'"études", puis elles iront à la poubelle.
Croire naïvement que les sahariens vont mettre leur soleil à disposition gratis est l'utopie. Ils le factureront de façon en aligner l'énergie produite sur ceclui d'une centrale au fioul locale. Pas fous les mecs!
Vivre et travailler "au pays" Pourquoi allez prendre des risques ailleurs et loin de chez ,alors qu'ici ,dans notre prés,nOus avons bien mieux en COENERIE ;vent ,solaire, eau,biomasse geothermie etc....
LE risque premier est l(exemple algeriens,on crée,on installe ,on finance....au final on nous vire sans complaisance .....
BOYCOTTONS CE NEBULEUX PROJET ET INVESTISSONS D URGENCE ET EN MASSE DANS NOS ENERGIE BIEN FRCAISES
Je n'ai toujours paa bien compris le modèle économique de Desertec, et les circonvolutions de l'article ci-dessus me laissent penser que même ses promoteurs ont quelques difficultés....
"Concernant les projets come Desertec, je ne vois simplement pas le déclencheur...Les politiques peuvent impulser des choses, mais les financiers reprennent rapidement le dessus...Encore une fois, je ne vois pas pourquoi les pays européens, notamment ceux du Sud, iraient investir au Magrheb alors que la même solution est possible chez eux, sans tous les coûts liés aux infrastructures de transport et au risque pays.Même les allemands ( pourtant à l'origine de Desrtec)prévoient dans leur plan de developpement du renouvelable plus de 50000MW de PV en 2020...Autant dire qu'ils ont déjà enterré Desertec.. Bref, le solaire ( PV ou CSP) sera un jour compétitif notamment dans les pays d'afrique du nord, mais je pense que d'ici là (disons vers 2020) les pays européens seront très largement équipés en solaire PV et que ce concept d'importation massive de solaire n'aura plus de sens... Pour autant, le solaire sera peut-être une bonne solution pour ces pays, et ils participeront normalement à des échanges sur une base "commerciale". "
Les ENR n'ont jamais été soutenus véritablement en France. En revanche, l'Allemagne a créé des centres de recherche d'excellence, pour les ENR, mondialement connus et reconnus. Le rendement des cellules PV multi-jonctions développées par l'institut Fraunhofer ont égalé le record du monde, détenu, par le laboratoire Spectrolab de Boeing.
Paraléllement à ces instituts très performants, les allemands ont créé plusieurs filières industrielles autour du PV et le HCPV, notamment. Ils exportent leurs produits et leur savoir-faire dans le monde entier. Et dans la foulée, ils ont lancé le projet du siècle DESERTEC, pour lequel, ils ont prévu 400 milliards d'euros sur 20 ans.Ils ont réussi à associer des industriels très importants. Ce qui permettra aux Allemands de produire une énergie propre. D'où leur décision visionnaire de sortir du nucléaire.
Les économies sont interdépendantes. Aucun pays ou ensemble de pays, ne peut vivre seul, refermé sur lui-même.
Je ne vois pas Monsieur london, où vous voyez le danger pour l'Europe.L'énergie produite est totalement propre. Ce projet a été imaginé par l'Allemagne en partenariat avec les industriels les plus importants du monde et avec des banques de renommée mondiale.
Le désert le plus ensoleillé au monde d'une manière forte et régulière, à longueur d'année, se trouve dans la partie centrale du Maghreb. Il a un potentiel énergétique extraordinairement élevé, pouvant couvrir plusieurs fois les besoins énergétiques du monde entier.
Le rendement des centrales actuelles solaires thermiques est de 30%, les techniques de stockage de l'énergie ont fait un bond en avant considérable, permettant de résoudre le problème de l'intermitence, avec le concours des centrales solaires HCPV.La centrale solaire Gemasolar, inaugurée récemment en Espagne, l'a amplement démontrée, avec brio, puisqu'elle fonctionne 24 h sur 24.
Un budget de 400 milliards d'Euros a déjà été adopté, pour le projet Desertec, par DII et ses partenaires.
On ressent dans vos propos, que vous méprisez d'une manière injuste les pays du Maghreb. Sachez que les pays du Maghreb ont tiré les leçons du néocolonialisme, qui est pire que le colonialisme. Ils ont commencé, par instaurer, d'une manière civilisée et intelligente, de véritables démocraties uniques au monde, en Tunisie, en Egypte..., qui ont forcé le respect du monde entier.. Leurs révolution a servi d'exemple, pour le reste du monde.
Les pays du Maghreb se sont déjà lancés, malgré toutes les difficultés et les blocages, dans la construction de gigantesques centrales solaires thermiques et HCPV, en partenariat avec l'Europe ntamment, pour créer une industrie régionale bien intégrée, faciliter la création d'emplois durables localement et freiner l'immigration définitivement.
Le danger imaginaire, que vous évoquez dans votre commentaire est artificiellement créé, par vous-même, sans raison valable. Et cette histoire de pays risque évoquée, par d'autres, n'est qu'un cliché utilisé, par certain politiques, d'un autre temps révolu.
L'économie est déjà mondialisée. Ouvrez les yeux Monsieur london, on est au 21ème siècle.
On veut tous un avenir meilleur Tu as raison Lumière ,c est seulement la collaboration qui peut nous garantir la pérennité de l espèce .
Espérons que l humain daigne se donner la peine d etre meilleur .. Mais le capitalisme restera malheureusement là,c ce qui fait douter ,malgré les enjeux .
L utopie est l intelligence si elle est régie par la règle du respect de tout à chacun .
