La petite ville de Torreilles, située à 10 km de Perpignan, devrait l’an prochain accueillir la première centrale solaire privée en France.
Les panneaux photovoltaïques occuperont 2 ha sur les 6 loués par la mairie à un investisseur privé. Dès décembre 2008, ils produiront 2,3 mégawatts, soit l’énergie consommée par 1 000 foyers. La production sera revendue à EDF selon les tarifs en vigueur, soit 0,30€ le kWh.
L’investissement, de 10 millions d’euros, devrait ainsi être amorti en 15 ans. Pour la mairie de Torreilles, la location du terrain sur 25 ans lui rapportera 300 000€, et 223 000 de taxes professionnelles.
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
« L’investissement, de 10 millions d’euros, devrait ainsi être amorti en 15 ans ». Durée de vie des panneaux solaires : 10 ans… Où est la notion de rentabilité ? Sachez qu’elle existe et qu’elle est à court terme : Elle réside dans les aides de l’Etat !
La durée de vie des panneaux solaires de première génération est généralement estimée à 30 ans, voire plus. Certains fabricants proposent actuellement des garanties de rendement supérieur à 80 % du rendement initial sur 25 ans… Il y a bien rentabilité sur le long terme !
Merci SC de préciser les indications de durée de vie… C’est qd mm dingue des personnes comme toto78 qui porte bien sont nom et ferait mieux de se renseigner avant d’écrire de pareilles aneries…
C’est très de tenter le solaire mais, dans le calcul, il y a un truc qui cloche: EDF rachète 0.30 € le kWh alors que les consommateurs et les industriels le payent de 0.05 à 0.08 le kWh. Enfin, c’est au moins un début, mais il faudrait pas qu’il s’en installe trop car le coût de l’électricité augmenterait gravement.
« »C’est très de tenter le solaire mais, dans le calcul, il y a un truc qui cloche: EDF rachète 0.30 € le kWh alors que les consommateurs et les industriels le payent de 0.05 à 0.08 le kWh » » C’est tout simplement parce que nous ne payons pas l’énergie à sa juste valeur. La preuve : la plupart des gens que je connait laissent les lumières et les ecrans d’ordinateurs ou de télé alumés toute la journée alors qu’ils n’en ont pas toujours besoin. Pour un robinet ce n’est pas trop grave, cela fait plus d’eau à retraiter, mais l’énergie consommée est définitivement perdue. Meditez cela
gaspiller l’eau ce n’est pas grave??? – l’eau peut sembler abondante du point de vue du français (je n’ose rajouter « moyen »), mais l’eau potable est déjà bcp plus rare – il faut de l’énergie pour acheminer l’eau jusqu’aux stations d’épuration et les faire fonctionner, cher ami… on ne peut pas raisonner de façon économe sur l’énergie sans avoir compris qu’il en allait de même pour l’eau. faut-il également augmenter le prix de l’eau pour que ça passe dans les consciences?
L’énergie solaire est propre et nous aurons besoin de cette énergie durable…alors félicitons les eco’entrepreneurs ! En sachant qu’un jour la vitesse sera limitée à 100 KM/heure sur nos autoroutes européennes; pourquoi ne pas envisager l’idée d’automobiles électriques légères alimentées par des générateurs solaires privés devenus plus performants !
Les installations photovoltaïques ont une très bonne rentabilité énergétique, comme on peut le voir ici … … Du point de vue financier, les aides actuelles permettent d’assurer la rentabilité d’une technique encore en phase de développement. Certains critiquent ces aides, mais si l’on s’informe un peu plus, on constate que le nucléaire est subventionné de façon encore plus importante depuis cinquante ans. Cela n’apparaît pas sur les factures d’électricité, c’est beaucoup plus discret et est payé par nos impôts et taxes diverses, aujourd’hui encore.
Je réagis à l’intéressante nouvelle « Première centrale éolienne privée en France » Le texte indique que le cout d’investissement de la centrale est de 10M€. Sa puissance est donnée à 3.2MW pour une occupation au sol de 2ha. Je note que l’énergie produite est achetée à 300€ le MWh. J’aimerais savoir si les 3.2MW correspondent à la puissance crête de la centrale ou correspondent à une moyenne annuelle tenant compte de jour-nuit et de la fluctuation de l’insolation sur l’année et en fonction des conditions climatiques. De fait plus généralement, comme il s’agit d’une énergie subventionnée publiquement (par l’obligation d’achat à un tarif préférentiel se transcrivant sur la facture d’électricité de tous au niveau de la « contribution au service public d’électricité »), je pense qu’il doit exister un document technique publiquement accessible qui fournit l’ensemble de ces informations techniques sur cette centrale, ce qu’on peut en attendre et les conditions d’investissement et de subvention. Pourriez vous me donner le moyen d’accéder à ce dossier public. J’aimerais pouvoir travailler dessus. Peut-on savoir quel est l’industriel qui a fourni les panneaux photo-voltaïque ? Existera-t-il un site web qui permettra de suivre en continu (heure par heure voire quart d’heure par quart d’heure puisque l’électricité n’est pas stockable) la production de cette centrale comme on peut le faire de façon transparente sur RTE pour toutes ls autres formes de production électrique ? Je souhaite en effet faire étudier à des élèves le potentiel de cette centrale solaire à « remplacer » la partie de la production française actuelle d’électricité qui est productrice de CO2 (centrales à charbon, gaz et fioul). Merci d’avance de votre aide pour trouver des réponses à ces questions. Hubert Flocard
Poweo a annoncé début décembre avoir signé avec la commune de Torreilles une convention d’occupation de huit hectares de terrains pour créer une centrale photovoltaïque de 15 MW pour un investissement de 50 millions d’euros. Les travaux de la première tranche (3 MW) commenceront l’été prochain pour une mise en service dès fin 2008.
L’électricité solaire me paraît très valable et je lui vois un grand avenir lorsque nous devrons accepter de payer plus cher notre énergie, après épuisement des ressources fossiles. Mais si l’on se soucie d’écologie et de la vie de la Nature, il serait aberrant et choquant de convrir nos campagnes et nos champs avec des panneaux solaires, après le bétonnage et le bitumage! Il faudrait les implanter sur des surfaces déja dépourvues de vies végétale et animale: les toits de nos bâtiments et des déserts. J’ajouterai qu’on pourrait d’abord commencer par économiser l’importante consommation électrique de nos chauffe-eau, en les remplaçant par des appareils solaires sur nos toits et terrasses, très simples et performants.