Dalkia et Solar Euromed se sont associés pour conduire ensemble le premier projet de centrale solaire thermodynamique en France, baptisé Solhenha .Elle est présentée comme la première centrale solaire à concentration française qui sera construite sur le site d’Aspres sur Buëch.
Cette installation sera opérationnelle courant 2010. Au-delà de sa vocation de site de promotion de l’énergie solaire thermodynamique, Solenha produira chaque année 60 000 MWh d’électricité grâce à une puissance installée de 12 MWe.
Dans le cadre du projet Solenha, soutenu par la région PACA, le Conseil Général des Hautes Alpes et par le Ministère de l’Ecologie, Dalkia apporte ses compétences d’énergéticien et de thermicien et la société Solar Euromed son expertise en ingénierie spécialisée dans le solaire thermodynamique. Dalkia assurera l’exploitation et la maintenance de la centrale après sa réalisation. D’autres partenaires devraient prochainement rejoindre cette initiative.
Le Conseil Général des Hautes-Alpes a délibéré à l’unanimité le 8 juillet dernier pour mettre à disposition du projet, sous forme d’un bail à construction, le site du Chevalet à Aspres sur Buëch, d’une superficie de plus de 80 ha.
Solaire à concentration
Les rayons du soleil, captés par un ensemble de miroirs, sont concentrés pour chauffer un fluide dont la température dépasse les 400 degrés. Transmise à de l’eau, cette chaleur produit de la vapeur qui fait ensuite tourner une turbine génératrice d’électricité. Outre le fait qu’elle n’émet strictement aucun polluant, un système de stockage thermique lui permet de produire de l’électricité lorsque l’installation est privée d’ensoleillement.
Ce procédé se développe particulièrement dans certaines régions du monde disposant de conditions optimales de rayonnement solaire, aux Etats-Unis, en Espagne, dans le Maghreb et en Israël. Cette technologie est également bien adaptée pour fournir l’énergie nécessaire au dessalement d’eau de mer. L’Agence Internationale de l’Energie estime à 630 GWe la capacité potentielle en énergie solaire thermodynamique d’ici 2050.
Bienvenu à Solhenha ! Excellente initiative avec de bonnes perspectives telles que vues ci-dessus. En plus des 60 000 MWh attendus sur 1 an, ce qui est déjà fort intéressant,… il y a aussi une appli potentielle fort intéressante de désallement d’eau de mer ce qui pour cet endroit de France pourrait permettre de faire de ”l’eau in situ” pour lutter contre les incendies de forêts à travers la présence de ”sprincklers pré-implantés” (why not?) qui pourront moyennant qq adaptation servir de ”système goutte-à-goutte” (anti-sécheresse; donc!) lors de la pousse des jeunes arbres après plantation suite aux incendis précédents malheureusement trop fréquents dans cette partie de notre hexagone….Très Bien ! et en plus prévu de fonctionner dès 2010 ! Chapeau !Après il n’y a plus qu’à en installer qques-uns à des endroits judicieux et bien intégrés le long de la ceinture méditerranéenne, puis pousser vers les Pyrénées, puis la côte landaise,…du soleil sous ces latidudes il y en a…Des opérations pionnières ont existé par là: Lanemezan…Revitaliser tout ce ”pan solaire” un peu oublié….! Très Bien ! Voir si sur les mêmes sites il y a moyen de marrier Solaire-thermique dont il est question ici, avec du PV, pour produire des MWh complémentaires en PV et histoire d’optimiser l’installation au global, du coup en minimisant/optimisant les coûts nets et le pay back ! Pas con, Non? A+ Salutations Guydegif(91)
J’aimerais connaitre les caractéristiques techniques du projet (quel fluide intermédiaire ,les modalités de suivi du solei ,les mesures de sécurité …) ainsi que le cout prévu et son financement et le bilan de cycle de vie de l’installation .Ou puisse je trouver ces éléments ?l
N’y avait t’il pas une centrale de même type nommée Thémis sur le site de Targasonne dans les Pyrénées Orientales ?
(à Mrsimon)La centrale développée actuellement par Solar Euromed à Aspres sur Buëch est bien évidemment une centrale de la filière solaire thermique à concentration (ou solaire thermodynamique) comme l’était la centrale Thémis.Par contre la technologie utilisée est différente : capteurs cylindro-paraboliques et cycle vapeur pour Solenha / centrale à tour, récepteur sels fondus et cycle vapeur pour Themis.Actuellement, le projet Pegase vise la remise en marche de la centrale Themis de Targasonne dans les Pyrénées afin de valider une nouvelle technologie : les turbines à gaz solarisées.De plus, alors que Thémis est une centrale à tour de R&D, Solenha sera la première centrale solaire thermique à concentration commerciale en France (mais de nombreuses centrales commerciales sont déjà en fonctionnement dans le monde et de nombreux projets sont actuellement en cours).Plus d’infos sur le projet Pegase : d’infos sur la filière du solaire thermique à concentration :
” Outre le fait qu’elle n’émet strictement aucun polluant, un système de stockage thermique lui permet de produire de l’électricité lorsque l’installation est privée d’ensoleillement. – Je ne sais pas quelle est l’autonomie du système de stockage de l’énergie, sous forme de chaleur, mais des réalisations plus importantes existent déjà avec une partie de l’énergie conservée pendant plusieurs heures afin de délivrer de l’électricité solaire le soir, lorsque les besoins sont les plus importants. Des réalisations existent en Espagne, en Australie et aux Etats-Unis, avec une autonomie pouvant durer toute la nuit en été. C’est l’avantage du solaire thermodynamique : s’éclairer la nuit à l’électricité solaire, sans batterie.
ASPRES SUR BUECH dans les Hautes Alpes (05) c’est près de Gap là bas les feux de fôtrets c’est exeptionnele et la mer et au moins à 200 km à vol d’oiseau… ce n’est pas la forêt provençale… … bon séjour dans les “Alpes vrais” … Dalkia… filliale de Veolia…
Merci Pasbon d’avoir corrigé ma géo, mon positionnement et qq infos…j’avais pas été voir sur google map et supposé plus près de la Mer…Sorry ! Sorry aussi pour qq fautes de frappe et d’orthographe, vues a postiori, qui ont dû froisser qq chatouilleux… N’empêche que ma proposition de SOLUTION ”anti-incendies in-situ” avec potentialité ”d’irrigation goutte-à-goutte” lors de la pousse, le tout à partir d’eau de mer désalée, en appli annexe de la fonction première CSP, reste une suggestion qui me parait JUDICIEUSE pour les endroits et forêts de la côte méditerranéenne et autres côtes du sud, de chez nous ou chez des voisins, du reste, sujette à incendie de forêts et pousse difficile car sec !!! A Bons Entendeurs de PACA et d’ailleurs !A+ Salutations Guydegif(91)
Plutot que Thémis est une centrale à tour de R&D, Solenha sera la première centrale solaire thermique à concentration commerciale en France (mais de nombreuses centrales commerciales sont déjà en fonctionnement dans le monde et de nombreux projets sont actuellement en cours).
Pour Guydegif, ne soyons pas “Sorry” pour les sensibles de l’orthographe et de la grammaire il reste bien un site internet ou deux qui se préserve des erreurs… pour la géographie l’opposée de la France pour moi c’est la Bretagne et je n’en commais pas la géographie… la solution anti-incendie c’est d’abord la solution anti c… qui balancent leurs mégots par la fenêtre sur l’autoroute A8… pout la végétation ce n’est pas le maquis mais surtout c’est très vaste (Var) alors pour couvrir les espaces cela va être compliqué et “dégradant” alors qu’un coup de pied au fesse des inconscients c’est efficace… sauf pour les nazes qui font de l’écobuage par jour de vent…Pour les Alpes Maritimes vous pouvlez placer une centrale solaire car la ligne THT Boutre Carros ne voyant pas le jour… en cas d’incendie comme en 2003 c’est la coupure assurée… pas mal pour un département de plus d’un million d’habitants… une “seule” bretelle au pantalon façon charlot … la capacité de la ligne 225kV (qui basculera en 400kV en octobre) est tellement juste et par peur des coupure lors du dernier festival de Cannes certains (grands restaurants) avaient prévus des groupes électrogènes de forte puisssance au cas où… Aller M.Estrosi un petit effort les Hauts Alpins ont encore mis la honte aux autres… après avoir “thermographier ” la ville de Gap (première en France)
60 000 MWh / 12 MWe = 5000 heures, beau facteur de charge pour du solaire, surement la region la plus ensoleillee de France…Cela ne choque personne? La derniere fois que j’avais entendu parler de la compagnie Solar Euromed, il recherchait des terrains en Languedoc Roussillon pour faire des centrales solaires/gaz.Plus d’informations seraient les bienvenues.
En effet, 5000 heures à pleine puissance c’est très très bien… voire exceptionnel !Sachant que le maximum théorique possible d’ensoleillement sur terre est 8 760/2 = 4 380 heuresEn France, le maximum pratique est plutôt 2 900 heures du côté de Toulon (et pas à puissance constante).Si 5 000 heures représentent la durée effective de fonctionnement de l’installation, alors ce n’est pas à la puissance maximale possible en plein soleil. On aurait alors un lissage de la puissance, on produit moins en plein soleil pour accumuler de l’énergie quand il n’y en a plus.
Ne raisonnez pas pour le solaire thermodynamique comme on peut le faire avec le solaire photovoltaïque. Lisez bien : “un système de stockage thermique lui permet de produire de l’électricité lorsque l’installation est privée d’ensoleillement”. Ce qui veut dire qu’une partie de lénergie thermique reçue du soleil est utilisée directement et qu’une autre partie est stockée pour être utilisée en différé de plusieurs heures. L’installation est dimentionnée pour qu’en sortie, les turbines fonctionnent 5.000 heures par an. Cela veut dire que l’installation peut sans doute produire à plein régime le jour et une grande partie de la nuit (ou toute la nuit) en été. En hiver, l’énergie sera sans doute réservée à un nombre plus faible de turbines pour qu’elles produisent avec leur meilleur rendement. Aux saisons intermédiaires, l’électricité produite sera comprise entre les deux extrêmes précédents. Dans des régions plus ensoleillées, ce genre d’installation peut produire 24H/24 toute l’année, avec évidemment une production plus forte en été qu’en hiver. Dans ces régions, on n’a pas besoin de chauffage en hiver et les lampes basse consommation évitent les surchauffes.
Cher Guy-Bingo, nous sommes au moins 2 rêveurs. Car votre idée d’arrosage anti-incendie des forêts méridionales, j’en rêve aussi. Je suis spécialiste en arrosage et j’ai projeté et étudié des techniques dans cette optique. Mais évidemment, il faut d’abord de l’eau. Sans être très pessimiste, je vois mal implanter une installation de dessalement dédiée au sauvetage de la forêt, à cause du coût énome de cette usine. Mais alors un telle usine pourrait servir à l’irrigation et à la fourniture d’eau en général…. et puis, comme le niveau des mers augmente et que les éponges ne suffisent plus, on peut y pomper allègrement…
Bof , il suffisait de dire que ce projet est etabli pour produire X MWh thermiques pendant les heures d’ensoleillement qui permettront de produire ( en direct comme en differe apres stockage de l’excedent thermique ) 12MWe pendant 5000 h / an . Dommage que cet article ne donne pas la valeur globale annuelle des MWthermiques envisages ….Ni des hectares prevus ! Ni des Millions EUR ….L’ensemble de ces donnees aurait donne une + grde coherence a l’article
Je voulais parler des hectares ( ou des M2 ) de miroirs …. Pas de la superficie globale de l’ensemble
Pour trouver quelques éléments de réflexion : priori, la puissance installée serait plutôt 20 MW avec un champ de 20 hectares de miroirs (6 mètres x 100 mètres chaque) installés sur un terrain d’aviation de 80 hectares. La puissance maximale ne peut pas à l’évidence être de 12 MW pour au total produire 60 GWh.
Le site indiqué par Dan ci-dessus inquiète et mérite le détour pour faire un point d’arrêt-réflexion. On saisit très vite que le contenu n’a pas été rédigé par un pro-Solhenha,..néanmoins certaines des questions méritent réponses sérieuses ! On ne peut pas tolérer du flou ou de l’à peu près dans des contextes critiques voire potentiellement dangereux tel Seveso. Vaudrait-il mieux être adossé à une pente/colline? on le prévoit sur le plat sur une piste d’aéroport! Visiblement des intérêts conflictuels et des querelles de chapelles. Des pros et des antis! Des détracteurs et des favorables! Mais qu’en est-il VRAIMENT? Ce projet est porté par: ”Dans le cadre du projet Solenha, soutenu par la région PACA, le Conseil Général des Hautes Alpes et par le Ministère de l’Ecologie, Dalkia apporte ses compétences d’énergéticien et de thermicien et la société Solar Euromed son expertise en ingénierie spécialisée dans le solaire thermodynamique”. Il y a donc suffisamment d’autorités officielles avec un poids décisionnel ou blocage suffisant pour s’affranchir en amont, au niveau des Etudes et Présentation du projet , de l’adéquation des solutions et compétences. Dalkia ne va pas faire appel à des incompétents qd même et se sera affranchi que c’est eux (Solar Euromed) et pas un autre qu’il faut. C’est des pros, pas des amateurs. Pour ce qui du savoir-faire CSP, j’ose espérer qu’on ne joue pas aux apprentis-sorcier, mais que:1) on fait appel pour études/conception/réalisation/MeS à une société (même plusieurs avec des offres comparatives avec même CdC?) qui peut démontrer son savoir-faire sur la base de réalisations CSP avérées2) on forme 1 équipe de réalisateurs auprès de gens qui savent dans d’autres pays, si pas savoir-faire en France3) on fait opérer en Joint-Venture ou co-maitrise d’oeuvre les équipes de 1+2==> On ne va pas confier un tel projet à des gens de background ”télévision” recyclés ANPE sans autres acquis spécifiques, sérieux et professionnels avérés acquis par la participation à un projet similaire CSP à l’étranger.===> Il semble que des installations CSP tournent ailleurs: Espagne, USA, autres, donc: Allons chercher le savoir-faire correspondant auprès de ces gens-là, en toute humilité en y mettant les formes et le prix.On ne va pas s’improviser apprentis-sorcier! Solhenha paraissait tout beau, tout prometteur, avec l’aval et le support des plus hautes autorités, y compris le MEEDAT, donc forcément Drire, etc…en plus le 1er CSP en France, prometteur.Il ne faut pas faire n’importe quoi ! c’est vital !Il se doit d’être une REUSSITE ! donc merci Messieurs & Mesdames du MEEDAT d’y veiller !A+ Salutations Guydegif(91)
Oui, j’etais bien au courant que les 5000 heures integraient probablement le stockage de l’energie solaire et son dechargement au cours de la nuit….mais je voulais juste rappeler a tout un chacun que l’on se doit d’etre mefiant avec ce type de grand projet (sinon on finira avec le meme debat que sur l’eolien) et lire entre les lignes!Concernant les 12 MW, les textes reglementaires pour le rachat de l’electricite solaire imposent cette limite pour la taille des installations! Le stockage me parait donc etre fortement correle a cette limitation…
Enfin voici le vrai visage de SOLENHA : Dalkia filiale de VEOLIA ,spécialiste du chauffage et de la cogénération…Ceci explique celà :La centrale solaire à concentration ,installée sur 80ha (pour un coût prévisionnel de 115M€!) aura peut-être une puissance crête de 20Mw, (déclaré 12 Mw ) et ne pourra produire, au mieux, que 20000 Mwh par an à partir de l’énergie solaire !Le reste (40000Mwh ?) sera-il fourni par du gaz , de la biomasse pour rester écolo , ou l’incinération de déchets, histoire de balancer un peu de dioxine ? Seront-ils “vendus” comme Mwh “solaires” à 0.3 €/Kwh ?
solenha ne sera pas une centrale hybride mais solaire uniquement (bien qu’un des gros avantages de cette technologie est une possible hybridation). En france, comme l’a dit waff, le rachat à 30ce/kWhe d’origine solaire pose ces conditions, dont une puissance maximale de 12kWe d’ou tout l’interet de mettre du stockage. Le champs solaire est surdimensionné pour pouvoir stocké de l’énergie thermique d’origine solaire le jour et produire la “nuit” à cette même puissance maximal de 12kWe ce qui entraine forcément un facter de capacité annuel élevé comparé aux centrales type “pv”. LE csp est une technologie mature, j’ai visité une centrale du meme type aux etats unis de 64 MWe (solar nevada one) et je peux vous assurer que ca marche. et des centrales du meme type (9, 354 MWe) construites dans les années 80 ont produit toujours aux etats unis plus de 10 milliards de kWhe!!Pour jean je ne vois absolument pas le rapport avec dalkia et la puissance max et la dioxine, faut arreter de dire n’importe quoi sur ce projet. C’est la législation francais qui veut une puissance de 12 MWe.Le gros probleme aujourd’hui de solenha est la conccurence sur le site choisi qui a entrainé des réactions vigoureuses des opposants au projet; Je n’ai rien contre cette opposition et solareuromed a fait une communication désastreuse, mais de nombreux arguments avancés par les opposants au projet n’ont aucun sens. j’ai entendu parler de sodium liquide sur certains forums!!! c’est n’importe quoi. Mais bon comme l’a dit guydegif, ce projet se doit d’etre exemplaire, le futur du csp en france en dépend.
Bonjour , Je suis ineteressee pas les centrales CSP , pourriez vou sm’aider et me dire quel type de materiel et quel cout, nous avons 50 MWC et 100MWC et avons obtenu les autorisations .Je vous serai reconnaissant de ma donner un peu plus d infos, je connais tres bien le photovoltaique mais mois le CSP Merci JM
Solenha (en France): Cette installation sera opérationnelle courant 2010. Réalité ou fiction? Merci de nous faire un état des lieux et bilan REX svp. A+ Salutations Guydegif(91)