L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Des infos qui datent Il s'agit d'une part des données 2010, depuis il y a eu pas mal de changements et surtout les tarifs n'ont rien à voir avec ceux indiqués dans l'article. Il faut retirer 5/6 centimes à tous les tarifs présentés...
Qui profite des subventions ? Subventionner le kWh photovoltaique a des tarifs qui atteignet dix fois le coutn de production; Qui en profite ? les installateurs et ceux qui venulent bien mettrele prix pour s'équiper. Et tout cel pour produire en 2010 un millième de la consommpation, et cette production est absente quan on en a besoin
Ces subventions seraient autrement mieux utilisée a ameliorer l'isolement de ceux qui vivent dans la precarité énergétique
Bonne année Nous avions déjà dit que l'année 2011 était une très bonne année pour la CSPE, notamment grâce au photovoltaïque qui représente environ un milliard d'Euros.
Nous venons d'avoir la confirmation que le PV reste un contributeur de poids pour la contribution au service public de l'électricité :
Donc en 2012, prévoir 1,5 milliards d'Euros pour 3 TWh d'électricité.
Le coût d'achat exact prévu est de 487,5 Euros le MWh (hors ZNI, voir tableau page 6/21).
Si on augmente encore la dose, il se pourrait que ceux qui vivent dans la précarité énergétique ne sombrent dans l'isolement faute d'isolation.
A titre indicatif, les dispositions sociales coûteraient 96 millions d'Euros en 2012 pour un million de personnes au tarif de première nécessité (pages 11 et 12/21).
Remarquez, avec ce que coûte le photovoltaïque, on pourrait subventionner environ 15 millions de personnes au tarif de première nécessité... y-a de la marge !
Lorsque l'on a affaire à une technologie loin de la matûrité comme le PV, le déploiement massif est ruineux pour les consommateurs. De plus les sommes englouties vont à des bénéficiaires qui n'ont rien à voir avec la R&D.
Une bonne politique consiste à allouer des fonds à la R&D pour progresser sur les rendements et les coûts.C'est dans ce domaine que les progrès sont attendus et non sur les hectares de panneaux actuels.
Ce que je dis n'est en revanche pas valable pour l'éolien on shore qui est à maturité technologique. Là c'est le dispositif d'achat obligatoire à des tarifs exorbitants qui ne pousse à la compétition.