L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Attention aux attrape-pigeon Une eolienne est productrice quand elle capte un vent fort et laminaire.
Un immeuble est un obstacle qui casse la force du vent et le rend tourbillonnant et genere inevitablement des vibrations qui vieillissent la structure du batiment.
[ pour steph ] Ce n'est pas un attrappe pigeon !!! Ils le disent dans la présentation : "le Wind Tulip [...] ne présente aucun danger pour [...] les oiseaux."
=)
Sympa le nichoir-manège "ne présente aucun danger pour les oiseaux"... ils auraient peut-être aussi dû se poser la question "est-ce qu'un oiseau ne prendrait pas notre jolie éolienne pour un nichoir?"
Quand elle ne tourne pas la réopnse est probablement oui... du coup quand le vent se lève enfin, le nid est déjà installé et l'éolienne se transforme en nichoir tournant : les volatiles ont droit à un tour de manège gratuit.
à part la rigolade d'usage que je partage avec vou démontrez moi plutôt que cela ne peut pas marcher
en particulier :
a-t-on déjà procédé en europe à des essais sur ce genre de mobile ? références ?
qui d'une installation en sommet de toit comme montré ?
est-il effectivement nécessaire d'avoir des conditions laminaires de vent ?
pourquoi cela ne pourrait-il pas marcher tel qu'installé sur la photo ?
Ces turbines à axe verticales sont dites de "Savonius". Elles fonctionnent grâce àa la trainée exercées sur les pales et non grâce à la portance comme sur les éoliennes plus avancées comme celles qu'on voit chez nous ou bien les éoliennes à axe verticales dites "de Darrieus". Bref, elles sont simples à concevoir mais ont un rendement faible, cependant ce rendement est moins sensible à la forme du vent (laminaire ou turbulent), donc pourquoi pas en placer en milieu urbain.
Pour 'chercheurs de vérité' Pour se faire une idée sur 'efficacité'(ou non !?)de ces petites 'éoliennes revolutionnaires' et urbaines, une petite excercise de style et 'recherche':
1 : taper 'urban wind' dans le recherche sur ce site pour voir mes nombreuses commentaires (et les commentaires de bien d'autres) déjà faites sur ces 'escroqueries technologiques' (j'assume !)
2 : Faites un 'google' IMAGES sur VAWT (Vertical Axe Wind Turbine), et vous trouverez quelques MILLIERS de ces 'engins', de toutes sortes, formes........Certains date de plus de 50 ans.....et ils sont tous 'revolutionnaires'.........
Leurs sites internet sont souvent 'de toute beauté'.....
promettant des installations par milliers partout dans le monde......
......et pourtant ils 'ne cours pas des rues' à coté des dixaine de milliers d'éoliennes 'plus classiques' installées dans le monde......VESTA, SIEMENS et tous les autres du Big Wind Team, ne mangent pain de ce pain là ! Pourquoi, pensez vous si 'ça' promet toujours de produire plus que du 'classique'?
3: Essayez de trouver un VIDEO ou on voit 'l'engin VAWT' tourner au vent ET qui AFFICHE en même temps le 'jus produit' en direct. Pour ma part j'ai trouvé de nombreux vidéos, mais JAMAIS la production en temps réel ! J'ai même contacté (par téléphone ou mail) des fabricants (ou proporiétaires des batiments ou certains 'engins' ont été installé) et je n'ai JAMAIS eu soit une réponse, soit des chiffres de production lorsqu'on on a bien voulu répondre ! Secret d'état ou ..........?
Esthétique aussi. un peu de cette méme "idée-concepte"que les ventilateurs axe verticale et pales elliptique.Le fait de l'horizontalité de pales permet mieux de l'intégrer directe dans une architecture,mème dans l'origine d'un projet. Que de vent sans doute dans nos clochers.Les dites vibrations peuvent surement étre amorties par des patins cahoutchouc dure entre l'objet technique et la structure architecture,comme les 4 patins de ce cahoutchouc sous mon lave linge,eh! Et pour une foi que ce ne sont pas des cliquettis d'armes israéliennes,bien!
Bidon Léviathan (primé par Clean Tech etc) a voulu inventer un « Bugs Bunny éolien», il suffit de marquer sur les oreilles « Ici on vend des sandwiches kasher » et on aura réinventer les magnifiques panneaux publicitaires tournants des marchands de frites dans les rues …………………… Quelle invention & quel progrès !!!
....................petit rappel aux sceptiques ..
........... PETIT RAPPEL ..........
Le vent est une force peu dense s'exerçant la plupart du temps de façon horizontale
Le meilleur moyen de capter une force quelle qu'elle soit est d'y opposer un obstacle dont le volume doit correspondre à cette densité
Arrêtez de considérer que l'éolien est d'ors et déjà une technologie mature : il se peut que l'avenir proche change la donne, et cette éolienne en est le énième pas en avant ....... continuons !
Bien qu'un peu sceptique quant au porte à faux qui va imposer des roulements costauds , il faut continuer dans ce sens car l'avenir est peut-être dans le petit produit à la chaine ......
Opthalmo de 'formation' (si j'ai bien 'entrecoupé' toutes les sources), a-t-il une une 'vision' florale de notre avenir énergétique. Une autre de ses 'moulins' s'appele LOTUS !
Et après plusieurs jours de 'rattissage' sur le web, je n'ai toujours pas trouver le mondre de CHIFFRES de production, résultat de tests etc, de ces 'engins (malgré de nombreuses 'jolis vidéos' ou ils 'tournent' dans le vent.
VAWT veut dire Vertcal Axe Wind Turbine.
Je vous propose Very Artistic Waste of Time !
C'est vous qui voyez ! Et si votre 'vision' et défectueuse, voir un opthalmo !
les défenseurs des paysages ne peuvent qu' approuver ce type de machine.
D'une part elles sont placées sur le lieu de consommation : pas de lignes à tirer ou à renforcer,d'autre part :pas de gigantisme incongru et une bonne intégration dans une architecture contemporaine.
Un objet aussi élégant que rationnel.
☺ la biomimétisme a déjà mainte fois montré que plusieurs petit sont moins nefastes et plus fiable qu'un seul et unique gros, en tout cas sur la durée.
cependant l'économie , l'obsoléssence programmée et plein d'autres petites choses font que ça coince.
on a plus de chance théoriquement et statistiquement de produire 1mw avec 1000 eolièene de 1kw qu'avec 1 seule eolièene d'1mw.
a cause des pannes, et autres aléas.
le cout initial d'investissment est certes plus élevé et moins vite amortie ( ben oui ça coute quand meme drastiquement moins chere et rapporte tout aussi un petit modele a quelque milliers qu'un modèle a plusieurs millions) mais une production de masse c'est quand meme plus facile avec plusieurs petit modèles qu'avec un gros modèle.
enfin bref, l'économie actuelle c'est une économie qui est basée sur le rendement et des objectifs de chiffres a très court terme, si on rajoute a ça une bonne couche de spéculation et des moteurs/generateurs avec une robustesse/ durée de vie précalculée volontairement basse.
Beaucoup appelés mais peu d'élus ! pour oeildecain: "......ne doivent pas vous empêcher de réfléchir par vous-même aux choses simples ...... Les moulins à vent et les voiles ont été créés sans ingénieurs, mais par des ingénieux ........."
En 'avocat du diable' j'essaie de penser aux choses simple, mais pour 'l'éolienne urbaine' je suis ébloui par tant de choix ! Et si peu d'installations que je puisse voir de mes propres yeux pour me faire une idée 'réelle' !
Pour shok: le biomimitisme pointe le bout de son nez dans l'éolienne 'classique' avec des travaux de Dr Frank Fish (!) sur 'whalepower'
mais trève de brosse à reluire, continuons le débat ....
Au travers de votre lien on constate qu'au moins 20 sortes différentes de verticales sont commercialisées ...
N'est-ce pas exceptionnel par rapport au quasi unique standard horizontal ... " de Panurge " rajouterais-je si j'étais mauvaise langue .....
La voiture a commencé par être électrique, et ne le redeviendra que 130 années plus tard .......
Il faut toujours se méfier des conformismes d'opportunité ...........
Il y a gros à parier que le vertical redeviendra le plus courant, comme le voilier qui est son prédécesseur
Inepties Parmi les 15 fautes d’orthographe du texte je ne relèverais que les 4 erreurs de l’extrait qui suit :
« … produire 1mw avec 1000 eolièene … » Une formule SHOK sûrement.
Il faut rappeler à l’auteur que l’appareil qui produit de l’électricité à partir du vent s’écrit « éolienne » et quand il y en a 1 000 ça prend un « s » a fortiori, comme tout le monde …
En plus « produire 1 mw » (cela veut dire un mili-watt, et encore en tirant par les cheveux) il aurait fallut écrire 1 MW (M pour Méga & W pour Watt) tout en faisant remarquer que l’on ne produit pas des watts qui est une unité de puissance, mais des MWh qui est une unité d’énergie (une production).
Pour cela il suffit d’aller un peu à l‘école et de respecter la loi simplement, pas besoin de faire des études bac + 15 pour apprendre ce qui est légal en France depuis le 04 juillet 1837 et de son décret du 03 mai 1961, soit près de 50 ans……………………. http://www.industrie.gouv.fr/metro/aquoisert/si.htm
Le premier prototype du wind tulip a ete deroule p Ici sont les liennes pour voire le WInd Tulip au Hilton a Eilat:
http://www.youtube.com/watch?v=d_C-PRaFXGM Et au Nord d'eilat, ou kilometre 101 , ou le WInd Tulip se trouve maintenant
et on est entraine de faire des mesurement de curve de puissance.
http://www.youtube.com/watch?v=pccRfM6fGyw La firme va faire des optimisations de performance sur les lameaux.
Toujours les mêmes idioties Tous les jours notre cher Web nous montre les mêmes conneries , j'espère que vous allez vous fatiguer parce que ça devient pathétique à la longue , ce type de machine Darrieus et Savonius ont été inventé il y a prés de 70 ans et cela n'a jamais jamais rendu assez de kWh pour allumer une bougie , mais c'est tellemnt facile à construire que tous les jour il y a un couillon qui nous présente son "invention" débile . Allez vous couchez c'est surement là que vous ferez vos plus beaux rêves.
Un professionnel de l'éolien exsaspéré !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
