Cathédrales ! Chaque civilisation a ses monuments symboliques,le Moyen-Age nous a laissé ses cathédrales gothiques,nous auront des machines électriques;
Mouais j'habite à quelques kilomètres de là et j'apprends seulement qu'on va se retrouver avec les plus grandes éoliennes d'europe ?!
Ou du moins, les plus puissantes...
Et on se demandais pourquoi on payé tant de taxes sur tant d'objets...
Voilà le lien de cause à effet... Nous payons pour la collectivité !!!
Mais voyons les choses du bon côté, disons que c'est comme si on évite à la planète de fumer une cigarette par jour. Elle fume encore deux paquets mais rien n'est perdu !
198 m , chapeau 11 x 198 m pour 11x 6 MW et 187 000 MWh, soit la consommation annuelle de 24 000 habitants (et non 50 000 ménages....)
On se demande parfois s'il ne vaut pas mieux une bonne centrale classique de 20m de haut.
Bigger is better Moi qui croyais que le progrès était dans la miniaturisation. Heureusement qu'il n'y a que dans l'éolien que : plus c'est grand mieux ca marche...
[ pour jp du carladez ] et dire que dans moins de 10ans elles se feront honnir. C'est comme les animaux, en fin de règne c'est le gigantisme qui règne.
Ah les éoliennes A pasnaïf: "En fin de règne"? Encore eut-il fallu qu'elles règnent...
Il est par contre certain qu'avec une taille pareille, on ne peut pas en mettre partout, loin de là! En mer, dans les grandes plaines désertes du middle ouest ou encore de l'Ukraine et peut-être dans quelques rares endroits en Europe de l'ouest.
Mais il faut avouer qu'un parc offshore en mer du nord de 2000machines de ce type (elle est présentée à 6MW mais sa version future est attendue, pour la même taille, à 8MW et en est déjà à plus de 7,5MW sur son parc d'essai allemand), à plus de 40km de toutes côtes aurait le grand intérêt d'avoir un facteur de charge de près de 40% tout en préservant une vaste zone de la pêche intensive (sans compter la faune qui vient se fixer en pied et permet d'en faire une zone de nourriture et de reproduction) et de la pollution maritime d'importance...Surtout que la mer du Nord en aurait bien besoin! 16000MW (2000*8MW) à 40% cela fait 5EPR propres et renouvelables tout en créant un sanctuaire de 36km² (800m entre chaque éolienne) en mer du nord sur 575 000km² au total....De là à en imaginer plusieurs pour atténuer le risque de l'intermittence, et coupler ceci à l'hydroélectrique scandinave, on en arrive presque au projet anglo-européen d'off shore et d'interconnexion trans-mer du nord!
200m.... C'est sûr qu'elles seraient mieux au large que dans mon jardin. Mais ne comptez pas sur moi pour grimper à 200m sur une pale au milieu d'une tempête comme l'on peut en voir en mer du nord pour revisser un écrou.
Quelqu'un sait il quels sont les moyens mis en oeuvre pour la maintenance de tels engins en off-shore?
à 200 mètres de haut la sécurité est meilleue avec un parachute qui en cas de chute a trés largement le temps de se déployer . Il suffit juste de former des techniciens (recrutés parmi des sportifs) au principe du "base jump" . Et ils pourront avec un parachute sur le dos (prêt à être déployer en cas de besoin) resserer tous les écrous et boulons qu'on peut trouver à cette hauteur (mais pas dans une tempête bien sur ) .
A Buffle: On ne revisse pas un "écrou" en pleine tempête... Suivant la technologie et le constructeur il y a plusieurs types d'approches : La plate-forme hélico est soit prévue sur une éolienne du parc soit sur une plate forme technique, il y a ensuite un système d'approche comparable à celui d'un phare sur chaque éolienne avec un treuil pour sécuriser la montée et un bête quai à hauteur variable pour le bateau. A l'intérieur, une échelle et un monte-charge (il faut pouvoir compter sur l'échelle, les techniciens on-shore ont l'habitude des monte-charge en panne...) pour une à 4personnes. Pour l'anecdote, il est prévu dans le droit allemand (pour l'instant) d'équiper chaque éolienne de sanitaires, même si à terme tout sera concentré sur une plate-forme technique. Chaque éolienne dispose de deux dispositifs de freinage en cas de vent fort : une mâchoire hydraulique à pistons (qui s'enclenchent dans le rotor pour le bloquer) et le "pitch-control" des pales qui leur permet de prendre la position "drapeau" et de n'être plus entrainées par le vent.
Autre remarque, au vu du type de vent que l'on trouve en mer du nord (et en mer tout court) on peut aisément passer de 6MW en terre avec 200m de haut à 8MW (voir plus) en mer avec des dimensions similaires à plus faibles. Certaines entreprises (dont une française à ma connaissance) travaillent à des prototypes sur barges flottantes, capables de se déplacer suivant les saisons au large pour être toujours dans les meilleures fenêtres de vent, la conduction de l'électricité se ferait alors via un élément stockant, comme de l'hydrogène, récupéré par des "super-hydrogèniers" :).
Le potentiel en mer est inimaginable! On peut même imaginer, comme certains l'ont fait, des barges multi-modales qui récupèrent l'énergie de la colonne d'eau située sous la barge, à certains endroit on peut avoir 15° de différence en plus de la pression colossale pour seulement 1000m de colonne d'eau...
200m de hauteur avec une pale à la verticale, on commence à tomber dans la monstruosité! M renewable devrait être d'accord avec moi quand je dis que de telles machines sont à réserver pour l'offshore.
Oui pour l'offshore... Effectivement , des supers éoliennes de 8 à 10 MWe pour l'offshore seront une trés bonne chose ainsi que le stockage de l'hydrogène grace à l'électrolyse sur place et récupéré par des "super-hydrogèniers". Une formule d'avenir trés interessante lorsque les PAC industielles seront suffisamment rentables pour réinjecter le courant à terre, mais aussi dans les futures voitures à PAC (Piles A Combustibles) . Il y aura vraiment de l'avenir la dedans .
A lion: Tout à fait d'accord avec vous, il n'y a qu'un constructeur qui s'imagine pouvoir mettre de telles machines on shore, c'est Enercon. Peut être dans les grandes plaines du mid-ouest ou d'Ukraine, ou dans les déserts, mais en Europe, il y aura peu d'endroits.
En faite pour ceux qui ne connaisse pas ce ne sont pas les plus grande/puissante d'Europe mais du monde, Elles s'incruste bien dans le paysage et rajoutte encore plus de fierté dans une région ou les records technologique ont été battu plusieurs fois ( Ascenseur funiculaire à Bateau de Strepy-Thieu - 73 m ).
Donc je les trouve totalement acceptable vu qu'elle possède une technologie limitant la protuction de bruit :)
Info une photo de cette éolienne prise à 7.5 km à vol d'oiseaux Cliquez ici
@Julbus: Vous dites que l'éolienne géante s'incruste assez bien dans le paysage, c'est très subjectif. Je suis plutôt pour mais il faut bien avouer qu'à regarder votre photo, on pense plus à La Guerre des Mondes qu'à un symbole d'avenir!
J'ajoute ma voix à ceux qui "votent" pour l'éolien offshore. Un meilleur facteur de charge et moins de problèmes de voisinage: l'avenir des moulins à vent est au large!
