mercredi, septembre 17, 2025
  • Connexion
Enerzine.com
  • Accueil
  • Energie
    • Electricité
    • Marché Energie
    • Nucléaire
    • Pétrole
    • Gaz
    • Charbon
  • Renouvelable
    • Biogaz
    • Biomasse
    • Eolien
    • Géothermie
    • Hydro
    • Hydrogène
    • Solaire
  • Technologie
    • Batterie
    • Intelligence artificielle
    • Matériaux
    • Quantique
    • Recherche
    • Robotique
    • Autres
      • Chaleur
      • Communication
      • Fusion
      • Graphène
      • Impression
      • Industrie énergie
      • Industrie technologie
      • Laser
      • Nanotechnologie
      • Optique
  • Environnement
    • Carbone
    • Circulaire
    • Climat
    • Déchets
    • Durable
    • Risques
    • Santé
  • Mobilité
    • Aérien
    • Infrastructure
    • Logistique
    • Maritime
    • Spatial
    • Terrestre
  • Habitat
  • Insolite
  • GuideElectro
    • Sommaire
    • Maison
    • Chauffage
    • Bricolage
    • Jardin
    • Domotique
    • Autres
      • Isolations
      • Eclairage
      • Nomade
      • Loisir
      • Compostage
      • Médical
  • LaboFUN
    • Science
    • Lévitation
    • Globe
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Energie
    • Electricité
    • Marché Energie
    • Nucléaire
    • Pétrole
    • Gaz
    • Charbon
  • Renouvelable
    • Biogaz
    • Biomasse
    • Eolien
    • Géothermie
    • Hydro
    • Hydrogène
    • Solaire
  • Technologie
    • Batterie
    • Intelligence artificielle
    • Matériaux
    • Quantique
    • Recherche
    • Robotique
    • Autres
      • Chaleur
      • Communication
      • Fusion
      • Graphène
      • Impression
      • Industrie énergie
      • Industrie technologie
      • Laser
      • Nanotechnologie
      • Optique
  • Environnement
    • Carbone
    • Circulaire
    • Climat
    • Déchets
    • Durable
    • Risques
    • Santé
  • Mobilité
    • Aérien
    • Infrastructure
    • Logistique
    • Maritime
    • Spatial
    • Terrestre
  • Habitat
  • Insolite
  • GuideElectro
    • Sommaire
    • Maison
    • Chauffage
    • Bricolage
    • Jardin
    • Domotique
    • Autres
      • Isolations
      • Eclairage
      • Nomade
      • Loisir
      • Compostage
      • Médical
  • LaboFUN
    • Science
    • Lévitation
    • Globe
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Enerzine.com
Aucun résultat
Voir tous les résultats

EPR Flamanville : EDF confirme le calendrier et le coût de 10,5 Mds d’euros

par La rédaction
10 octobre 2017
en Non Renouvelable, Nucléaire


L’énergéticien EDF confirme la feuille de route du projet de la centrale nucléaire de troisième génération de Flamanville établie en septembre 2015 allant du chargement du combustible, jusqu’au démarrage du réacteur.

Les essais d’ensemble, qui permettent de vérifier et de tester le fonctionnement de tous les circuits de l’EPR, ont débuté au 1er trimestre 2017 et se poursuivront jusqu’au chargement du combustible et au démarrage du réacteur à la fin du 4ème trimestre 2018. Plus de 1.000 ingénieurs et techniciens d’EDF et de partenaires industriels sont mobilisés pour réaliser ces essais.

Après avoir terminé les opérations dites de « chasse en cuve » au cours de l’été 2017, les équipes préparent désormais deux nouvelles phases, dans le cadre des essais d’ensemble :

– les essais dits « à froid » qui débuteront lors de la deuxième quinzaine de décembre 2017,
– les essais dit « à chaud » qui débuteront en juillet 2018.

Lors de la phase des essais dits « à froid », de nombreuses opérations seront réalisées dont le test de l’étanchéité du circuit primaire du réacteur à une pression de plus de 240 bars (supérieure à la pression de ce circuit lorsqu’il est en exploitation).

Une fois ces opérations réalisées, EDF procèdera aux essais dits « à chaud » afin de démontrer le bon fonctionnement de l’installation. Ces essais consisteront à tester les matériels dans des conditions de température et de pression similaires aux conditions d’exploitation.

Articles à explorer

Fin de l'ARENH : comment l'électricité nucléaire française a basculé dans le marché

Fin de l’ARENH : comment l’électricité nucléaire française a basculé dans le marché

19 avril 2025
Ne gaspillons plus nos énergies à les opposer, engageons-nous pour un mix responsable !

Ne gaspillons plus nos énergies à les opposer, engageons-nous pour un mix responsable !

23 janvier 2023

L’EPR de Flamanville qui accuse un retard de livraison de plus de 5 ans a vu parallèlement son budget plus que tripler, passant de 3,3 à 10,5 milliards d’euros**, un chiffre qu’EDF vient de confirmer dans un communiqué.

** En euros 2015, hors intérêts intercalaires.
Credit image : EDF – .pdf

Partager l'article avec :
  WhatsApp   LinkedIn   Facebook   Telegram   Email
Tags: edfeprflamanville
Article précédent

Lancement du premier système de microréseaux au Japon, avec un total de 117 foyers

Article suivant

Bouygues : construction d’une nouvelle ferme solaire au Japon (41 MW)

La rédaction

La rédaction

Enerzine.com propose une couverture approfondie des innovations technologiques et scientifiques, avec un accent particulier sur : - Les énergies renouvelables et le stockage énergétique - Les avancées en matière de mobilité et transport - Les découvertes scientifiques environnementales - Les innovations technologiques - Les solutions pour l'habitat Les articles sont rédigés avec un souci du détail technique tout en restant accessibles, couvrant aussi bien l'actualité immédiate que des analyses. La ligne éditoriale se concentre particulièrement sur les innovations et les avancées technologiques qui façonnent notre futur énergétique et environnemental, avec une attention particulière portée aux solutions durables et aux développements scientifiques majeurs.

A lire également

Les déchets nucléaires pourraient constituer une source de combustible pour les futurs réacteurs
Nucléaire

Les déchets nucléaires pourraient constituer une source de combustible pour les futurs réacteurs

il y a 2 semaines
Le projet ENLIGHT pourrait économiser 2 milliards de livres sur les déchets radioactifs
Nucléaire

Le projet ENLIGHT pourrait économiser 2 milliards de livres sur les déchets radioactifs

il y a 2 semaines
Une étude met en lumière la durée de vie du graphite dans les réacteurs nucléaires
Nucléaire

Une étude met en lumière la durée de vie du graphite dans les réacteurs nucléaires

il y a 3 semaines
« Comment ne pas être tué par une bombe atomique ? » En 1950, les curieux conseils de « Paris Match »
Nucléaire

« Comment ne pas être tué par une bombe atomique ? » En 1950, les curieux conseils de « Paris Match »

il y a 4 semaines
Fission nucléaire : une découverte surprenante bouleverse notre compréhension
Nucléaire

Fission nucléaire : non, les noyaux ne se divisent pas en deux noyaux égaux

il y a 1 mois
Le monde d’après Hiroshima : comment le nucléaire est entré dans notre quotidien
Nucléaire

Le monde d’après Hiroshima : comment le nucléaire est entré dans notre quotidien

il y a 1 mois
Plus d'articles
Article suivant

Bouygues : construction d’une nouvelle ferme solaire au Japon (41 MW)

Îlot Bois, un immeuble de grande hauteur 100% bois, innovant et bas carbone

Greenpeace tire la sonnette d'alarme sur la sécurité des centrales nucléaires

Commentaires 2

  1. Tesla says:
    il y a 8 ans

    Bravo 😉
    Voici de la communication intéressante, vous avez du annoncer 5 retards successifs et autant de révisions à la hausse du montant de votre projet et lorsqu’arrive la fin vous dites que c’est bon vous confirmez le dernier retard annoncé. Bra-vo !

    Répondre
  2. Seb says:
    il y a 8 ans

    Donc juré, craché, cette fois c’est bon, dernier chiffre, ce sera 10, 5 Milliard d’Euros, et mise en service fin 2018. Ouf !
    Wait and see !
    Si on avait des bookmakers en France je mettrais bien un billet sur un énième décalage de calendrier et sur quelques derniers dépassements !
    Quoi qu’il en soit, on devrait enfin pouvoir avoir une idée du coût de l’électricité produite par ce petit bijou (au démantèlement près)…
    Il serait intéressant de bien l’évaluer (en comptant tout, y compris les renforcements de lignes), évaluer les retombées fiscales locales et nationales par kWh produit (pour mémoire l’IFER est de 3.08 € le kW nucléaire contre 7,3 € pour le solaire et l’éolien, soit 7 à 14 fois plus de taxes par kWh pour les Enr).
    Et une fois qu’on aura ces données, il faudrait en parler, afin de permettre un vrai choix, éclairé…

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bibliothèque photos préférée : Depositphotos.com
depositphotos
Enerzine est rémunéré pour les achats éligibles à la plateforme AMAZON

Articles récents

GUARDIAN détecte les tsunamis grâce à l’IA 20 minutes avant leur arrivée sur les côtes

GUARDIAN détecte les tsunamis grâce à l’IA 20 minutes avant leur arrivée sur les côtes

17 septembre 2025
Près de 200 nouveautés, mais combien retiendrez-vous vraiment d’iOS 26 ?

Près de 200 nouveautés, mais combien retiendrez-vous vraiment d’iOS 26 ?

16 septembre 2025
  • A propos
  • Newsletter
  • Publicité – Digital advertising
  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • Contact

© 2025 Enerzine.com

Bienvenue !

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Energie
  • Renouvelable
  • Technologie
  • Environnement
  • Mobilité
  • Habitat
  • Insolite
  • Guide
  • Labo

© 2025 Enerzine.com