La pollution lumineuse est un problème croissant qui menace sérieusement les oiseaux migrateurs. Une étude récente révèle que les lumières artificielles des villes attirent les oiseaux, les conduisant souvent à des situations périlleuses. Découvrons ensemble les détails de cette étude et les implications pour nos amis à plumes.
Le 4 et 5 octobre, près de 1 000 oiseaux ont trouvé la mort en percutant un bâtiment en verre illuminé à Chicago. Bien que des mortalités massives de cette ampleur soient rares, la pollution lumineuse représente une menace sérieuse et croissante pour les oiseaux en migration.
Dans la plus grande étude de ce genre, publiée dans Nature Communications, des scientifiques ont utilisé des données de radar météorologique pour cartographier la densité des escales d’oiseaux aux États-Unis. Ils ont découvert que la lumière artificielle est un indicateur majeur des lieux où les oiseaux vont atterrir.
Les lumières des villes attirent les oiseaux dans ce qui peut être un piège écologique, a déclaré l’auteur principal, Kyle Horton, professeur adjoint au Département de biologie de la pêche, de la faune et de la conservation de l’Université d’État du Colorado.
Les défis de la migration
La migration est une période risquée et épuisante dans la vie d’un oiseau. Les oiseaux migrent sur des centaines à des milliers de kilomètres, parfois en brûlant la moitié de leur masse corporelle en cours de route. Trouver un bon endroit pour se reposer et se ravitailler est essentiel pour que les oiseaux migrateurs survivent et prospèrent une fois qu’ils ont atteint leur destination.
« Ces lieux d’escale sont les stations-service », a signifié Kyle Horton. « Si vous faites un voyage à travers le pays et qu’il n’y a pas de stations-service, alors vous êtes bloqué. Si les oiseaux n’ont pas un bon endroit pour reconstituer leurs réserves d’énergie, la migration ne peut pas avoir lieu. »
L’impact de la pollution lumineuse
L’étude fournit les premières cartes à l’échelle du continent des points chauds d’escale de migration dans les États-Unis contigus. Connaître ces schémas d’escale à grande échelle peut aider à élaborer des plans de conservation.
L’étude associe plus de 10 millions d’observations radar à des informations sur le paysage et d’autres informations basées sur le lieu pour tenter d’expliquer pourquoi les oiseaux choisissent de se reposer là où ils le font. Sur 49 prédicteurs, la pollution lumineuse était le deuxième prédicteur de la densité d’escale.
Un danger insoupçonné
L’attraction des oiseaux pour les villes crée un dilemme pour la conservation : faut-il conserver les centres urbains comme des lieux d’escale importants ou les cibler pour des campagnes d’extinction des lumières ? Kyle Horton et ses collègues travaillent avec des organisations à but non lucratif et gouvernementales pour faire les deux, mais l’éclairage urbain implique de nombreux acteurs, ce qui en fait une question complexe.
Il peut y avoir une pression sociale pour laisser les lumières allumées, et certaines personnes les trouvent esthétiquement agréables. Mais la pollution lumineuse nuit aussi aux humains. Elle peut perturber les rythmes circadiens des humains, entraînant des problèmes de santé tels que la dépression, l’insomnie, les maladies cardiovasculaires et le cancer.
Des solutions pour aider nos amis à plumes
Des outils comme BirdCast, un projet collaboratif entre CSU, le Cornell Lab of Ornithology et l’Université du Massachusetts, peuvent aider. BirdCast fournit des prévisions de migration et des cartes en temps réel à partir de radars météorologiques. N’importe qui peut créer des alertes pour être averti lorsque les oiseaux se rassemblent près de leur ville. Les prévisions indiquent quelles nuits sont les plus importantes pour réduire la pollution lumineuse.
Le fait de munir les fenêtres de décalcomanies, comme des points ou des lignes en grille, peut aider à prévenir les collisions en révélant la barrière aux oiseaux. Réduire la luminosité et adoucir la couleur des lumières peut également aider. Les lumières blanches ou bleues sont les pires pour la faune, tandis que les teintes plus chaudes, comme le rouge, l’orange et le jaune, sont moins attirantes.
En synthèse
La collision au centre de convention de Chicago pourrait être un exemple extrême d’oiseaux mourant à cause de la pollution lumineuse, mais Kyle Horton a déclaré que les mortalités massives impliquant 100 oiseaux ou plus sont malheureusement courantes. On estime que près d’un milliard d’oiseaux entrent en collision avec des bâtiments aux États-Unis chaque année.
La sensibilisation du public aux habitudes de migration des oiseaux serait un bon point de départ pour les protéger de la pollution lumineuse, a ajouté Kyle Horton. « La plupart des gens ne réalisent peut-être pas que les oiseaux migrent la nuit. »
Pour un problème complexe, celui-ci a une solution simple – du moins en ce qui concerne les oiseaux. « Si nous éteignions toutes les lumières ce soir, il n’y aurait pas d’oiseaux entrant en collision à cause des lumières ce soir », a conclu Kyle Horton. « L’impact est immédiat et positif pour les oiseaux. »
Pour une meilleure compréhension
Qu’est-ce que la pollution lumineuse ?
La pollution lumineuse est une lumière excessive ou intrusive créée par les humains, en particulier dans les zones urbaines. Elle peut avoir des effets néfastes sur les humains et la faune, y compris les oiseaux migrateurs.
Comment la pollution lumineuse affecte-t-elle les oiseaux migrateurs ?
La pollution lumineuse attire les oiseaux migrateurs, les conduisant souvent dans des situations périlleuses. Les lumières des villes peuvent les attirer dans des pièges écologiques, où ils sont plus susceptibles de percuter des bâtiments ou de se retrouver dans des habitats moins idéaux.
Quels sont les autres dangers pour les oiseaux migrateurs dans les villes ?
Outre les collisions avec les bâtiments, les oiseaux migrateurs peuvent également être confrontés à une pénurie d’habitats, à une nourriture plus rare et à une plus grande présence de prédateurs, comme les humains et les chats, dans les villes.
Quelles sont les solutions possibles à la pollution lumineuse ?
Des solutions possibles à la pollution lumineuse comprennent l’extinction des lumières pendant les périodes de migration des oiseaux, l’utilisation de décalcomanies sur les fenêtres pour aider à prévenir les collisions et la réduction de la luminosité et de la couleur des lumières. Les outils comme BirdCast peuvent également aider en fournissant des prévisions de migration et des cartes en temps réel.
Quel est l’impact de la pollution lumineuse sur les humains ?
La pollution lumineuse peut perturber les rythmes circadiens des humains, entraînant des problèmes de santé tels que la dépression, l’insomnie, les maladies cardiovasculaires et le cancer.
Principaux enseignements
| Enseignements |
|---|
| La pollution lumineuse est une menace croissante pour les oiseaux migrateurs. |
| Les lumières des villes attirent les oiseaux dans des pièges écologiques. |
| La migration est une période risquée et épuisante pour les oiseaux. |
| La pollution lumineuse est le deuxième prédicteur de la densité d’escale des oiseaux. |
| Les oiseaux sont attirés par les villes, ce qui pose un dilemme pour la conservation. |
| La pollution lumineuse peut perturber les rythmes circadiens des humains. |
| Des outils comme BirdCast peuvent aider à prévoir la migration des oiseaux. |
| Des solutions simples, comme éteindre les lumières, peuvent avoir un impact immédiat et positif sur les oiseaux. |
| Près d’un milliard d’oiseaux entrent en collision avec des bâtiments chaque année aux États-Unis. |
| La sensibilisation du public aux habitudes de migration des oiseaux peut aider à les protéger. |
Références
Légende illustration principale : Victimes d’une collision avec un oiseau depuis un immeuble de Chicago, 5 octobre 2023, Field Museum. Avec l’aimable autorisation de Daryl Coldren.
The study, “Artificial light at night is a top predictor of bird migration stopover density,” was funded by NASA and the National Science Foundation. Authors are Horton, Henebry, Jeffrey Buler (University of Delaware), Sharolyn Anderson (National Park Service), Carolyn Burt (CSU), Amy Collins (CSU and Conservation Science Partners), Adriaan Dokter (Cornell University), Fengyi Guo (Princeton University), Daniel Sheldon (University of Massachusetts Amherst) and Monika Anna Tomaszewska (Michigan State University).
[ Rédaction ]
