L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Détail du dernier trimestre Dommage que le CGDD ne détaille pas le premier et le deuxième trimestre en PV dans son document pourtant appelé "deuxième trimestre 2011"
Cela aurait permis de mieux discerner l'effet moratoire
Cette croissance du PV va a l'encontre de l'image de la déprime du secteur, pourtant bien réelle, qui se traduit par des prix fournitures qui s'effondrent.
Il est courant aujourd'hui de voir des devis à moins de 13000 euros pour 3 kW avec du matos européen
Consommer et produire En 2010 la consommation d'énergie electrique francaise a augmente de 20,5TWh toujours en 2010 l'augmentation de la production photovoltaique a été de 0,4 TWh (Statistiques officielles SoeS)
Le grand public croit que l'on va sauver le monde avec le photovoltaique. Prenos le temps de regarder la réalité en 2010 l'augmentation de la consommation est 51 (cinquante et une) fois plus importante que l'augmentation de lo'ensemble photovoltaique en France
C'est absolument sidérant Comment se fait -il que le grand public ne connaisse pas ces chiffres, nous nous intoxiqons tous en rêvant et en continuant a consommer de plus en plus ! les journalistes qui devraient nous informer sont ils incompetents ? ou bloqués ?
Soyons "objectif" Ce que je vois, c'est que la puissance déjà installée mi-2011 est déjà nettement supérieure à ce qui est prévu dans la feuille de route pour la France :
Voilà la feuille de route que l'on entrevoit : on produit plus d'électricité, plus de nucléaire (un EPR au moins rajouté et les investissements pour augmenter les disponibilités des autres), plus d'éolien (en particulier l'offshore), plus de PV.
Plus, plus, plus : à ce rythme on atteindra peut-être l'objectif des 23% de renouvelable en électricité (de manière absolument absurde cette part se dilue à cause de la production grandissante non carbonée d'électricité de la part du nucléaire alors que l'objectif principal est la baisse des émissions CO2...) mais certainement pas celui de 20% d'efficacité énergétique !
Cette simple contradiction en plus de la tendance à l'augmentation de consommation d'électricité (de manière importante !) relève le manque de vision à long terme...
En ne retenant que la conclusion de l'article cité du Cercle des Echos et pourtant écrit par des "collaborateurs" de JM JANCOVICI, ardent défenseur du nucléaire :
"Nous sommes obligés de constater ici un défaut majeur de notre système de gouvernance.
Nos systèmes de décision sont orientés prioritairement sur la planification d'une offre centralisée et sur sa croissance.
La maîtrise de la demande ne fait pas l'objet de dispositif de planification.
Les incitations économiques, à commencer par celles des producteurs d'énergie, sont toutes faites pour produire et consommer plus".
Nous sommes donc bien d'accords : le GGP n'a aucun intérêt à promouvoir les économies d'énergie ni les ENR.
Précision : les objectifs PV ce n'est pas une feuille de route, c'est une trajectoire contraignante... c'est à dire le minimum à faire pour ne pas être sanctionné.
Sachant que dans le même temps dans ce baromètre PV éolien on est passé de "Un début d?année au ralenti pour l?éolien" au premier trimestre à un : "Nouveau ralentissement des raccordements pour l?éolien" au deuxième... (étouffement législatif)
Sachant que ce qui est visé c'est l'objectif global, encore heureux qu'on soit au dessus de l'objectif plancher sur le PV parce qu'il va en falloir en installer des panneaux solaire pour compenser le ratage de l'objectif plancher éolien...
