• Informer - découvrir - comprendre
  • Participer
Inscription
S'inscrire
  
Connexion
Connexion
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
 
Dans un futur proche, l'énergie viendra de l'espace
Le solaire spatial pourrait être réalisable plus tôt que prévuOn pourrait croire à de la Science-fiction, et pourtant : selon un rapport du Pentagone, la possibilité de générer de l'électricité solaire dans l'espace pour la transmettre ensuite sur Terre pourrait devenir réalité d'ici quelques années à peine.

L'Office national de sécurité spatiale (NSSO) avait lancé une étude en avril dernier, afin d'évaluer le potentiel de l'exploitation de l'énergie solaire à partir de l'espace. Une perspective qui pourrait se révéler économiquement viable entre 2017 et 2020.

Le rapport démontre en effet que la transmission de l'énergie par micro-onde ou rayons laser pourrait permettre d'approvisionner en énergie les lieux isolés, là où importer de l'électricité par voie terrestre ou la produire sur place coûte très cher. L'étude privilégie la solution d'une transmission par micro-ondes, moins sensible aux variations atmosphériques que le laser.

Les panneaux solaires placés en orbite captent un rayonnement 4 fois plus puissant que sur  Terre. Il faudrait néanmoins une surface de 2,4 km² pour générer 1 gigawatt en continu.

L'armée américaine est particulièrement intéressée par un système qui permettrait d'alimenter ses troupes directement sur le terrain. Mais alors que le Pentagone parle en dizaines d'années, certaines sociétés privées se disent d'ores et déjà prêtes à relever le défi d'une commercialisation.

L'une d'elles, Space Island Group, prétend lancer le premier prototype dans 18 mois. Elle affirme avoir quasiment finalisé son financement, pour un montant de 200 millions d'euros.

"Le satellite délivrera entre 10 et 25 mégawatts", avance Meyers, dirigeant de Space Island Group.

La compagnie prédit qu'elle sera dès lors capable de fournir le marché britannique en électricité à des prix compétitifs dès 2012.

  • Ajouter à vos favoris
  • Voter cet article sur Wikio
  • Ajouter à vos favoris sur Google
  • Ajouter à vos favoris sur Yahoo
  • Ajouter à vos favoris sur Windows Live
  • Piocher cet article
  • Partager cet article avec mes amis sur Facebook !
  • Partager cet article sur Fuzz
  • Partager cet article sur del.icio.us
  • Envoyer cet article sur Blogmarks
  • Partager cet article sur Scoopeo
 Lu 1576 fois 
 Publié le 07/11/2007 à 12:12 
© Enerzine.com
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
     
Toutes les énergies
 
Christophe


[ Invité ]

le 07-11-2007 18:48:13
  Bas de page     Répondre  

Des crédits pour de la science-fiction!
Il y a encore des fonctionnaires assez crédules pour payer des études pour des panneaux solaires dans l'espace!
Il y a 30 ans les projets de ce type avaient été abandonnés pour cause de prix 'astronomique'. Rien n'a changé!
Pour les civils ou les militaires l'énergie sera nucléaire; des générateurs 'transportables'(comme ceux des satellites) pour l'armée, et les surgénérateurs pour le reste du monde!

antopat


[ Invité ]

le 08-11-2007 05:28:11
  Bas de page     Répondre  

bidon et dangereux
Il faut vraiment être tordu pour vouloir transformer le rayonnement solaire en micro-onde. En plus, je ne voudrais pas recevoir 25 Mégawatts de micro-ondes sur la tête. Les émetteurs pour telephones portables de quelques watts sont déjà dangereux, alors 25 Mégawatts!

Lord Predator


[ Invité ]

le 08-11-2007 19:42:24
  Bas de page     Répondre  

Génial !
Sa n'a rien de bidon, le rayonnement solaire est 4 a 8 fois plus important dans l'espace que se que l'on pourrais récupérer sur Terre, de plus je crois que tu na pas bien compris antopat, il s'agit de renvoyer sous forme de micro-onde ou bien par laser l'énergie récolter sur une surface de plusieurs km² sur la terre ferme, pas sur ta tête !

Christophe, il y a 30 ans, le cout de lancement n'était pas le même qu'aujourd'hui, le rendement des panneaux solaire et leurs cout non plus, enfin, il y a 30 ans, le cout du barils n'était pas non plus le même !!

"comme ceux des satellites"
Comme c'est étrange, c'est précisément le rayonnement solaire qu'ils récupèrent, enfin, ce que permettrai de tel centrales, c'est s'exempter de toutes les contraintes que le solaire a sur Terre, a commencer par l'intermittence...

Titouf


[ Invité ]

le 08-11-2007 22:39:34
  Bas de page     Répondre  

Et la marmotte...
Si seulement ils pouvaient utiliser ces 200 millions pour développer les rendements des panneaux solaires et construire des centrales photovoltaïques sur terre, on aurait ces 25 mégawatt pour moins cher et sans les émissions de gaz à effet de serre des propulseurs des quelques fusées qui vont mettre en place ce matériel, d'une crédibilité redoutable. 18 mois de délai, j'aime bien la blague...

Rayag


[ Invité ]

le 09-05-2008 18:21:09
  Bas de page     Répondre  

Dans un futur proche ,l'energie viendra de l'espac
c'est une vieille idee.probleme:c'est pas tout le monde qui peut faire ça.ce qui ne change pratiquement rien au probleme de l'energie pour la population de la planete.sauf si tout le monde se met a courir vers l'energie parondes electromagnetiques et je vois mal ces milliards d'engin dans l'espace.aprés avoir pollué la terre ,l'homme va s'atteler a polluer l'espace autour .quelle triste perspective.

Dan


[ Invité ]

le 09-05-2008 18:32:43
  Bas de page     Répondre  

Energie et espace
Depuis 4,5 milliards d'années toute l'énergie terrestre vient de l'espace et elle est d'origine nucléaire à fusion. Elle a engendré les énergies fossiles grâce à la phoytosynthèse, l'énergie hydraulique grâce à l'évaporation et à la pluie,  l'énergie éolienne grâce à la rotation de terre et à la disymétrie de l'échauffement, l'énergie photovoltaïque grâce au rayonnement direct et diffus...    La seule exception notable est... l'énergie nucléaire à fission qui provoque le flux de chaleur interne à la terre et qui sous une autre forme nous donne 80 % de l'électricité en France.
Dans le futur, ce sera comme avant, l'énergie principale viendra toujours de l'espace, seul le mode d'exploitation va évoluer avec le tarissement des sources d'énergies qui se sont formées à l'échelle des temps géologiques.
Seul le nucléaire à fission ou plus tard à fusion pourrait prétendre s'affranchir de l'énergie nucléaire du soleil !     

  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 
  Code de validation :   39063
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
A lire aussi

Thermique des nappes souterraines Thermique des nappes souterraines
André Burger , Edouard Recordon
Prix catalogue

L L'énergie nucléaire
Paul Reuss
Prix catalogue EUR 8,00

Notre sélection
Les buzz du moment
Climat : Al Gore exhorte son pays à relever le dé « Il nous refait le coup du prés ... pasnaïf »
Brancher sur le forum
Le pétrole cher est-il un mal nécessaire ?
le 02-07-2008 14:12:37 par claire  
Biocarburants : le jatropha, le nouvel or vert
le 21-05-2008 10:02:57 par jmmercy  
La Bonne Maison devient la Maison du Bon Sens
le 18-05-2008 03:49:54 par zewi