Des crédits pour de la science-fiction! Il y a encore des fonctionnaires assez crédules pour payer des études pour des panneaux solaires dans l'espace!
Il y a 30 ans les projets de ce type avaient été abandonnés pour cause de prix 'astronomique'. Rien n'a changé!
Pour les civils ou les militaires l'énergie sera nucléaire; des générateurs 'transportables'(comme ceux des satellites) pour l'armée, et les surgénérateurs pour le reste du monde!
bidon et dangereux Il faut vraiment être tordu pour vouloir transformer le rayonnement solaire en micro-onde. En plus, je ne voudrais pas recevoir 25 Mégawatts de micro-ondes sur la tête. Les émetteurs pour telephones portables de quelques watts sont déjà dangereux, alors 25 Mégawatts!
Génial ! Sa n'a rien de bidon, le rayonnement solaire est 4 a 8 fois plus important dans l'espace que se que l'on pourrais récupérer sur Terre, de plus je crois que tu na pas bien compris antopat, il s'agit de renvoyer sous forme de micro-onde ou bien par laser l'énergie récolter sur une surface de plusieurs km² sur la terre ferme, pas sur ta tête !
Christophe, il y a 30 ans, le cout de lancement n'était pas le même qu'aujourd'hui, le rendement des panneaux solaire et leurs cout non plus, enfin, il y a 30 ans, le cout du barils n'était pas non plus le même !!
"comme ceux des satellites"
Comme c'est étrange, c'est précisément le rayonnement solaire qu'ils récupèrent, enfin, ce que permettrai de tel centrales, c'est s'exempter de toutes les contraintes que le solaire a sur Terre, a commencer par l'intermittence...
Et la marmotte... Si seulement ils pouvaient utiliser ces 200 millions pour développer les rendements des panneaux solaires et construire des centrales photovoltaïques sur terre, on aurait ces 25 mégawatt pour moins cher et sans les émissions de gaz à effet de serre des propulseurs des quelques fusées qui vont mettre en place ce matériel, d'une crédibilité redoutable. 18 mois de délai, j'aime bien la blague...
Dans un futur proche ,l'energie viendra de l'espac c'est une vieille idee.probleme:c'est pas tout le monde qui peut faire ça.ce qui ne change pratiquement rien au probleme de l'energie pour la population de la planete.sauf si tout le monde se met a courir vers l'energie parondes electromagnetiques et je vois mal ces milliards d'engin dans l'espace.aprés avoir pollué la terre ,l'homme va s'atteler a polluer l'espace autour .quelle triste perspective.
Energie et espace Depuis 4,5 milliards d'années toute l'énergie terrestre vient de l'espace et elle est d'origine nucléaire à fusion. Elle a engendré les énergies fossiles grâce à la phoytosynthèse, l'énergie hydraulique grâce à l'évaporation et à la pluie, l'énergie éolienne grâce à la rotation de terre et à la disymétrie de l'échauffement, l'énergie photovoltaïque grâce au rayonnement direct et diffus... La seule exception notable est... l'énergie nucléaire à fission qui provoque le flux de chaleur interne à la terre et qui sous une autre forme nous donne 80 % de l'électricité en France.
Dans le futur, ce sera comme avant, l'énergie principale viendra toujours de l'espace, seul le mode d'exploitation va évoluer avec le tarissement des sources d'énergies qui se sont formées à l'échelle des temps géologiques.
Seul le nucléaire à fission ou plus tard à fusion pourrait prétendre s'affranchir de l'énergie nucléaire du soleil !