Selon une analyse menée par SAS pour « Let There Be Light International » en Ouganda rural a mesuré les effets de l’électrification solaire sur les soins de santé et la vie quotidienne.
L’organisation Let There Be Light International lutte contre la pauvreté énergétique en apportant l’énergie solaire aux établissements de santé et aux foyers ruraux. Dans le cadre d’un projet Data for Good, des employés bénévoles de SAS ont analysé des années de données de cliniques et de foyers afin de mesurer ce qui change une fois les lumières allumées.
Deux équipes de bénévoles ont examiné différentes composantes de ce travail. La première a analysé si les cliniques électrifiées pouvaient rester ouvertes plus longtemps, accompagner davantage d’accouchements et servir plus de patients. La seconde a étudié les données des participantes au programme Safe Births + Healthy Homes afin de mieux comprendre comment l’éclairage solaire affectait la santé, la sécurité et le quotidien des mères et de leurs familles.
Des cliniques ouvertes plus longtemps, mieux fréquentées
L’analyse a établi un lien entre l’énergie solaire dans les cliniques rurales et des horaires de service plus longs, davantage d’accouchements assistés et un meilleur accès des patients. Les cliniques électrifiées ont déclaré en moyenne 11,5 heures de fonctionnement supplémentaires par jour, une augmentation de 107,3 % des accouchements assistés et 48,9 patients de plus chaque semaine.
« Auparavant, nous n’avions pas de lumière fiable et cela affectait notre service de maternité la nuit », a déclaré Sylvia, sage-femme dans une clinique du programme Safe Births + Healthy Homes. « Mais grâce aux lampes solaires, les accouchements en clinique ont plus que doublé en moins d’un an. Nous sommes heureux de disposer d’une source de lumière fiable pour mieux prendre en charge les accouchements de nuit et de ne plus dépenser d’argent pour des torches jetables et du pétrole. Nous avons bon espoir que beaucoup plus de mères accoucheront au centre de santé plutôt que de recourir aux accoucheuses traditionnelles. »
« La véritable valeur de l’analytique résidait dans la mise en relation des infrastructures avec des résultats qui comptent pour les populations », a déclaré Naveen Sundaresan, responsable du support technique chez SAS et bénévole du projet. « L’électrification ne se résume pas à savoir si une clinique dispose d’électricité ; il s’agit de savoir si cette électricité se traduit par des horaires d’ouverture plus longs, un meilleur accès des patients, une capacité renforcée en santé maternelle et des soins plus fiables. »
Des foyers en meilleure santé grâce à l’éclairage solaire
L’analyse des foyers a recueilli les réponses de 3 519 familles. Parmi les personnes interrogées, 88,1 % ont signalé une amélioration de la santé à domicile, tandis que 56,9 % ont fait état d’une réduction des symptômes ou des maladies. Les familles ont également décrit des tâches et activités nocturnes plus sûres, ainsi qu’une plus grande confiance pour s’occuper des enfants après la tombée de la nuit.
« SAS a analysé plus de dix ans de données, ce qui nous donne une image plus claire de la façon dont l’énergie solaire améliore la santé et les soins de santé dans les communautés hors réseau, et de ceux qui en profitent le plus », a déclaré Hannah Schulman, directrice des programmes et de l’impact de Let There Be Light International. « Mieux comprendre ce qui fonctionne réellement pour soutenir les mères, le personnel des cliniques et des communautés entières nous aide à renforcer nos programmes. Cela nous permet de nouer des partenariats plus efficaces avec les acteurs locaux et de plaider pour l’extension des programmes de filet de sécurité solaire afin que personne ne soit laissé de côté. »
Les résultats concernant les cliniques et les foyers offrent à Let There Be Light International une vision plus claire des effets associés à l’électrification solaire. En combinant les données des cliniques, les expériences des foyers, les schémas de maladies et les informations géographiques, l’organisation peut mieux comprendre son impact passé et prendre des décisions plus éclairées quant aux lieux où un soutien futur aurait la plus grande valeur, à la manière de le reproduire ailleurs et à la meilleure façon d’accompagner les communautés.
Source : SAS
