Les puces électroniques défectueuses pourraient être intégrées dans des téléphones portables ou ordinateurs meilleur marché et peu gourmands en énergie.
Nos téléphones portables et ordinateurs sont-ils trop sophistiqués pour l’usage que l’on en fait au quotidien ? Andreas Burg, directeur du Laboratoire de circuits pour télécommunications (TCL), s’est posé très concrètement la question. Partant du fait que les téléphones et ordinateurs portables tolèrent déjà un certain nombre de « ratés » lors de la transmission de signal, il a suggéré qu’il était possible d’utiliser des puces défaillantes dans les dispositifs portables, en lieu et place des circuits actuels efficaces à 100%. Pari gagné.
Lors de la Design Automation Conference (DAC), qui s’est tenue début juin à San Francisco, le chercheur a démontré que l’intégration de puces comportant des défauts dans des dispositifs portables n’altérait pas de manière drastique le débit des données ou les performances générales. Mieux encore: cela permettait aux appareils de fonctionner plus longtemps, avec une même charge de batterie. Une découverte qui pourrait avoir un impact sur le monde de l’industrie: "Actuellement, les industriels ne peuvent pas produire de puces peu gourmandes en énergie et capables de fonctionner sur un mode de basse tension. La plupart de ces puces, une fois sorties de la production, comportent en effet trop de dysfonctionnements. Avec notre technique, il serait possible de récupérer et d’intégrer les puces dysfonctionnelles dans les dispositifs portables, évitant ainsi qu’elles ne finissent à la poubelle", explique le chercheur.
Afin de tester sa théorie, le chercheur, aidé d’une équipe de l’EPFZ, a utilisé un système de simulation permettant d’évaluer l’impact que pourraient avoir des puces défectueuses dans la mémoire d’un smartphone. Les résultats ont montré que le système était capable de tolérer un grand nombre des erreurs présentes dans le circuit. “Notre technique permet en effet d’effectuer sur les puces défectueuses une réduction de tension significative, allant bien au-delà de ce que les puces traditionnelles pourraient supporter", souligne le scientifique.
Des circuits électroniques tolérant les fautes
C’est en réunissant deux domaines de recherche habituellement très indépendants : le traitement de signal et la conception de circuits, qu’Andreas Burg et son équipe sont parvenus à développer leur concept. « Dans le monde des télécommunications sans fil, explique le scientifique, les téléphones et ordinateurs portables s’adaptent déjà à certaines distorsions du signal lors de la transmission. Lors de l’ouverture d’une page web via un smartphone, par exemple, les récepteurs ne parviennent habituellement pas à traiter le 100% des données qu’ils reçoivent, en raison du bruit et des interférences. Seul le 90% est géré correctement en une seule fois, et stocké dans la mémoire du dispositif. Pour récupérer le reste, une demande de répétition est envoyée automatiquement et rapidement à l’émetteur, afin qu’il procède à un nouvel envoi. Les nouvelles données sont ensuite mises en rapport avec les données déjà stockées, pour constituer au final un transfert idéal de toutes les données.»
Partant du constat que le système continue de fonctionner, même avec ces distorsions, le chercheur a envisagé d’exploiter cette faculté de « tolérance » pour permettre la présence d’erreurs qui apparaissent dans les circuits, lorsqu’un dispositif fonctionne en mode réduit de consommation d’énergie. « Actuellement, lorsqu’un téléphone portable n’a plus de batterie, il s’éteint pour éviter les erreurs. En utilisant des circuits qui ne sont pas efficaces à 100%, le téléphone peut continuer à fonctionner sur un mode de consommation réduite. Cela prendrait dès lors plus de temps pour recevoir un email, par exemple, mais l’ensemble des services pourrait être maintenu. »
Vers les téléphones hybrides
Le fait de renoncer à développer des téléphones composés de circuits efficaces à 100% ouvre la porte à la fabrication de téléphones « hybrides » meilleur marché et moins gourmands en énergie, pouvant passer d’un mode de fonctionnement à un autre, selon les besoins. « On pourrait même imaginer des appareils moins chers composés uniquement de puces défaillantes, pour autant que l’on accepte que les performances générales soient légèrement réduites», ajoute le scientifique.
A noter que l’idée d’exploiter la tolérance aux erreurs est également à l’étude dans d’autres laboratoires de l’EPFL et dans le monde. Le groupe de Christian Enz, collaborateur du Centre Suisse d’Electronique et de Microtechnique (CSEM) et également professeur à l’EPFL, travaille sur le sujet en collaboration avec l’Université Rice (Houston, TX) et l’Université Nanyang Technology University (Singapour). David Atienza, du Laboratoire des systèmes embarqués (ESL) étudie également cette thématique. Les groupes de ces trois chercheurs entendent d’ailleurs collaborer sur le sujet dans un futur proche.
article trop vague, quelles puces? je ne vois pas un micro avec des bug faire l’affaire! c’est comme si on vous disait que vous allez rendre la monnaie juste avec un calculateur qui donne des résultat faux! le seul domaine où àla limite on pourrait utiliser des composant dégradés, ce sont les mémoires mais la gestion des défauts consommerait plus! article trop vague donc. et je pense que les fabricants, pour garantir des temps de fonctionnement les plus longs, réduisent déjà au maximum les tensions d’alimentation!
Cela s’appelle des composants de classe militaire… En gros, l’armée commande des pièces et les teste. Si elles sont hors tolérances => grand public
Même chose pour les processeurs: Ils sont testés et si il ne passent pas le test, il sont vendus en version “eco”. Rien ne se perd, rien se se crée, tout se transforme ;0)
rspecte la “découverte” en question mais ne suis pas d’accord du tout avec les perspectives économiques annoncées. Tant mieux pour l’utilisateur si une puce en service se dégrade mais l’outil reste eficace. Mais aller récupérer 1% des puces rejets (c’est davantage que le niveau de rejet industriel et de loin), les retester pour ne garder que les “tolérables” coûterait déjà bien plus cher que de mettre des bonnes à la place: Inutile d’aller plus loin, même le fabricant de puce y perdrait la chemise en sus des comlications de gestion et autre. Une idée qui restera virtuelle, mais sympa quand même
vous mélangez tout, pour les pucesmilitaires, c’est l’inverse, le “screening” ne garde que les composants fonctionnels en gamme de température étendue, -55°C + 125°C la gamme industrielle classique étant -40 + 85. et le commercial 0-70 les fabricants prévoient dans certains cas des corrections possibles par laser ou si par exemple un processeur à plusieur coeur, de commercialiser une puce “dégradée” avec 1 ou 2 coeur en moins, mais tout le reste est garanti fonctionnel.
Nous sommes donc d’accord: Si elles sont hors tolérances => grand public = pour les pucesmilitaires, c’est l’inverse, le “screening” ne garde que les composants fonctionnels en gamme de température étendue, -55°C + 125°C Même chose pour les processeurs: Ils sont testés et si il ne passent pas le test, il sont vendus en version “eco”. = les fabricants prévoient dans certains cas des corrections possibles par laser ou si par exemple un processeur à plusieur coeur, de commercialiser une puce “dégradée” avec 1 ou 2 coeur en moins, mais tout le reste est garanti fonctionnel. exemple: le 68030 et le 68030E (“sans fpu”)