Les associations de protection de l’environnement, de consommateurs et de promotion de l’efficacité énergétique dans le secteur du bâtiment** veulent interpeller le gouvernement sur les opportunités que représente la Directive sur l’Efficacité Energétique en préparation à Bruxelles.
"Alors que la campagne présidentielle détourne l’attention de nos concitoyens des travaux législatifs en cours", ces mêmes associations demandent à l’Etat français "d’adopter une position constructive pour que cette Directive soit ambitieuse."
L’énergie la moins chère et la moins polluante est celle que l’on ne consomme pas. Ce credo, maintes fois répété et agréé en France lors du Grenelle de l’Environnement et plus récemment lors de la table ronde nationale sur l’efficacité énergétique, se voit aujourd’hui offrir une chance de prendre une dimension européenne grâce au projet de Directive sur l’Efficacité Energétique qui fera, à partir du 13 avril, l’objet d’une négociation tripartite entre la Commission européenne, les Etats-Membres et le Parlement européen.
Après l’adoption d’un texte ambitieux par le Parlement européen, les premières prises de position officielles de l’administration française sur le projet suscitent l’étonnement et nombre de leurs demandes inquiètent, comme "la suppression du plan de long terme de rénovation de l’ensemble du parc immobilier, l’affaiblissement de l’ambition de développement de la cogénération ou bien encore l’exclusion des collectivités locales de l’obligation de rénovation des bâtiments publics."
De plus souligne l’UFC Que-Choisir, alors que le coût des carburants bat actuellement des records, la demande de ne pas prendre en compte dans l’assiette de calcul "des pans entiers de la consommation énergétique française mène à une diminution de 40% des objectifs globaux d’économies d’énergie". "La position française actuelle conduirait donc à revoir considérablement à la baisse les ambitions de la Directive proposées par la Commission et le Parlement ; elle apparaît aussi en complet décalage avec les objectifs et exigences fixées dans les lois Grenelle 1 et 2 et avec la volonté affichée par le Gouvernement lors de la concertation nationale fin 2011" déplore l’association de défense des consommateurs.
"Avec 40% des consommations totales d’énergie en France et en Europe, le secteur du bâtiment représente un enjeu majeur à la fois pour notre indépendance énergétique et dans la lutte contre les changements climatiques" assurent les diverses associations. "L’efficacité énergétique devient donc une source majeure de création de valeur économique et d’emplois non délocalisables."
Toujours d’après l’UFC, elle permettra aux consommateurs, de ne pas subir la hausse endémique du coût de l’énergie en maîtrisant leur consommation. Elle permettra enfin de résorber structurellement la précarité énergétique dont l’urgence de traitement a été largement soulignée par le dernier bilan du médiateur de l’énergie.
Pour l’ensemble des associations représentées, la France doit prendre "la mesure de ce texte" et réaliser qu’elle a "plus à gagner qu’à perdre en faisant preuve d’audace et de volontarisme à Bruxelles afin d’aboutir au vote d’une Directive Efficacité Energétique ambitieuse, pour 2020 mais aussi pour 2050."
** Greenpeace, CLER, FNE, Fondation pour la nature et l’homme, Réseau action climat, effinergie, WWF, Gimélec, Isolons la terre contre le CO2.
Il est nécessaire de mettre en place des exigences de performances énergétiques pour les bâtiments anciens, ce qui mènera àune rénovation de fait. Voir : , et le document Evaluation des mesures du Grenelle de l’Environnement sur le parc de logements du COMMISSARIAT GÉNÉRAL AU DÉVELOPPEMENT DURABLE.
Approche mille fois plus raisonnable, utile et efficace que de faire son « bilan carbone » (voir post ce même jour), qui n’est, mais alors vraiment pas, la priorité !