La société Magenn Power a développé l’Air Rotor System (MARS). L’éolienne à axe horizontal est attachée à un dirigeable rempli d’hélium, pouvant flotter jusqu’à 300 mètres d’altitude. D’après son concepteur, ce dispositif produit en retour de l’énergie électrique propre et renouvelable à un coût bien inférieur (environ 8 400 euros) à tous les autres systèmes concurrents. Le courant électrique développé par le rotor est transféré par un cable relié à un équipement adapté au sol. Selon la taille du rotor, la puissance produite peut varier entre 1 kw et 1,6 Mw. La cible commerciale et les usages sont donc multiples, allant du simple camping car, à un lotissement de plus de 300 maisons. Un client s’est déjà porté acquéreur de ce nouveau concept. Il s’agit de Krystal Planet, une entreprise américaine spécialisée dans les énergies renouvelables. Ainsi Magenn va lui distribuer d’ici à la fin de l’année son prototype dotée d’une puissance de 4 kilowattheures. L’entreprise américaine Magenn Power, est basée dans l’Ontario au Canada. |
(src : site web magnenn) |
L’éolienne qui se baladait dans les airs
A lire également
Commentaires 1
Laisser un commentaire
Vous avez aimé
Votre smartphone va hurler ce mardi, voici pourquoi vous ne devez surtout pas paniquer
AdBlue, le talon d’Achille des diesels récents qui peut immobiliser votre voiture
Citroën 2CV électrique autour de 15 000 €, le mythe s’invite au Mondial de Paris 2026
Renault 4 électrique : ce qui change vraiment avant l’arrivée de la Jogging
De nouveaux détails saisissants dans un rémanent de supernova unique
Tendance
La soufflerie du Politecnico di Milano fête ses 25 ans
Elle a mis à l'épreuve des ponts suspendus, des gratte-ciel, des éoliennes, des aéronefs de nouvelle génération...
Puissance de 1 KW à 1,6 MW ? Mettons un « K » à la place du « M ». Un alternateur de 1,6 MW pèse plusieurs dizaines de tonnes. Admettons que ce soit une faute de frappe. On peut toujours rêver et oublier les inconvénients d’un tel système : – Production aléatoire et très faible – Encombrement de l’espace (L’aviation légère, les hélicoptères vont apprécier ! ) – Coût de l’hélium – Orientation au vent problématique… etc Soyons sérieux et développons : – Les économies d’énergie, éclairage public, isolation de tous les bâtiments, transports inutiles – Le solaire thermique et photovoltaïque. – La géothermie industrielle, les pompes à chaleur. Dommage que l’illustration ne soit pas plus explicite et ressemble à un cerf-volant. Ce genre d’article laisse penser que l’on peut combattre le réchauffement de la planète par des gadgets.