La société Magenn Power a développé l’Air Rotor System (MARS). L’éolienne à axe horizontal est attachée à un dirigeable rempli d’hélium, pouvant flotter jusqu’à 300 mètres d’altitude. D’après son concepteur, ce dispositif produit en retour de l’énergie électrique propre et renouvelable à un coût bien inférieur (environ 8 400 euros) à tous les autres systèmes concurrents. Le courant électrique développé par le rotor est transféré par un cable relié à un équipement adapté au sol. Selon la taille du rotor, la puissance produite peut varier entre 1 kw et 1,6 Mw. La cible commerciale et les usages sont donc multiples, allant du simple camping car, à un lotissement de plus de 300 maisons. Un client s’est déjà porté acquéreur de ce nouveau concept. Il s’agit de Krystal Planet, une entreprise américaine spécialisée dans les énergies renouvelables. Ainsi Magenn va lui distribuer d’ici à la fin de l’année son prototype dotée d’une puissance de 4 kilowattheures. L’entreprise américaine Magenn Power, est basée dans l’Ontario au Canada. |
(src : site web magnenn) |
L’éolienne qui se baladait dans les airs
A lire également
Commentaires 1
Laisser un commentaire
Vous avez aimé
Œufs contaminés à la salmonelle : ce que l’on sait des rappels massifs en France et en Belgique
Taxe sur les carburants : son report à 2028 ne dissipe pas la controverse fiscale
Hyundai Ioniq V : la riposte électrique de Hyundai en Chine
Éclipse lunaire du 28 août 2026 : un autre spectacle céleste à ne pas manquer à l’aube
Cadmium dans les pâtes : pourquoi Barilla, Panzanie, Rummo cristallisent l’inquiétude
Tendance
Photons intriqués : la lumière solaire remplace les lasers
Des chercheurs de l'Université d'Ottawa et de l'Institut Max Planck pour la science de la lumière ont...
Puissance de 1 KW à 1,6 MW ? Mettons un « K » à la place du « M ». Un alternateur de 1,6 MW pèse plusieurs dizaines de tonnes. Admettons que ce soit une faute de frappe. On peut toujours rêver et oublier les inconvénients d’un tel système : – Production aléatoire et très faible – Encombrement de l’espace (L’aviation légère, les hélicoptères vont apprécier ! ) – Coût de l’hélium – Orientation au vent problématique… etc Soyons sérieux et développons : – Les économies d’énergie, éclairage public, isolation de tous les bâtiments, transports inutiles – Le solaire thermique et photovoltaïque. – La géothermie industrielle, les pompes à chaleur. Dommage que l’illustration ne soit pas plus explicite et ressemble à un cerf-volant. Ce genre d’article laisse penser que l’on peut combattre le réchauffement de la planète par des gadgets.