Dans son actualisation de l’analyse prévisionnelle de l’équilibre entre l’offre et la demande d’électricité, à horizon 2015, RTE confirme la conclusion de l’étude réalisée en 2009.
La sécurité d’alimentation électrique de la France devrait être assurée jusqu’en 2013, grâce au développement programmé de nouveaux moyens de production. Cependant, RTE rappelle que "la vigilance s’impose toujours sur les consommations de pointe lors des vagues de froid, qui continuent à augmenter rapidement".
Ce Bilan Prévisionnel a pour objectif de vérifier, dans la durée, l’équilibre entre les besoins de consommation en France métropolitaine et l’offre de production associée aux moyens de production nationaux ainsi qu’aux capacités d’importations, afin d’assurer la sécurité de l’alimentation électrique du pays. Ce bilan, élaboré tous les 2 ans, est actualisé l’année qui suit sa publication.
L’actualisation 2010 tient compte de facteurs conjoncturels et structurels nouveaux, tels que les prévisions de sortie de crise économique, le développement des équipements thermiques (chauffage) et des autres usages spécifiques concourant aux pointes de consommation, le développement rapide du photovoltaïque, mais aussi les retours d’expérience de l’hiver dernier, marqué par des consommations exceptionnelles lors des vagues de froid.
Les résultats de cette actualisation confirment dans leur ensemble les conclusions du Bilan Prévisionnel 2009. La sécurité d’approvisionnement électrique de notre pays devrait être garantie jusqu’en 2013 au vu des projets décidés en cours de réalisation. L’horizon 2015 reste plus ouvert : la reprise de l’activité économique et de la consommation électrique, conjuguée aux déclassements de moyens de production thermique en Europe pourrait entamer les marges de production de nos voisins qui contribuent à faire face aux pointes de consommation françaises.
A l’horizon 2015, RTE prévoit une consommation en électricité de 506 TWh, en baisse de 10 TWh par rapport à la prévision de juillet 2009, conséquence du recul de la consommation française en 2009. A conditions météorologiques normales, la baisse de la consommation des industriels conduirait à une baisse de la puissance de pointe de 1 500 MW pour l’hiver 2012-2013 et de 1 000 MW en 2014-2015. En revanche, dans des conditions climatiques de températures froides correspondant statistiquement à une année sur 10, la pointe ne serait réduite que de 1 000 MW sur l’hiver 2012-2013 et de 600 MW en 2014-2015 du fait de la croissance des besoins de chauffage par pompe à chaleur ou convecteur.
En parallèle, l’offre prévisionnelle de production est toujours dynamique. Il est à noter que les perspectives de développement du photovoltaïque sont supérieures aux prévisions antérieures de 2009 (3 000 MW installés dès 2015 contre 1 400 MW). En revanche, le cycle d’investissement en moyens de production thermique semble marquer une pause, dans un contexte d’incertitudes sur la rentabilité des projets. D’ici 2015, la mise en service des cycles combinés gaz en construction et du réacteur EPR de Flamanville compensera l’arrêt prévu d’une partie des centrales à charbon et l’érosion probable du parc de cogénération. En France et en Europe, les normes environnementales européennes imposeront la fermeture d’un grand nombre des centrales thermiques les plus anciennes d’ici à 2015.
Sur le territoire français, RTE rappelle que la sécurité d’alimentation électrique de l’Est de la région PACA et de la région Bretagne passe dès maintenant par de nouveaux investissements, la situation de ces deux régions demeurant fragile. La sécurité d’approvisionnement de ces deux régions repose sur trois piliers : une maîtrise accrue de la demande d’électricité, notamment lors des pics de consommation, un développement de la production locale, et le renforcement concomitant du réseau de transport d’électricité.
Le document complet est disponible en téléchargement en cliquant sur ce lien « Actualisation du Bilan Prévisionnel »
D’ici 2015, la mise en service des cycles combinés gaz, en construction et du réacteur EPR de Flamanville compensera l’arrêt prévu d’une partie des centrales à charbon et l’érosion probable du parc de cogénération. Auquelles on peut ajouter vers 2017-2018 l’EPR de Penly mis en service, qui va encore rajouter ses Térawatts-heures.Pas de pénurie donc,grace aux EPR.
Actuelement, la centrale du Tricastin mobilise jusqu’a 3 réacteurs électronucléaires simplement pour alimenter l’usine d’enrichissement d’Uranium. Cette usine va étre remplacé par une usine qui consommera 50 fois moins d’électricité début 2011. On récupére donc là aussi, 3 réacteurs de 900 MW
La france ayant perdu quasiment toute son industrie il ne lui reste que son parc nucléaire pour exporter de l’énergie compétitive et renflouer une balance commerciale lourdement déficitaire qui ne pourra à terme qu’entrainer un apauvrissement du pays. Pourquoi ne pas être le pôle énergétique de l’europe puisque les allemands en fermant leurs centrales nucléaires auront bientôt besoin de nos kilowatt ? Leurs parcs éoliens qui demandent un investissement deux fois supérieur qu’une centrale nucléaire (à productions équivalente une centrale de 1200mW produit la même chose qu’un parc éolien de 5000 MW de capacité maximum)n’arriveront certainement pas à combler le manque d’énergie . Il faudrait bien entendu continuer à installer également une solide filière éolienne- gothermique – biomasse – solaire thermodynamique pour qu’elle puisse se développer massivement lors de l’épuisement de l’uranium qui se profile vers 2050- 2070 (si la filière de surgeneration n’a pas pu prendre le relai)
Mais oui ! L’EPR c’est trop bien ! bravo hourra !
Les echos a publié en juin 2010 un article classant les différentes technologies nucléaires par prix. le calcul mériterai d’etre expliqué mais ça donne ça: 92€/MWh…. pour EPR Renforcé le parc ElecrO Nuc du pays reviendra d’après moi a placer la Fance comme le pays le plus « radio dangereux » d’europe avec des conséquences sur le tourisme mais aussi à terme le plus pollué, les « radio déchets » sont « éternels »… En misant sur cette production massive, la France va manquer le coche de la sobriété… rdv dans 30/40ans avec plus de 120 réacteurs à démentelés, presque 0 watts et 60ans de déchets radiactifs stockés sur le territoire pour 10.000ans. Quand a vendre nos TWh de trop, c’est parié sur le fait que nos voisins en voudront encore….
le pays le plus nucléarisé de la planète donc hélas et sauf erreur on devrait pas avoir de difficultés majeures a petre encore champion d’Europe en 2013 Vive la France, pour une fois qu’on est en tête…
… avec le mythe des déchets éternels, ultra-dangereux, répartis un peu partout sur le territoire (pourquoi pas qui sortent des cheminées de refroidissement tant qu’on y est), et qui font qu’on va bientôt tous briller vert dans la nuit.
le mythe est de retour , pas beau ça ! Un grand merci à maxxxx pour cette superbe contribution.
c’est super-économique et très bon pour la santé (mentamle incluse)
On aura pas seulement les EPR mais aussi des surgenerateurs dans les années 2040,et avec nos 5000 ans de réserves D’U238 fertiles ,on manquera pas d’électricité pour faire rouler les voitures,éclairer,etc… Et exporter, et envoyer balader les guignols antinuks de GP-SDN qui se sont donner rendez vous sur ce site avec leurs faux arguments hyperfrelatés.
du tout nuk est de retour. bienvenue chez les verts
Depuis quelques jours, vous recommencez à insulter les membres de ce forum. Non respect de la charte du forum et c’est l’exclusion. Le modérateur
2 poids , 2 mesures. Et les membres antinucléaires du dit forum ils n’insltent pas à leurs maniére tous les partisans du nucléaires et sans être sanctionés en plus??? .C’est scandaleux et inéquitable que eux ne soient jamais sanctionnés !!!!
Si vous m’excluez moi seulement, vous prouverez votre absolu parti pris , et tous les autres vont le voir,c’est tout !!!!
Vous n’argumentez jamais.. la seule chose que vous faîtes c’est vociférer.. Dans ce sens vous n’apportez rien à la communauté. Soyez utile pour une fois !
Parceque pour vous ce que dit papa93 ,chelya,1000 mille et les autres antinuks ,ça serait de vrais arguments ??? ça ressemble beaucoup plus à de la propagande ;Demandez donc leur avis à Christian ,dan 1 ,pamina ,maxx et bien d’autres avant de m’exclure y compris sur la question des arguments. Pour l’instant je suis appeler pour manger mais aprés on en reparle .