L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Quelle honte ... Parler de "tout électrique" et re réduction des consommations d'énergies primaires, mais quel énergéticien peut oser associer ces deux notions ?!
Quelle honte... être borné et sur réactif parce qu'on parle de chauffage électrique,
quelle ouverture d'esprit !
l'important est la réduction de la consommation primaire d'énergie.
il n'y a pas qu'UN modèle, et la dictatures est de moins en moins à la mode... sauf chez nous dans certains domaines où des ayatollahs-gourous se croient détenteurs de LA vérité énegétique ou "climatique" (lol).
Ah oui on eût préféré la bonne biomasse soit-diant "neutre en carbone" (foutaises, ce n'est qu'une question de temps), ou le 100% solaire ou éolien (foutaises, au minimum d'un point de vue économique)
Tiens, je parie que ce lotissement est prévue plutôt pour des ménages à revenus modestes que pour des boboisants aisés.
Si les "pauvres" ne suivent plus les conseils (autorisés) de "ceux qui savent pour le bien de la Planète", où allons-nous ?
@pastilleverte les gourous du gang des grille-pains :)
vous avez gagné sur ce label! Voila qui va dans le sens d'un renforcement de l'idée d'association nucléaire-ENR que vous défendez avec toute l'énergie de ceux qui voient leur gagne pain largement remis en question.
Le concept n'est pas idiot, esperons juste qu'il ne se fasse pas au détriment de la biomasse, de la géothermie et du solaire thermique!
Cadarache Au moins sur le site de Cadarche il y a un superbe réseau de chaleur, le CEA ne chauffe pas à l'électricité ... Du nucléaire qui essaye au moins de dépasser les 35% de conversion ;)
Pour ce qui est de minimiser la cosommation primaire d'énergie, on voit évidemment bien que les maisons ont été orientées correctement, qu'un bon poele en fonte a été remplacé par une PàC avec un COP de 350000 et plein de gaz caloporteur soit un gain substantiel sur le prix de la maison.
Quand on souhaite utiliser les énergies flux, il n'y a pas de 100% solaire ou de 100% éolien, il y a 20% de ci, 20% de ça pour un total de 150%. C'est comme ca que ça fonctionne la réduction des énergies primaires.
Aouch architecturalement affligeant. C'est ça le 3eme millénaire ? C'est ça la modernité ? que l'on prône tel ou tel type de stratégie énergétique, qu'est-ce que l'on fabrique comme société avec un lotissement avec cet aspect ? La branlette de technocrate sur des ratios de kWh/m2 ne fera jamais de la qualité de vie, et fabrique un bonheur disons relatif...
A lot of lotissements Je suppose que le terme "basse consommation" ne concerne pas la consommation d'espace (terres agricoles, espaces naturels), ni celle de groudon, canalisations, cables et lampadaires qu'il a fallu installer pour ce lotissement de mainsons individuelles avec jardin.
Je suppose aussi que ce lotissement situe hors du centre-ville n'est accessible qu'en voiture..
Et je ne parle pas du mitage du territoire. (Ni du Round-up et des anti-pucerons qui seront verses dans ces nouveaux jardins individuels)
L'attribution des labels ecologiques type "BBE" ou "HQE" devrait tenir compte de ces elements. Du coup, on s'appercevrait que la rehabilitation/extension d'immeubles ou de maisons mitoyennes de centre-ville, est beaucoup plus ecologique que ce genre de lotissements.
Un COP de 4,56 sur une PAC Air-Eau c'est bien, c'est même peut-être un peu optimiste, mais avec le rendement réel de production de l'électricité d'origine thermique (nucléaire ou à flamme), qui est de l'ordre de 30% et qui concerne 90% de la production française ça ramène la performance à un tout petit 1,5 au mieux.
C'est vrai on doit pouvoir faire du très performant avec de l'électrique (+ solaire en passif et actif particulièrement intéressant dans ce cas) mais pourquoi pas un bête poele à bois pour les faiblissimes besoins de chauffage restant au lieu de cette technologie lourde et polluante ; 1,7 kilos de gaz réfrigérant par maison et 28 dB(A) jour et nuit au niveau du compresseur dans chaque jardin...
Sans compter le prix du kWh électrique qui reste champion du tarif élevé pour se chauffer et ne risque pas de diminuer dans les prochaines années
[ pour beuhji ] Quel est le probleme avec le tout electrique, l'electricite est affectée du coefficient de 2.58 pour remonter a l'energie primaire. Malgre ce coefficient penalisant les habitations respectent les criteres BBC, au moins, le peu qu'elles consomment est essentiellement sans production de gaz a effet de serre dans notre pays !
Du bien et du moins bien @ Antoine & samivel51 : merci de contribuer à élever le débat. S'agissant d'un forum à priori réserver à des "spécialistes", on peut en effet s'interroger sur la pertinence des autres commentaires...
1. Il n'est écrit nulle part que tout élec & BBC sont incompatibles sauf dans la tête de ceux qui se contentent de répéter ce qu'ils entendent ici & là
2. @ beuhji : pouvez-vous m'expliquer en quoi un RC est une solution pertinente pour chauffer ce genre de contruction ou les besoins en chauffage plafonnent à 15 kWh/m²/an?
3. La géothermie via PAC est clairement une solution pertinente pour le chauffage des logemennt BBC. Cette réalisation le prouve encore une fois
4. En quoi un lotissement, fût-il labellisé BBC, est un exemple de construction durable lorsqu'il est loin de tout & architecturalement ideux?
Il est temps d'en finir avec l'urbanisme extensif et ce genre d'horreur qui continue de faire réver bcp de famille hélas. L'urgence est à la réhabilitation et à la requalification des centres anciens et des quartiers existants.
Un bâtiment très bien isolé et qui ne nécessite qu'un apport marginal de chaleur se satisfera très bien de convecteurs électriques d'appoint. Pas besoin dans ce cas d'une PAC coûteuse qui servirait marginalement.
Ici les besoins en chaleur sont plus importants et la PAC est entièrement justifiée.
Il n'y a pas de solution miracle mais un jeu de possibilités à adapter selon l'environnement d'une habitation ou d'un immeuble...
Mais dans les tendances que l'on voit, on utilise sans cesse plus d'électricité : à la place du pétrole pour la mobilité, à la place d'une partie de la chaleur pour en tirer du sol, de l'air ou de l'eau.
------------- Question pertinente pour les gaz réfrigérants, a priori je dirais que oui. Lutter contre ces gaz est un moyen très simple de parvenir à boucler les objectifs d'émissions de GES. L'Europe a lancé un dabt autour de cette question récemment.
Architecture et urbanisme Quitte a faire un lotissement, et qui pretend etre bien concu:
- Ne pouvait-on faire faire une "basse consommation" de murs et de grillage, tout en evitant de parquer chaque maison comme dans une cage? De quoi le grillage protege-t-il? Une haie (pas de tuyas) basse suffit amplement pour signifier que "de l'autre cote, c'est chez moi"!
- Est-il vraiment necessaire de faire dormir la voiture la voiture au chaud? Est-il necessaire que la facade des maisons soit devoree par cette porte de garage hideuse et repoussante. Avec la porte egalement opaque, tout juste y a-t-il la place pour une petite fenetre du cote de la rue. Chacun chez soi, cache dans son bunker, avec la chaleureuse compagnie de sa bagnole.
Drole de vision du progres, en effet. Ca rappelle les publicite des annees soixante vantant les merites des immenses barres d'immeubles..
Faire dormir la voiture la voiture au chaud ... Ne vous inquiétez pas Samivel51, les garages en Provence ne sont quasiment jamais utilisés pour les voitures. C'est juste une histoire de permis de construire et de taxes ;-) Dans la réalité des faits, c'est une piéce aménagée. mais, nous n'avons pas le droit de le dire ....
Il faut pas pousser mémé dans les orties, remarque quand j'ai lu le titre je me suis empréssée de cliquer sur l'article (au moins c'est déjà ça). Pour moi on ne peut pas dire tout electrique, le chauffe eau est solaire , le système de chauffage est une pac (tout elec ce serait panneaux rayonnants+cumulus electrique).Autrement je trouve ça pas mal! par contre pourrait peut on récupérer quelque part l'évolution des températures à l'interieur du logement au cours de l'année. Effectivement la pac ne fait pas de clim donc j'aurais aimé savoir quelles températures on aura dans la maison en été.
