• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
Economies d'énergie : l'objectif des 20% en 2014 ?
  
Economies d'énergie : l'objectif des 20% en 2014 ?Alors que la Commission européenne a présenté mercredi sa proposition de directive sur l'efficacité énergétique, le Groupe des Verts/ALE au Parlement européen, affirme qu'elle ne "permettra pas à l'Union européenne d'atteindre son objectif de 20% d’économie d'énergie d'ici 2020."

« La proposition de directive contient trop de failles pour permettre à l'Union européenne de respecter son engagement. La plus grande faille est bien évidemment que l’objectif de 20% n’est toujours pas contraignant. On nous dit désormais que cela se fera, si nécessaire, en 2014… soit après la fin du mandat du Commissaire Oettinger ! » a commenté Claude Turmes (en photo), eurodéputé luxembourgeois.

« Autre faille : à cause du lobby intense de E.on, RWE et Vattenfall, soutenus par les gouvernements suédois, allemand et hollandais, le texte sur les obligations d'économies d'énergie a été vidé de son sens. Il s’agissait pourtant de la mesure-clef de cette directive ! Cela sape le changement de paradigme dont l'Europe a besoin : passer d'un modèle économique où les entreprises vendent de l’énergie, à un nouveau modèle où ils fournissent de services énergétiques »

Pour Yannick Jadot, député européen français Europe Ecologie - les Verts : « La Commission européenne oublie encore l’enjeu de la rénovation des bâtiments, qui consomment pourtant 40% de notre énergie en Europe. On ne peut se satisfaire de l’objectif de rénover chaque année seulement 3% des bâtiments détenus par les autorités publiques ! Rien n'est prévu pour les bâtiments qu’elles louent, ni pour ceux de nos concitoyens. »

« La Commission accumule les chiffres pour démontrer l'importance et les bénéfices des économies d'énergie : 2 millions d'emplois d'ici 2020, 1000 euros en moins sur les factures énergétiques de chaque ménage européen… Mais au final, le Commissaire Oettinger semble davantage concerné par le sort de quelques grandes entreprises. Le Parlement européen et les gouvernements progressistes vont maintenant devoir travailler dur afin de mettre un peu de chair sur le squelette proposé par la Commission » a t'il conclu.


 Lu 1041 fois 
 Publié le 23/06/2011 à 07:30 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
  
 
L'énergie solaire s'invite partout
L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
 
Doubler le rendement des parcs éoliens peut se faire simplement...
Gérer l’offre d’énergie aléatoire des éoliennes est un défi constant pour les réseaux de distribution électrique. Devoir compenser une ...
 
fredo


Membre
depuis le 07-04-2009
le 23-06-2011 10:17:55
  Bas de page     Répondre  

Donnant-donnant?

Des factures moins chères pour l'énergie? Voire !

Le prix de l'énergie est à la hausse.

Il vaudrait mieux pour la Commission agiter l'épouvantail de hausses rapides et soudaines, si possible en les chiffrant de façon dissuasive, qui inciteraient vraiment aux économies d'énergies.

Un bon plan media coûtera infiniment moins que des subventions !

Mais cela mérite explication:

Vendre des réductions de factures d'énergie paraît utopique (les fournisseurs d'énergie sont là pour gagner de l'argent).

Le point important est de réduire le volume d'énergie vendue et permettre une hausse durable des marges en valeur pour les opérateurs. Là ils joueront le jeu.

Pour maîtriser sa facture, le consommateur serait ainsi automatiquement incité à faire des économies d'énergie (en volume) tout en stabilisant en valeur ses factures, sans que cela coûte aux fournisseurs d'énergie ni aux Etats (qui perçoivent des taxes sur les ventes d'énergie en valeur, dans une période de déficits budgétaires massifs).

Les 20% d'économies en volume sont jouables dans ce contexte pour 2020, et impliqueraient donc une hausse limitée à 20 à 30% du prix de vente public par rapport à aujourd'hui.

Mais "vendre" des économies sur les factures paraît un pari audacieux qui va à l'encontre des intérêts des fournisseurs d'énergie et des Etats.

La France restera néanmoins un cas particulier qui ne fera pas d'économie d'électricité en volume comme en prix pour pouvoir financer le nucléaire (le combustible représente encore une part faible / la partie fixe est prépondérante dans le coût d'exploitation). La ppi parle d'ailleurs d'économie d'énergie sur la chaleur, qui peut aller de paire avec le renouvelable (biomasse, solaire thermique).

Simple avis personnel, avis bienvenus!

L'énergie est notre avenir, économisons-la !

Reivilo


Invité



le 23-06-2011 10:49:03
  Bas de page     Répondre  

D'accord
Oui votre raisonnement est très juste, mais on peut aussi considérer que les opérateurs peuvent jouer un autre jeu que celui du seul profit.

En ce qui me concerne pour l'électricité, j'ai déjà choisi un fournisseur coopératif se fournissant en énergie renouvelable. (SCIC Enercoop)

C'était 20 à 30% plus cher ce qui m'a conduit à réduire mes consos d'autant, sans perte de confort mais en faisant un peu attention ; éclairage économe, prises multiples à interrupteur pour les veilles, frigo bien isolé et un peu moins grand etc.

Aujourd'hui je suis tout à fait satisfait avec une facture qui est restée stable et le plaisir de participer au développement des énergies renouvelables et de l'économie solidaire.

Dan1


Invité



le 23-06-2011 13:48:16
  Bas de page     Répondre  

Lobby vert
"...à cause du lobby intense de E.on, RWE et Vattenfall, soutenus par les gouvernements suédois, allemand et hollandais, le texte sur les obligations d'économies d'énergie a été vidé de son sens."

Alors, je suis incrédule. Comment le gouvernement Allemand peut-il soutenir des industriels qui essaient de contrer de si bonnes mesures d'économie d'énergie ?

Non, le gouvernement allemand ne peut pas être complice de ces basses manoeuvres... lui qui est si vert et qui vient de décréter l'arrêt du nucléaire.

Si cela s'avérait vrai malgré tout, le gouvernement allemand s'exposerait aux foudres des partisans de Négawatt et cela pourrait mal se terminer.

enfin j'ai prévenu !

Ce qui m'étonne, c'est que le très puissant lobby nucléaire français n'ait pas participé en sous-marin à cette basse besogne... ou alors il était bien caché ? Ou bien, il a simplement estimé qu'il n'y avait aucun risque de baisse du chiffre d'affaire du fait des augmentations d'exportations vers l'Allemagne à la suite de la décision d'arrêt des centales outre-Rhin ? 

.

Reivilo


Invité



le 23-06-2011 14:11:32
  Bas de page     Répondre  

Voici le lien
vers le projet de directive.

http://ec.europa.eu/energy/efficiency/e … 370_fr.pdf



C'est rébarbatif comme toujours mais on y trouve notamment des précisions intéressantes sur la promotion de la cogénération et la récupération de chaleur dans la production d'électricité. (GGG restez sereins le nucléaire est exempté et peut continuer le gaspillage)

Une description aussi des fonctionnalités minimum des fameux compteurs individuels imposés aux fournisseurs d'électricité (article 8 et annexe VI) pour leurs consommateurs qui sont bien sur des acteurs importants ... de la consommation et de sa réduction éventuelle.

Linky semble largement à  côté de la plaque.

Bachibouzouc


Invité



le 23-06-2011 16:35:37
  Bas de page     Répondre  

Superméchants
Dans cette directive est-ce qu'ils parlent aussi de la torture des bébés panda, Reivilo?

Nan parce que nous dans le nucléaire on aime bien ça. Ça nous détend après une dure journée de gaspillages.

Reivilo


Invité



le 23-06-2011 17:57:08
  Bas de page     Répondre  

A bachibouzouc
Le mieux à mon avis pour savoir ce qui est dans la directive c'est de la lire.

Et pour vaincre votre stress professionnel, vous pouvez essayer la méthode proposée par ce "collègue" visiblement au fait de la question.

http://www.comby.org/livres/images/stcfr.jpg

Pastilleverte


Invité



le 23-06-2011 19:21:48
  Bas de page     Répondre  

@ bachibouzouc
Pa strès malen !

Ne svez-vous pas que le papa Panda fait du Kung Fu ?

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   29732
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
 
A lire aussi

Energies alternatives Energies alternatives
Jean Bonal , Pierre Rossetti
Prix catalogue EUR 18,00

Notre sélection
Publicité