Volonté louable, mais... ... j'ai un peu peur que un débat aussi complexe et technique que celui-là finisse comme celui du référendum pour la constitution européenne :
Des français qui prennent une mauvaise décision pour de mauvaises raisons, en s'appuyant sur de faux éléments qu'ils pensent être dans un document à leur disposition qu'ils n'ont au final pas lu.
Bref, un grand débat supposé laisser le temps aux gens de s'informer et de prendre une décision raisonnée, mais qui finit en foire d'empoigne entre quelques démagogues.
Yes they can ! yes we can ! Une vaste prise de conscience pour une transition énergétique décentralisée, en valorisant les pistes d'économies d'énergie et les EnR diverses et variées sur la base de ressources que la France a la chance de posséder: soleil, vent, cours d'eau, biomasse et mer !
Avec une implication participative citoyenne par APL: Actionnariat Populaire Local! voir www.energie-partagee.org !
Réveil utile Contrairement à 2007, l'écologie et les ENR ont été pratiquement absentes de la campagne présidentielle. Un débat participatif sur ces sujets sera bienvenu.
L'enjeu Je me permets de reprendre l'introduction au débat :
"Près de la moitié de l'énergie consommée en France l'est directement par les ménages pour le chauffage des logements ou le transport. L'autre moitié concerne les activités économiques et à donc des implications sur l'emploi et la compétitivité des entreprises, des thèmes qui sont, en cette période de crise, au cœur des préoccupations des citoyens. Cette consultation devra donc se pencher aussi bien sur la demande énergétique, pour évaluer les besoins des Français, que sur l'offre, en évitant de se focaliser uniquement sur l'énergie nucléaire."
Comme c'est bien dit. Seulement c'est là où ça coince à chaque fois en France où le débat est électrocentré avec un nucléaire hypertrophié.
On peut rêver et imaginer que les français adultes aient enfin compris que sur les 160 Mtep d'énergie finale consommée, 65 % sont fossiles et qu'il faudrait commencer à faire quelque chose de sérieux à ce propos.
On peut espérer que les Français comprennent que l'électricité (vecteur d'énergie) ne doit pas être combattue à outrance pour des raisons idéologique car l'électricité est une partie de la solution.
Mais pour cela il faudra commencer par de la pédagogie.
Par exemple, expliquer la différence entre le puissance en kW et la quantité d'énergie en kWh.
Par exemple, expliquer qu'un ménage parle en kWh, là où un pays comme la France tourne avec des TWh et qu'entre les deux il ya tout un facteur un milliard.
Par exemple, expliquer la différence qu'il y a entre alimenter un ménage pour ses besoins personnels et alimenter les Français dans toutes les composantes de leur vie.
Mais j'ai quelques craintes comme Bachoubouzouc, car comme lui, j'ai été assez déçu par les débats sur le réferendum de constitution européenne en 2005.
Reverrons nous les bateleurs habituels qui amusent la galerie sans élever le débat, où seront nous capables de poser clairement les éléments sur la table en instruisant les citoyens ?
Pour qui se prends bachoubouzouc Etes vous le seul au monde doté d'intelligence ?
Etes vous responsable de quoi que ce soit pour avoir peur !
Enerzine perd boucoup en crédbité par la pollution systématique des informations et des débats d'idées : on dirait un monologue à la Bachoubouzoc ! (au fait vous bossez pour quel lobby ? )
à catalan:pollution des idées que Bachoubouzouc défende régukièrement et ardemment le nucléaire sans qu'on l'accuse de lobbying et de pollution du débat serait déjà reconnaitre que le débat peut exister, non?
Alors vous, vous travaillez pour quel lobby?
A part ça, j'avais l'impression qu'on avait eu le Grennelle.
Ne serait-il pas plus simple de reprendre ses conclusions et de déjà faire ce qui n'a pas été fait?
D'une part oui, excusez moi juste de m'exprimer ! Chuis bête j'ai cru qu'on était sur un forum !
D'autre part c'est pas se prendre pour le roi du monde que de penser que tout le monde en France n'est pas à même de réagir le plus intelligement sur tous les débats techniques !
Je me sens capable de débattre sur le nucléaire, par contre je serais totalement incapable de faire la même chose par exemple pour l'éducation ou le mediator !
Cette histoire de débat sur l'énergie est... un vieux débat, datant d'au moins 30 ans. Souvenons-nous de la fameuse 38e proposition du candidat François Mitterrand en 1981 :
"L?approvisionnement énergétique du pays sera diversifié. Le programme nucléaire sera limité aux centrales en cours de construction, en attendant que le pays, réellement informé, puisse se prononcer par référendum. Les crédits en faveur des énergies nouvelles ou des techniques nouvelles d?exploitation des énergies traditionnelles (charbon) seront très considérablement augmentés."
Je ne me souviens plus si à cette époque on disait "le changement c'est maintenant", mais chacun sait que le temps est une notion toute relative.
Et ailleurs ? Je viens de faire un exercice comparé des coûts énergétiques électriques, et je constate que les centrales gaz sont à peine plus chères que le(vrai) coût des centrales nucléaires.
Certes, le coût du gaz fluctue sur le marché, mais il est plus bas qu'en 2008 !
Savez vous à quel prix est venude l'électricité en Egypte ? De 2 à 3 cent:kWh.
Centrales gaz, égyptien de surcroît.
Tant que le vrai coût énergie+carbone n'est pas affiché, je crains que le climat de la planète ne s'améliore pas.
Mais certes, commençons par y contribuer par un effort citoyen...si nous en avons les moyens financiers !
@b api Les égyptiens produisent du gaz et sont payés au lance-pierre. Ensuite tout un tas de pays dans le monde subventionne le pain, mais aussi l'essence ou le gaz, c'est malheureux mais bon tant que c'est pas le charbon...
Tableau de bord mensuel Il est connu qu'en gestion, le simple fait de mesurer quelque chose permet d'optimiser d'entrée d'au moins 5% ce quelque chose. Et permet d'aller beaucoup plus loin ensuite.
Mesurer de façon simple et en temps réel la consommation d'énergie (électricité, gaz) de chaque consommateur (particulier, entreprise, administrations, ...) avec accès aisé à l'information de cette mesure, consolider au niveau régional dans un tableau de bord mensuel en intégrant les conso de fioul et essence constituerait un moyen puissant d'améliorer l'efficacité énergétique.
Au niveau national, à aujourd'hui, le seul bilan énergétique national disponible est celui de 2010 (celui de 2011 sera disponible seulement début juillet).
