L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Qui sont les plus vertueux ? Que ceux qui prennent toujours en exemple le modèle allemand comparent les émissions des deux opérateurs cités dans le tableau : 715 kgCO2/MWh pour RWE contre 133 pour EDF. Même si le premier affiche 10% de réduction, il faudra quelques années pour rattraper le second, à moins évidemment que la France imite l'Allemagne en remplaçant le nucléaire par du fossile.
Autre vérité rétablie dans cette brève : le groupe EDF est le principal producteur d'énergie renouvelable en volume.
330g de co2 /kwh en moyenne - vs 20-50g pour du le PV, l'eolien a une emprunte de moins de 50gr, POurquoi s'obstiner avec le nucleaire, le gaz et le charbon.
Le CO2 ne devrait pas augmenter. Il faut que cela baisse
A teredral EDF produit peut etre des ENR en France, mais ils s'obstinent à tuer le PV en France et maintenant en Angleterre.. alors allez comprendre, c'est pour noyer le poisson, gagner de l'argent de NOS factures electriques, et surtout s'assurer que des foyers ne puissent pas a terme devenir independants
Et il faudrait bien faire payer à EDF le risque qu'ils nous font prendre avec le nucleaire, ce qui est une subvention ENORME... En tout cas, ce qui est sur est que nous allons payer pour les demantellements des centrales. TEPCO pense 30 ans... C'est une sousestimation.
Et 133gr, c'est encore toujours trop lorsque comparé au PV, l'éolien, la digestion anaérobique...
Obstination 330 g de CO2 c'est trop... pourquoi s'obstiner avec le nucléaire ?
Ben parce que en Europe sans le nucléaire ce serait nettement pire... aujourd'hui et demain.
Le nucléaire c'est 30% de l'électricité de l'Europe à 27 (environ 900 TWh).
Pour EDF, il ne faut pas faire d'amalgame, ce n'est pas le nucléaire qui fait les 133 grammes du groupe EDF (et non EDF France qui est à moitié... grace au nucléaire).
Vous êtes en colère probablement parce qu'on a pas fait assez de nucléaire en Europe pour contrer le fossile.
à en colère J'aime bien tes propos pro PV. Pour toi le PV et l'éolien va tout résoudre et si il y a plus de CO2 c'est à cause du Nucléaire. Mais arrêtez vous les pro ENR de désinformer comme ça le publique. Vous êtes même pas crédible et les gens vont finir par ouvrire les yeux et par rejeter vos propos. C'est justement en faisant 100% de ENR que les rejets de CO2 vont augumenter.
Comment produire du courant la nuit, un jour où il y a pas de vent ? C'est simple 100% thermique et des tonnes de CO2.
La sollution pour notre planète c'est un mix nucléaire + ENR ce qu'a toujours fait EDF avec l'hydraulique + le nucléaire et qui continue avec l'éolien. Voilà pourquoi EDF fait partie des champions mondial en terme rejet de CO2 par MW loin derrière les sociétés allemandes.
