• Informer - découvrir - comprendre
  • Participer
Inscription
S'inscrire
  
Connexion
Connexion
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
 
Une poudre plus performante pour stocker le C02
  
EnergiesPétroleElectricitéGazSolaireBiocarburantsEolienNucléaireBoisVaguesGéothermie
(src : CNRS)
Une poudre plus performante pour stocker le C02Séquestrer le dioxyde de carbone (CO2) est l'un des défis majeurs que doivent relever les scientifiques pour lutter contre le réchauffement climatique et ses conséquences. Dans ce domaine, des chimistes français de plusieurs laboratoires associés au CNRS(1) viennent d'établir un record.

Créé par l'équipe de Gérard Férey à l'Institut Lavoisier (CNRS / Université de Versailles Saint Quentin-en-Yvelines), MIL-101 est le matériau le plus performant pour stocker le CO2, principal gaz à effet de serre. Ces travaux sont publiés sur le site Internet de la revue Langmuir.

Réduire la teneur en dioxyde de carbone dans l’atmosphère s’avère, de nos jours, une priorité. Les chimistes l’ont très vite compris en concevant des matériaux poreux, capables de piéger ce gaz.

Une poudre plus performante pour stocker le C02Des chercheurs de différents laboratoires associés au CNRS1 viennent de montrer que la poudre MIL-101 (Matériau de l’Institut Lavoisier) constitue le meilleur matériau actuel pour le stockage du CO2 à température ambiante : un mètre cube de ce matériau est capable de stocker près de 400 m3 de gaz carbonique à 25°C contre 200 m3 de CO2 pour les meilleurs solides commercialisés actuellement.

Ce résultat remarquable est possible grâce à une excellente maîtrise de la structure de ce solide. Les chimistes de l’Institut Lavoisier sont les seuls, à ce jour, à être capables de synthétiser un matériau dont la taille des pores (3,5 nm) permet de capter autant de dioxyde de carbone(2). Leurs travaux ont non seulement révélé les performances prometteuses de ce solide mais également permis de comprendre, expérimentalement et théoriquement, le mécanisme de fixation du CO2 dans les pores.

Ce matériau devrait trouver de nombreuses applications industrielles, ce qui pourrait aider à lutter contre le réchauffement climatique. Mais les chercheurs ne veulent pas s’arrêter en si bon chemin. Ils conçoivent déjà une nouvelle génération de ce matériau ayant des capacités de stockage encore plus importantes.

Notes :
1) Institut Lavoisier (CNRS / Université de Versailles), Institut Charles Gerhardt (CNRS / Université de Montpellier 2 / ENSCM), Laboratoire chimie Provence (CNRS / Universités Aix-Marseille 1, 2 et 3), Laboratoire catalyse et spectrochimie (CNRS / Ensi Caen / Université de Caen).
2) La taille maximum des pores des matériaux actuellement commercialisés est de 2,2 nm.


Références :
High Uptakes of CO2 and CH4 in Mesoporous Metal-Organic Frameworks MIL-100 and MIL-101, Philip L. Llewellyn, Sandrine Bourrelly, Christian Serre, Alexandre Vimont, Marco Daturi, Lomig Hamon, Guy De Weireld, Jong-San Chang, Do-Young Hong, Young Kyu Hwang, Sung Hwa Jhung, Gérard Férey, Langmuir à paraître (DOI. 10.1021/1a800227x).

  • Ajouter à vos favoris
  • Voter cet article sur Wikio
  • Ajouter à vos favoris sur Google
  • Ajouter à vos favoris sur Yahoo
  • Ajouter à vos favoris sur Windows Live
  • Piocher cet article
  • Partager cet article avec mes amis sur Facebook !
  • Partager cet article sur Fuzz
  • Partager cet article sur del.icio.us
  • Envoyer cet article sur Blogmarks
  • Partager cet article sur Scoopeo
 Lu 312 fois 
 Publié le 06/05/2008 à 09:35 
© Enerzine.com
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
Guydegif(91)


[ Invité ]

le 06-05-2008 22:28:58

Excellent ! bravo au cnrs et un cocorico s'impose
En plein dans le ''MIL...'' ! Piste très intéressante ! 1 m3 de matériau peut stocker 400 m3 de CO2 à 25°C comparés à 200 m3 pour autres solides commercialisés. Ceci n'est donc déjà plus à Pression atmosphérique! A quelle pression de stockage peut-on monter ? On pourrait imaginer une structure-réservoir sandwich avec ce matériau plus de la roche imperméable autour et des conduites d'injection et de vérif...Bonne continuation sur ces pistes. A+ Salutations Guydegif(91)

christophe1007


[ Membre ]
le 07-05-2008 07:37:02

C'est une belle invention; elle sera peut-être utilisable dans les stations spatiales... Mais sur terre, jamais!
Ce produit coûte(en énergie) au moins 1000 fois plus que l'énergie fournie par la formation du C02 absorbé. N'importe quelle autre système de capture du CO2 sera moins coûteux!

Raminagrobis


[ Invité ]

le 07-05-2008 07:53:47

Pas tout pigé
je comprend pas bien ce qu'ils veulent faire avec leur poudre. Est-ce que le CO2 est supposé y rester indéfiniment, pour qu'on l'enterre avec, ce qui veut dire qu'il faudrait en produire des quantités énormes pas chere, ou est-ce que c'est juste pour capturer le CO2 et en suite le récupérer sous forme gazeuse (en remplacmeent des système à ammoniac qu'on utilise actuellement pour isoler le CO2 d'un flut gazeux) ?

  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 
  Code de validation :   4744
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
A lire aussi

La géothermie et les bioénergies La géothermie et les bioénergies
Ian Graham
Prix catalogue EUR 12,00

L L'énergie solaire et photovoltaïque pour le particulier
Emmanuel Riolet
Prix catalogue EUR 9,00

Notre sélection
Les buzz du moment
Projet d'une cheminée solaire de 1000 mètres de h « Montagne solaire. pour guydegi ... Jyf »
L'énergie éolienne, avec ou sans vent « Pour dan et consorts. he oui , ... Momo »
Le plus grand parc éolien du monde en projet au R « Et vous êtes fiers d'annoncer ... Basile »
Brancher sur le forum
CDM Clean Developpment Mechanism ou MDP en français
Hier 18:26:01 par ln-umwelt  
Le pétrole cher est-il un mal nécessaire ?
le 13-05-2008 14:41:25 par la_paille  
Alternotre
le 12-05-2008 20:43:08 par savoie1970