La première maison ossature bois à énergie positive accessible à tous.
C’est en juin 2016, aux portes de Lyon à Civrieux--d’Azergues, que verra le jour de la première maison ossature bois à énergie positive NATILIA. Avec ce chantier novateur, AST Groupe dit "construire la maison de demain" et qui "répond ainsi aux différentes préoccupations des français, celles de concilier accession à la propriété, démarche environnementale, coût modéré et Made in France."
Anticipant les engagements de la loi Grenelle 2 prévue pour 2020, ce projet répond au label Bepos-- Effinergie 2013 (Bâtiment à Energie POSitive).
Cette construction produit plus d’énergie qu’elle n’en consomme pour son fonctionnement. Issue d’un procédé parfaitement maîtrisé par Natilia, la fabrication de murs double--isolation thermique est accompagnée de la mise en place d’une trentaine de panneaux photovoltaïques et de l’utilisation de matériaux inscrits dans même démarche durable (peinture dépolluante, bardage en bois naturel, plafond chauffant…).
Cette maison NATIGREEN d’une superficie de 151m2 devrait consommer annuellement (électricité + gaz naturel) 6 914 kWh pour une production de 16 506 kWh à l’année. Ce qui correspond approximativement à 1 070 € de dépenses en énergie pour 4 250 € de revenus générés par la revente d’électricité, soit une ressource complémentaire de 3 180 € annuels (265 €/mois). Les estimations et l’étude ont été réalisées sur la base d’un prix du kWh de : 14,67 cts € (électricité), 6,72 cts € (gaz) et 25,78 cts € (Photovoltaïque – revente)
Cette nouvelle option « Energie Positive » est d’ores et déjà disponible sur l’ensemble de la gamme de maisons Natilia. Fort de ce projet innovant, AST Groupe démontre une nouvelle fois sa capacité à anticiper le marché et proposer des maisons accessibles à tous répondant aux meilleures normes thermiques.
* Etude Plimsoll 2015
A propos d’AST Groupe
Promoteur, constructeur et aménageur. Avec plus de 20 ans d’expérience et de savoir--faire en maisons individuelles, AST Groupe est le 3ème constructeur national et le 1er réseau de franchises de maisons à ossature bois avec sa marque NATILIA.
( src – CP AST Groupe )
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
Chacun aura compris que « énergie positive » cela veut dire énergie qui permet à ses propmoteurs de se remplir les poches à nos dépens ! Si seulement on disait à « énergie parfois positive » (par exemple à l’heure de la sieste pendant les vacances d’été), mais certainement pas à 19 heures les soirs d’hiver ! Comment se fait-il que ce genre d’annoce ne soit pas interdit comme « Publicité mensongère » ? Les « écolos » seraient au-dessus des lois ?
Les chiffres cités me paraissent incohérents, car ils font référence à un tarif » intégré au bâti » qui ne s’applique qu’à des installations de 9kW maximum, et 9kW ça ne va normalement pas produire 16506kWh/an. Pour limiter le scandale, commençons par supprimer le tarif « IAB » et supprimons l’option « vente en totalité ». ce sera déjà pas mal.
dans votre frénénsie de critiquer tout ce qui n’est pas nuke vous lisez trop vite en diagonale et oubliez des éléments. l’énergie générée le sera par le photovoltaïque mais aussi par le gaz et un poêle à granulé! à papijo dites moi donc comment fonctionne le nuke, sans les centrales surnuméraires et sans l’hydro et le thermique? et qui paye les salariés des centrales nuke à l’arrêt! la cgt et edf vous ont sérieusement lavé les neurones
L’énergie générée, selon l’article, ce serait 16506kWh à partir de PV revendus intégralement au tarif de 25,78c€/kWh ce qui correspondrait bien à des recettes de 4250€. Et ça n’a aucun rapport avec le nucléaire…..il n’y a que vous qui faites l’amalgame.
Projettez vous dans l’avenir, sous peu, avec toutes ces conneries, le KWH vous coutera 0.5€. Tous ces sytèmes deviendront alors trés rentables… Faut vivre avec son temps…
peut-être un peu fort avec 0,5€/kWh! Mais il est effectivement urgent de supprimer ces abus ( tarif IAB, achat en totalité) pour au moins limiter les augmentations immédiates qui vont avoir un effet pendant 20 ans. Je crois d’ailleurs avoir lu un jour que même le SER ( Syndicat des energies renouvelables) est pour la disparition du tarif IAB. En plus, dans ce cas, c’est pour de la construction neuve!
Remarquez qu’à 0.5€/KWH(soit 500 €/MWH),les EPRs,et le réacteur Astrid et les successeurs d’Astrid,seront,eux aussi,rentables…
Les maisons à énergie positive posent un dilemme entre l’été et l’hiver.
Devant être très isolées et hermétiques, ce sont d’abord des nids à pollutions qu’aucune filtration, à part de brumisation d’air (eau perdue ou allant aux WC, ne peut bien nettoyer.
En été, surtout avec les CANICULES durables, ces maisons peuvent être vite étouffantes et nécessiter une climatisation (ou pompe à chaleur réversible). Si le climat continue à s’échauffer, ce seront plus des maison rafraichissantes, donc de plain-pied, qui seront nécessaires !