Ikea prévoit d’investir 50 millions d’euros dans une dizaine d’entreprises d’ici à 5 ans. Celles-ci devront proposer des produits selon les normes Ikea : "A des prix vraiment bas, et ils doivent être de très bonne qualité. C’est la seule chose que nous demandons", explique Johann Stenebo, directeur d’Ikea Greentech au magazine Cleantech.
Ils concerneront 5 domaines : Panneaux solaires, sources alternatives de lumière, matériaux propres, efficacité énergétique, purification et économie d’eau.
Ikea est actuellement en discussion avec plusieurs entreprises susceptibles de répondre à ses exigences avant 5 ans.
Ce développement est piloté par Ikea Greentech, basé à Lund, dans le sud de la Suède. Cette branche n’a que 8 mois d’existence et ne fait travailler actuellement que 4 personnes, mais elle s’attend à un fort développement dans les prochaines années.
Ikea vend déjà des maisons préfabriquées, et pourrait bien y intégrer directement ces nouveaux produits.
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
encore du made in china dont la construction pollue 120 fois plus que du panneau solaire made in Europe. étant donné qu’ils achètent plus de 80% de leurs produit Chine. En effet la construction d’un panneau solaire peut être très polluant et au final son bilan carbonne peut même être négatif sans parler du transport avec des navires polluant. En outre La fabrication de ces panneaux implique l’utilisation de produits chimiques nécessitant de très importantes précautions pour ne pas polluer sols et cours d’eau et necessite énormément d’eau qu’ils vont puiser jusqu’à 2,5km de profondeur après avoir sur exploité les nappes de surfaces en outre devenues impropres à la consommation. Sachant que la Chine a les normes les plus laxistes de la planète avec le Corée du Nord… et que 71% des entreprises ne les respectent pas… et ques douaniers europenes submergés par le made in asia et concentré sur les contrefaçon ne vérifie que moins d’1% des importations. et que dire de l’exploirations des salariés… encore une fausse bonne idée de made in asia pardon IKEA
Le problème principal reste que l’on consomme plus que ce que la terre peut produire et qu’en utilisant le capital plutot que l’intéret du capital, on s’appauvrit. Ayant à disposition des ressources insuffisantes, il nous reste deux solutions: restreindre sa consommation, ou restreindre le nombre de consommateurs.Une théorie démographique prétend que c’est le role des guerres. On se sentait pourtant bien avec la paix!Pour faire plus avec moins, ce sera dans tous les cas difficile!
… de chiffre, encore.les panneaux chinois pollueraient donc 120 fois plus que ceux fabriqués par les gentils européens. Boo, vilains chinois !Désolé. Mais d’où viennent ces chiffres qui nous font jeter l’opprobe sur les chinois ? Une intime conviction ?…Chiffre sans réelle valeur, donc aucun intérêt. Nul et non avenu.Maintenant, je n’oserai affirmer que la Chine soit plus vertueuse que « nous » dans les aspects pollution et conditions de travail.Mais combien de produit « Made in China » achetez-vous par jour, contribuant à un système entretenu par notre boulimie de « plus et pas cher » ?L’offre étant présente (beaucoup pour pas cher), nous autres consomateurs depuis trois générations ne pouvons nous restreindre. La demande étant présente, la Chine produit, beaucoup, pas cher …J’habite Hamburg, 4eme port containeur du monde. Le chiffre qui circule (sans garantie de Vérité) serai que 90% du commerce mondial passe par un containeur. Formidable marché, des milliards qui circulent en containeurs, principalement en PROVENANCE d’Asie, et ce à tel point que la difficulté serait de remplir les bateaux pour le voyage VERS l’Asie …Ne me faites pas croire que nous ne serions pas COUPABLE d’au moins une partie de la situation écologique et des conditions de travail en Chine ! Notre vieille Europe, drapée de ses vertues (combien de massacres avant d’arriver à notre « modèle » de démocratie ?) n’est pas exempt de défauts, et je trouve abusif de pointer du doigt la Chine et autres pays qui veulent en 15 ans se développer et se hisser jusqu’à notre niveau de mode de vie, mode de vie que nous avons mis 150 ans à mettre en place en pillant (esclavage, colonialisme, pétrole, … ) des continents « sous-développés » jusqu’à la trogne. Sans vergogne.Ces pays aux consciences plutôt réduites sur les problèmes écologistes et humanitaires ont beau jeu de nous rétorquer qu’ils ne font que suivre notre exemple pour obtenir la même réussite … Ce qui est hélas vrai, non ?Mais la Question est de savoir si nous avons-nous réussi quelque chose ?…Pour finir, je pose de nouveau la question de « l’énergie grise »: combien de kW pour produire/transporter un panneau PV ? En produira-t-il plus dans sa vie de PV ? Même question pour tout les méthodes de production d’énergie.Même question pour chaque objet que vous utilisez.J’aimerai quelques réponses, pour qu’on se rende compte enfin du COÛT de chaque chose, de chaque geste quotidien, de la responsabilité que chacun de nous avons.Et si l’on sait, on est responsable.Et malgré Mr Fabius, responsable veut très souvent dire aussi coupable …
Bonjour,stop à la désinformation, IKEA importe moins de 20% de ses produits depuis l’asie et la décision a été prise de rapprocher les usines de production au plus près des principaux consommateurs autrement dit en Europe. Le négativisme et la critique sont facile sont facile quand on est un écolo qui fonctionne avec des clichés.Spok
si je vous donne des sources vous pourriez doutez de leur pertinence, aussi utilisez la toile pour vous faire une propre opinion. Pour votre information, je ragarde depuis de longtemps où sont fabriqués les produits quej’achète (impact carbonne du transport et prime aux pays rescpetant des normes sociales avancées), leur consommation electrique et plus récemment vérifie que ces entreprises respectent au mieux et sincèrement l’environnement. Aussi vous avez bien raison le consommateur est responsable mais ilpeut faire en sorte de ne pas être coupable ou en tout cas limiter sa « complicité ». Et qund je vois un jean à 5 je n’ai pas besoin de faire d’étude pour imaginer les conditions de production et l’aspect jetable du produit. cela ne côute pas plus cher d’acheter cher si on achète moins des produits qui durent et ainsi gachent moins de ressources. Heuresement que les 3 milliards d’indines, chinois indonésiens doivent se développer, mais pour rappel s’ils conssomment comme des américains ils faudrait 3,1 planète pour obtenir les ressources nécessaires. Aussi consommons mieux et soyons responsable, ce n’est pas difficile et en plus cela augmente son pouvoir d’achat.Oui un panneau PV a un bilan carbonne positif à partir de 2 ansd’utilisation ( durée de vie d’au moins 20 ans) qund ils respectent la norme iso environnementale.Très bien qu’ikea rapproche ses usines, et qu’il recycle l’eau depluie pour les WC et utilise des lampes basses conso (il s’y retrouve en plus financièrement) mais je vous confirme qu’il importaient en 2007 81% de Chine, et puis prenez simplement le temps de regarder les emballages de leurs rayon si vous êtes client chez eux. NB Je n’ai rien contre IKEA, ils ne sont pas les seuls à acheter que des produits premiers prix.