L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
à titre anecdotique quand on veut montrer des températures élevées, on colorise en rouge, sanguin, foncé, quand on veut montrer un potentiel d'ensoleillement pour le PV, on colorise en jaune clair,
amusant, non ?
Colonialisme énergétique et francafrique J'adore le ton donné de cet article...
"De même, dès la décennie à venir, de l'électricité solaire et éolienne produite dans le désert arrivera en Europe," Après avoir pillé les ressources minières de ce pays on va lui piquer son soleil !!! Génial !
On peut être certain que les "accords commerciaux" seront au bénéfice de l'émisphère Nord au détriment du Sud...
On change rien, on prend les même et on recommence...
vu les besoins en énergie de ces pays il est trés probable que cette énergie alimentera en priorité les pays du sud . les échanges transfrontaliers seront surtout là pour équilibrer le réseau .
A moins que la technologie se développe massivement ce qui leur permettra alors d'exporter leur énergie (au plus offrant : ils faut pas les prendre pour des billes ...) en créant alors une industrie locale des emplois locaux et génèrant des devises pour le pays d'accueil
L'intêret de tout cela , c'est de valider les technologies: Avec eau , avec gaz , selon différents cycles thermodynamiques , avec des applications de chaleur industrielle (production d'hydrogène par thermolyse de l'eau ou autres .. )
Faire baisser les coûts c'est pouvoir in fine faire tourner ce genre d'usines chez nous , malgré un ensoleillement plus faible.
Curieux comme certains sont crispés sur des notions du siècle dernier .
Toujours de la dépendance énergétique ! toujours vouloir importer de l'énergie alors que il serait plus sûr/intelligent de la produire sur place pour être indépendant des autres !
Commentaires positifs ! L'article ci-dessus est excellent et reflète très bien le contenu de cette conférence.
Beaucoup des propos dans les messages dénote d'une très mauvaise connaissance du sujet.
De colonialisme , il n'y en aura pas et la présence trés forte des pays MENA(Afrique du Nord et moyen-orient) dans cette conférence le prouve. Leur positionnement est clair et celui de DESERTEC également. Personne ne sera pillé et justement ,les discussions sont centrées sur un juste partage. Sans celà , rien ne se fera !
Quand à l'argument "faisons tout chez nous " , il ne prend pas justement en compte l'attente des peuples de MENA. Rien ne serait pire que d'exclure ces peuples de la croissance mondiale et de les laisser ,comme c'est le cas aujourd'hui, sans ressources et espoir ! Les conséquences seraient terribles.
Quand à l'argument de mettre au point les centrales en Afrique pour les faire tourner ensuite chez nous , ce n'est pas tout simplement possible ! Les centrales CSP ne sont rentables qu'avec un ensoleillement de minimum 2000 DNI que l'on ne trouve que dans le sud espagnol et en Afrique.
Cette conférence a été très bien organisée et le contenu extraordinairement riche.
Je peux parier avec vous que les centrales solaires à concentration benéficieront d'avancées significatives telles que des augmentations de rendement et des baisses de coût qui les rendront rentables même chez nous. Il y a d'ailleurs un projet privé en suspend chez nous , bloqué , non par le problème de rentabilité ( rachat subventionné) , mais par des riverains terrorisés par la présence d'un réservoir de sel fondu (même pas explosif ni toxique ) qui classe le projet en zone seveso
On développe bien chez nous le PV dont le coût de production est quasi le double du thermodynamique 30 à 55ct le KW versus 12 à 25 ct le KW
Au niveau du rendement , la mise au point de matèriaux réfractaires permettra d'augmenter la température de travail autour de 1000 ° avec des gaz du genre hélium au lieu de 650 ° avec les sels fondus , de travailler avec des gaz pour un premier cycle brayton gaz /gaz à haute température suivi d'un cycles eau/vapeur à température plus faible . Un tel cycle combiné peut arriver à des rendements thermodynamiques autour de 60%. au lieu de 30% actuellement .
Au niveau du stockage calorique , si le caloporteur actuellement à base de sels fondus est remplacè par un gaz haute température , le stockage peut alors se faire sur un simple réservoir de galets réfractaires pour un prix dérisoire.
Au niveau des coûts de production , la mise au point de nouveaux matèriaux réfléchissants solides , bon marchés , les optimisations et simplifications itératives permettront de faire baisser les coûts d'investissement et d'entretien d'un facteur 2 voire plus.
De ce fait malgré le faible ensoleillement , la technique s'avèrera parfaitement rentable en france lorsque de grandes réalisations auront permis les optimisations nécessaires.
5 mw! Le titre de cet article laissait espérer une puissance plus importante. 5 MW c'est une goutte d'eau dans la mer des besoins de l'Europe. A moins que ce soit une liaison expérimentale pour tester le principe du transfert longue distance.
Votre enthousiasme est tout-à-fait honorable.Je ne doute pas que cette conférence ait été un succès.Néanmoins, le modèle économique et politique d'un Desertec ne saute pas aux yeux, nous avons amorcé la discussion sur:
http://www.enerzine.com/14/10110+liniti … sersPage=2
