??? Les chiffres annoncés sont stupides. Et une fois de plus, l'énergie ne s'exprime pas en Watts, mais en Watts/heure, ou en calories, en joules, ou autres mais certainement pas en Watts !
Centrale solaire au nevada Peut-on recevoir qq. infos precises ( et en unites correctes )de la part de la redaction d' Enerzine concernant la puissance installee , la production annuelle et le cout prevu de cet investissement , a comparer av. les 500MW a installer en Californie d'un recent article
Merci d'avance
A signaler également le lancement du réseau TREC-France : http://www.trec-france.org/ Réseau qui vise la promotion des technologies solaires à concentration et des concepts TREC et DESERTEC (http://www.desertec.org) en France et dans les pays francophones.
Pour mat Merci beaucoup , internet est vraiment un outil fabuleux
Je note 266MUSD pour 64MW installes ( je vais voir le taux d'utilisation annuel )
Iberdrola vient d'investir un CCGT de 850 MW x 6000H / an env. pour 300MEUR env. ( mais va falloir payer le gaz entrant ! et cela produit du CO2 ! )
A+ sur d'autres forums , et bon vent a ts.
Pour mat (suite ) Je reviens de visiter leur website OK , mais il n'y a nulle part le chiffre de la production annuelle ( meme envisagee , pas forcement la " vraie " )... Alors je leur ai demande , car " les besoins de 14000 maisons , ce n'est pas serieux et c'est juste commercial , comme de dire " on economise le CO2 de 20000 bagnoles " Mouais ! Wait and see , je vs. communiquerai la reponse si et qd. j'en recois une
Bon vent et beau soleil a ts.
Pour mat ( suite , et fin ? ) Desole , mais 1 semaine apres leur avoir clairement pose la question : " cpmbien de MWh ou Gwh / an vs. escomptez produire " ... et ben tjrs. pas de reponse ... Dommage ! A+ tard sur le Net , qd. ces promoteurs de EnR voudront bien dire la verite sur leur(s) ratio(s)exact(s) prix / performance(s) , comme n'importe quel constructeur de bagnole ou d'electro-menager y est tenu !Bon vent et chaud soleil a ts.
Absence de vrais chiffres de production Apres 3 ou 4 semaines de recherches et d'attente d'une simple mais claire reponse de leur part , je cesse d'esperer quoique ce soit de serieux ds. ce domaine , dommage , les EnR meritent mieux ! J'en deduis qu'ils sont tres " approximatifs " ( mais cela , comme je les cotoie depuis des annees , je le savais deja ...) et je prends 2000H/an de production a la puissance nominale indiquee ... et je sais que je suis optimiste en faisant cela ....c'est comme pour les eoliennes !
Mais on va y arriver un jour , why not ! Bon vent a ts.
Nevada cherche enr J'espère que les habitants du Nevada vont réaliser des prouesses en matière d'EnR car manifestement ils en ont bien besoin pour alimenter Las Végas.
Si l'on en croit le base de données CARMA, cet Etat produit actuellement 30,2 GWh/an en émettant 20,8 millions de tonnes de CO2 dont (73 % d'origine fossile et 17,5 % EnR). Le problème c'est que les prévisions à 10 ans (à vérifier) donnent 80,6 TWh et 76,9 millions de tonnes de CO2 (80 % d'origine fossile et plus que 8,8 % EnR !).
Si les prévisions sont justes, cela signifierait que cet Etat américain produirait 1/7ième de l'électricité française en émettant presque 2 fois plus de CO2.
A titre indicatif sur CARMA la France c'est 565 TWh pour 45,8 millions de tonnes de CO2.
Si ces données sont justes, on comprend pourquoi il y a urgence à développer des centrales solaires à la puissance 10 ! En cas d'échec, il faudra d'urgence construire 3 EPR pour alimenter Las végas avec la consommation actuelle et prévoir une deuxième tranche de 3 pour la consommation future.
Pour dan Eh oui .... ou alors une " foret " de cheminees " thermo-eolienne" de 1000m de haut et recouvrir des KM2 de leur(s) desert(s) de chassis vitres !
Et ce n'est rien si on compare a la Californie et ses 90 millions de citoyens ...
Bonne Mere , cela va couter un max tout ce bazar !
1 sur 1 page(s)
