L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Faux-recyclage Un vrai recyclage consisterait à produire de nouvelles couches-culottes. Et ce vrai recyclage existe déjà: les couches lavables.
Beaucoup de recyclages, sont des "faux" car il y a dégradation de l'usage (ex: les plastiques ne sont pas utilisés à l'identique), c'est mieux que pas de recyclage du tout, mais il serait bien d'utiliser un autre terme.
Down cycling C'est du down cycling! Et en plus l'énergie produite à la fin sera (j'imagine) moins importante que l'énergie destiné à separer les matières. Il feraient mieux de dévelepper des filières de location et de lavage des couches lavables. Mais cela ne rapporte rien à ces grosses entreprises, par contre ça cree de l'emploi localement! Dommage que l'ADEME finance des recherches aussi stupides.
Location Andy a tout à fait raison. Location et lavage des couches lavables serait la MEILLEURE solution pour tout le monde. Mais hélas ! C'est dommage que l'Ademe soit encore à côté de la plaque.
Au contraire .... Au contraire je trouve cette idée formidable.
Les résultats sur le bilan énergétique ne sont pas encore révélés. Moi je parie qu'ils seront positives. Et même si sa valeur reste faible, il reste encore la valorisation des composts qui est beaucoup mieux que l'utilisation des engrais chimiques.
Une étude affirme que les composts en provenance des fécès humain est supérieur aux engrais chimiques extrèmement polluant pour l'environnement et très mauvais pour la santé.
Qu'est ce qu'un vrai ou un faux recyclage ? Le recyclage consiste aussi a valoriser des déchets qui autrement ne nous servent à rien. Actuellement vous avez des habitation collective chauffé avec de l'huile végétale des restaurants qui autrement serait répandue dans les égouts, dont le traitement de l'eau pour séparer l'eau de l'huile usagée coûte très cher à la collectivité. La transformation en énergie d'un déchet est aussi du recyclage, le recyclage ne consiste pas forcément à reproduire ce qui a été produit.
La couche transformé en biogaz puis brûlé peut redevenir une couche, car la plante qui servira à fabriquer le textile peut servie à nouveau pour la fabrication du'ne couche.
Le principe du recyclage est le principe d'un mode de production et de conomation en cycle fermé et non à reproduire à l'identique un produit nouveau avec un produit usagée.
Quand vous réparez une vieille voiture pour être réutilisé, vous ne recyclé pas vous réparez. Quand vous lavez une couche ou un vêtement pour être réutilisez, vous ne recyclez pas, vous lavez.
Ce projet n'a pas qu'un intérêt énergétique mais aussi un intérêt agricole et au prix ou coûte la tonne d'engrais naturelle ce projet pourrait être très rentable et par extension nous libérer d'une très grande quantité d'engrais chimique très mauvais pour l'environnement.
Y'a moyen de faire du fric Malheureusement, ca sent (plus fort qu'une couche) la fausse bonne idée. En effet le tri, le traitement des matieres recyclables, l'hygienisation de la biomasse de cet amalgame putride (les couches) consomme de l'energie, et meme pas mal, et donc de l'argent.
Si la valorisation de la biomasse + l'energie produite par le biogaz + recyclage des plastiques - le cout des traitements précédants est rentable (ecologiquement et/ou finacierement), et si on admet que recycler des couches neuves n'est pas rentable ni ecologiquement ni finacierement (si c'est le cas, on a trouvé le mouvement perpétuel!!!); alors c'est que de l'or sort de nos orifices les moins nobles, ce dont je ne doute pas écologiquement parlant,mais financierement un peu plus.
En tout cas si c'est rentable, j'arrete immediatement mes chiottes seches et les couches lavables du petit monstre pour passer toute la famille aux couches jetables et me lancer dans ce business.
J'allucine j'ai quand meme du mal a comprendre, ils sont completement cons, ou ils cherchent juste a lever des subventions a tout prix!!!
PS : pincez moi, je reve... enfin corrigez-moi si je me trompe.
PSbis : c'est vrai que (je me met dans la peau de nos chers dirigeants) ca genere sans doute plus de "croissance" et de "PIB" que les couches lavables... enfin sans doute!
Bonjour les machos évidemment, tant que c'est pas Jules qui va porter les couches à laver sécher (recycler, mais avec quelle quantité d'eau et de produits plus ou moins polluants et cancérigènes ?) et que c'est bobonne, c'est une très mauvaise idée...
Ah le bon vieux temps où les couches du petit dernier séchaient dans toute la maison... heureusement, maintenant il y a des séchoirs électriques (marchant au nucléaire).
Et oui, SITA est la filiale d'un grand groupe et pas une oeuvre de bienfaisance philantropique !
Et puis arrêtez de faire des bébés, c'est à cause d'eux que Déesse Gaïa va mourir !
