L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Admiratif ! J'admire souvent la sagesse des canadiens.
J'ai pu constater au travers de nombreux exemple, le soucis des autorités canadiennes pour leurs administrés.
Ils prennent souvent des décisions de bon sens, en privilègiant la santé, le bien-être de la population, ... : ça c'est de la vraie politique, au sens premier du terme. Ils s'y retrouvent largement à plus long terme.
Nous avons sous les yeux un exemple à suivre.
Vous avez tout à fait raison Cypou, l'exploitation des schistes bitumineux dans l'Alberta est bien une décision de bon sens, qui privilégie la santé et le bien être des populations.
En France, nous envisageons d'extraire du gaz de schiste, une exploitation qui doit apparemment être encore plus respectueuse de l'environnement, mais il paraît que cela n'est pas du goût de tout le monde. Aurons nous la sagesse des canadiens ?
Pamina, ce forum actuel... ... concerne les déchets nucléaires.
Pas les gaz schistes. Aussi, "la sagesse des canadiens" !!???
C'est plutôt la sagesse des québecquois. Les anglais (Canadians) sont en faveur des gaz de schistes.
+1 pour pamina Comment ne pas penser aux extractions douteuses de pétrole non-conventionnel en lisant le message de Cypou !?
D'accord, cet article parle de transport de matières activées... mais en ce qui concerne la sagesse, je n'étais au courant de l'existance d'une distinction fondamentale entre "sagesse nucléaire" et "sagesse pétrolière" ! xD
Ce que je trouve intéressant dans cette "brève", c'est le dernier paragraphe. Je cite :
"À l'instar de plus d'une centaine de maires de municipalités riveraines des Grands Lacs et du Saint-Laurent qui se sont prononcés en défaveur de la décision de la CCSN, la mairesse, riveraine du fleuve Saint-Laurent, se positionne contre toute forme de transport de déchets radioactifs sur le fleuve Saint-Laurent."
"toute forme de transport" : autrement dit, on ne se préoccupe absolument pas de savoir a priori dans quelles conditions dre sécurité ces transports seraient assurés, mais puisqu'il s'agit de nucléaire, c'est forcément caca. Si ce n'est pas du dogmatisme, qu'est ce que c'est ?
"En revanche, je vois beaucoup mieux les risques permanents que font courir les rejets des centrales fossiles dans la région. " Des centrales fossiles au Quebec ? Vous êtes sûr de votre cout là ? Je vous rappelle qu'ils produisent 96% de leur électricité avec de l'hydro dans la région, ça laisse plus que très peu de place pour les fossiles...
Ceci dit on se demande bien ce que ces GV canadiens viennent faire en Suède? Si quelqu'un a une explication...
Au risque d'être jugé un peu provocateur, ils les mettraient au fond d'un trou créé par l'exploitation par excavation des schistes bitumineux en recouvrant ensuite proprement, je ne suis pas sûr que ça créerait plus de problème environnemental que celà sur un plan purement scientifique....
En tous les cas, ce serait bien moins pire que de laisser un certain nombre de nos amis bretons ( par ailleurs peut-être fumeurs, automobilistes et chauffés au bois)continuer à vivre dans leurs maisons aux murs de granit.
Bon, j'arrète...
Je suis un peu surpris par cette assertion :
"Votre deuxième présentation ( celle de l'autorité de surété canadienne) n''est pas recevable! Juge et partie!"
Il me semble que dans cette présentation, il y a des éléments factuels et pas uniquement des jugements de valeur.
Ces éléments suffisent à mon avis pour se faire une première idée de la dangerosité de l'affaire.
Le premier lien se veut un premier éclairage... il ne doit pas être le plus mauvais.
à dan1 C'était la première dont je parlais, excusez moi, et je ne faisais que plaisanter en me rappelant de certains échanges passés sur Philip Morris et les dangers du tabac...
Je suis bien d'accord avec vous, en admettant même l'hypothèse maximaliste, à savoir que le bateau coule, le Saint Laurent ne sera pas en péril.
Combien de Canadiens venant de se faire faire un examen utilisant des traceurs rentrent tranquillement et vont pisser le dit-traceur qui va arriver forcément au St Laurent, personnne ne le sait..
Mais en attendant, je me demande toujours ce que ces GV usagés vont faire en Suède?
