L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Trop tard j'ai peur pour eux que ce soit leur dernière chance d'obtenir un financement.
un vieux serpent de mer est sortie du blocus médiatique.
Deux sociétés, celle de Andrea Rossi (leonardo corporation, avec son E-Cat), et une startup grecque Defkalion (Avec ses hyperions) proposent des réacteurs a CA-LENR qui semble 'il vont désintégrer les politiques énergétiques actuelles, du renouvelable jusqu'au charbon et au nucléaire...
avant de censure mon message, allez voir et retrouvez les inscriptions de ces sociétés aux registres du commerce, les preuves...
en plus ces deux boites se bagarrent pour les premiers brevets sur ce qui semble être l'affaire du millénaire.
andrea rossi est un personnage un peu bizarre, rebelle et paranoïaque, mais c'est le genre de gars qu'il faut pour faire une révolution.
quand a Defkalion ils ont le comportement d'ingénieurs nettement plus industriels.
si je tiens les xxxxxx de journalistes qui ont décidé que ce domaine ne valait rien, je leur ferait payer ma facture de gaz depuis 15 ans d'avoir bloqué la recherche sur je sujet en terrorisant les décideurs (qui avaient peur de passer pour des fous)...
et a coté de ça on finance des recherches sur des sujets qui marchent 100 fois moins bien, basés sur des extrapolation in-vérifiées, des modèles faux, des fraudes avérées ou avoués...
dommage sinon pour la fusion chaude, c'était une belle piste de recherche, j'y croyais...comme au nucléaire fission... mais aujourd'hui le LHC c'est plus utile, ne serai-ce que pour comprendre les LENR.
maintenant j’attends d'avoir mon réacteur nucléaire à cogénération à la maison, avec l'espoir qu'il ne soit pas interdit par nos barbus.
nb: si quelqu'un des média me traite de fou, je lui propose de m'inviter à un reportage si j'ai raison et que la FF/LENR marche, sinon si l'arnaque est générale et que rien n'est réel j'offre a l'équipe un repas indonésien fait par ma femme (que je lui aurais payé de ma poche)...
Approche prometteuse. Théoriquement ça pourrait marcher; on n'a pas les problèmes ITER de paroi devant supporter le plasma ET des gradiants de température et de pression. Ce plasma n'a pas besoin d'être aussi pur que celui d'un tokomak.
Il ne semble pas y avoir d'autres problèmes non résolus.
J'imgine les premiers tirs dans les 5 ans.
Mais la rentabilité par rapport à la fission(avec la 4ième génération) est loin d'être acquise.
Ah les buses ! hum si qq types font mieux avec 30 Millions que des centaines de cerveaux avec 10 Milliards c'est que soit les cerveaux sont des buses, soit les quelques types sont des génies ou des escrocs...
-chance de commercialisation de la séquestration du CO2: 70% -chance de commercialisation des électrons chauds du PV: 80% -chance de commercialisation de la fusion nucléaire: euh...... le réacteur ressemble pas mal au virus du sida, amusant en cette journée mondiale du sida ;-)
Je le confirme ce sont des buses, surpayées de surcroit!
Exemple : savez-vous qu'un ingénieur débutant à ITER gagne près du double du salaire moyen en France pour ce type de poste et ne paie pourtant pas d'impôts en France, structure internationale oblige.
Faut voir... En tout cas ça donne de l'espoir en des jours meilleurs.
Pour ce qui est du budget, ce n'est pas forcément le plus couteux qui a raison. Si vous prenez l'exemple de l'Aérotrain, l'intégralité du projet sur 15 ans à couté aussi cher que le développement du seul système de frein sur TGV...
Certes, le TGV à gagné, mais la décision fut avant tou politique... alors...
Faut voir... En tout cas ça donne de l'espoir en des jours meilleurs.
Pour ce qui est du budget, ce n'est pas forcément le plus couteux qui a raison. Si vous prenez l'exemple de l'Aérotrain, l'intégralité du projet sur 15 ans à couté aussi cher que le développement du seul système de frein sur TGV...
Certes, le TGV à gagné, mais la décision fut avant tou politique... alors...
[ pour sand ] oh la, du respect... c'est pas une question de génie mais de solution techniques...
il y a deux voies en fusion chaude, le confinement magnétique à basse densité longue durée,
et la confinement inertiel, forte densité , courte durée...
de tout les cotés ce sont des gens intelligents, mais selon les solution ca peut marcher plus ou moins bien...
le plus bête, c'est que d'après mois ce sont des scientifiques hérétiques, bricoleurs, chimistes ou ingénieurs (des nuls si on écoute les physiciens), qui ont découvert la fusion la plus simple et pratique...
en découverte il n'y a pas de justice.
les gars de la FF ont commencé avec palladium et deuterium, et des puissance de qq dizaines de watt produits, et au final ce qui semble le plus efficace c'est deux des matériaux les plus courant sur terre, hydrogène et le nickel... ya pas de justice.
en plus les leaders sont un italien et un grec... ils vont se faire dépouiller par les corp, mais quand même c'est ironique.
quand a ceux qui pense que ca ne peut pas exister ils me font penser a des électriciens qui affirmeraient qu'il est impossible de faire passer des milliers d'ampères dans un cable de qq mm2 sans qu'il explose...
puis au même qui disent que c'est impossible au dessus de 10kelvin...
la phyQ est un espace vaste ou se cachent pas mal de trucs marrants.
sinon ce que montre les grands génie, c'est que le secret c'est pasl'intelligence seule,
mais l'autonomie de pensée, l'entêtement...
marie curie a eu ca (a la base sa découverte est la conséquence d'une corvée qu'on lui a confié en toute misogynie)...
en tout cas ca remettra en cause la notion pathologique de consensus scientifique.
La FC aussi progresse... @alain94800: Merci pour ces commentaires que j'approuve. J'avais déjà publié un article participatif sur Enerzine (une-startup-tres-chaude-cet-hiver) citant Andrea Rossi qui est passé un peu inaperçu en raison du blocus dont vous parlez: leurs oeillières manichéennes sont opposées à la démarche scientifique et, surtout à la technologie qui est à la base de toute expérimentation et découvertes.
En fait il faut aussi regarder ce que fait l'équipe d'Eric Lerner et Focus Fusion aux USA en FC: ce sont de vrais scientifiques qui, en plus, ont la démarche et le pragmatisme des vrais bons ingénieurs "bricoleurs" genre Charpak, tant méprisés par les autres scientifico-religieux qui rêvent de prouver que leurs modèles de maths sont L'unique Vérité. L'équipe de Focus Fusion publie tout jusqu'au moindre détail et ils arrivent actuellement là où ITER n'a pas encore prévu d'arriver un jour...
On n'en parle malheureusement que trop peu, mais Eric Lerner n'a-t-il pas écrit "The Big Bang never happened", suivant en cela son maître Hannes_Alfvén, prix Nobel de physique en son temps que l'on a trop longtemps gommé dans la recherche stupide de la preuve d'un modèle mathématique erroné. Les maths doivent dessiner la nature, pas le contraire!
[ pour laurent75 ] Quels sont les bases de vos résultats probabilistes et aussi du euh ?
Citer des chiffres sans les hypothèses, c'est croire en leur religion; les rédacteurs et commentateurs en abusent sous Enerzine: voir en particulier les débats avec le lobby fissiliste.
Cela me rappellent une étude statistique que, jeune stagiaire, j'avais du faire il y a plus de 30 ans pour calculer des projections des populations actives de tous les pays du monde: on n'avait pas inventé directement ces chiffres mais on avait utilisé de beaux modèles bien compliqués pour les dériver de courbes d'activité par âge, elles totalement inventées; puis on avait appliqué ces taux aux chiffres de projections démographiques...
L'alternative c'est la transparence et les détails (le diable, donc!).
La course à la fusio thermonucléaire continue. Dans un Tokamak, un champ magnétique extrêmement élevé maintient le plasma, dans une enceinte de forme torique, à une température évaluée à 100 millions de degrés. On a au moins une idée sur le contrôle de la fusion thermonucléaire. C'est clair.
Cette fusion thermonucléaire ainsi réalisée est impossible à maintenir à l'heure actuelle, sur une longue durée, malgré un savoir faire mondial et un financement également mondial de plus de 10 milliards d'euros.
En plus, aucune étude n'a été faite sur les conséquences d'un tel champ magnétique, sur la santé.
Considérons le démonstrateur de la Strat-Up Canadienne ainsi décrit dans cet article.
" Un anneau de plasma sera monté à chaque extrémité du vortex. Chaque anneau de plasma pourra dégager un gaz chaud d'environ 1 million de degré, issu de la combinaison de 2 isotopes d'hydrogène (deutérium et tritium) en utilisant une décharge électrique à haute tension à partir de condensateurs. Lorsque ces plasmas seront injectés dans le vortex, la fusion s'exprimera en son centre.En effet, quelques 200 pistons situés à l'extérieur de la cuve sphérique s'activeront alors dans le but de créer une onde sphérique d'énergie - comparable à une onde de choc - venant comprimer le plasma et déclenchant au final la fusion thermonucléaire."
Dites-vous dans cet article?
Dans ce procédé, on deux anneaux de plasma. Chaque anneau est porté à 150 millions de degrés. On a en quelque sorte deux Tokamak en un. La formation "floue" de ce plasma, selon ce procédé, présente plusieurs zones d'ombre. Elle pose de très gros problèmes de contrôle et de sécurité. Le moindre problème mécanique au niveau des pompes à pistons, détruira l'installation, étant donnée la température des anneaux de plasma (150 millions de degrés).
Conclusion:
Le contrôle de la fusion thermonucléaire réalisée selon ce procédé, est extrêmement difficile, voire impossible à mettre en oeuvre, d'une manière fiable, sécurisée et durable.
[ pour cathelin ] Merci Cathelin, pour ramener ce problème avec un aperçu sur la santé, je me demandais si quelqu'un en parlerait. Ce que je trouve disproportionné c'est la somme déjà dépensé pour ce projet et les difficultés financières que rencontrent les projets en énergies renouvelables.
Je lis, depuis un mois, avec intérêt tout ce qui concerne les énergies propres, y compris les commentaires, sur ce site. Quand je trouve des erreurs, je le signale, quand j'ai un peu de temps libre.
Ce n'est pas Cathelin qui a donné un bref aperçu, très utile d'ailleurs, sur la santé (problèmes générés par le champ magnétique hors norme), mais Archimedcitizen.
Il faut rendre à Cesare, ce qui appartient à Cesare.
