Biomasse galloise Encore une embrouille ou la production d'electricite annuelle est exprimee en MW , unite de mesure de puissance ! .... Et si 350MW indiquent reellement la puissance installee .... il va falloir importer des copeaux de bois de partout ! Des milliers de tonnes / jour ! Bon vent a eux .....
Information Il est amusant de constater qu'il y a un an presque jour pour jour, un article d'Enerzine ("La plus grande usine biomasse du monde sera britannique" publié le 22 novembre 2007) disait déjà la même chose : "la centrale devrait coûter quelques 558 millions d'euros et produire, à partir de 2010, 350 MW chaque année."Si on tape "Port Talbot" sur Internet, on trouve des centaines de fois le même article qui répète invariablement que la centrale devrait produire 350 MW par an. C'est ce que l'on appelle aujourd'hui de l'information et qui est plus simplement de la diffusion... très rapide, pour le meilleur et pour le pire.Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus, je vous conseille le lien suivant : http://www.prenergypower.com/nontechnicalsummary.pdf Grosso modo, ce projet de 350 MW de puissance pourrait fonctionner 8000 heures par an avec 3 millions de tonnes de combustibles et produire ainsi 2 800 GWh (2,8 TWh) ce qui représenterait 70 % de l'objectif EnR du Pays de Galles (4 TWh) en 2010.
Pour dan1 Eh ben ... pour cela il leur faudra drainer leur combustible a des centaines de Km a la ronde en norias de camions , ou importer par bateaux entiers ( OK , le fret maritime n'est pas cher , et a meme tendance a nettement baisser av. la crise .... mais qd. meme ! .... ) , et a avoir une centrale tres Hi-Tech pour obtenir un rendement thermodynamique de 40% minimum ! Et avec du bois bien sec en + , pas du taillis en pousse rapide a 50/ 60% d'eau a la coupe ! Je leur souhaite bien du plaisir ... et pas trop de fumees " a micro-particules " a leur cheminee .... Bon vent a eux ! A voir la realite en 2010 ....ou + tard ....
