L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Appoint les petits ruisseaux font les grandes rivières (si je puis-je dire), mais remplacer UNE tranche atomique par CINQ CENT houlogénérateurs (?), je veux bien, mais c'est pas cette technique qui va fortement contribuer aux fameux objectifs "marketing" du genre 20/20/20 ou 30/30/30.
Les hydroliennes, quand elles auront augmenté de puissance et de fiabilité, peut être, dans les quelques endroits où leur présence est justifiée.
Et même en rajoutant l'ETM et le marémotrice, si on arrive à 1% de l'électricité mondiale produite par ces moyens en 2020, ce srea déjà bien.
(honte à moi de ne pas montrer plus d'enthousiasme béat...)
Seawatt : projet houlomoteur à la réunion Chère Josianne, tous les renseignements d'un projet français sur www.seawatt.re Le projet a été présenté à Me le ministre des DOM TOM samedi dernier.
L'autorisation de concession du domaine maritime est attendue cette année pour l'installation d'une ferme de 5 à 30 pelamis.
Un programme de R&D de 3 M€ relatif au stockage de l'énergie en mer démarre conjointement. Partenaires : Armines Paristech, Erie, Centrale Nantes, université de la Réunion.
Couts du houlomoteur Je souhaite rebondir sur les couts d'investissements de l'energie houlomoteur. 3000 EUR/kW est l'objectif espere par les developeurs et que l'on pourrait voir d'ici 2020 si les avancees technologiques promises se concretisent. Les projets de demonstrations actuels tournent au dela des 8000 EUR//kW. Je rappelle que les projets d'eolien en mer, technologiquement et commercialement plus matures, coutent grosso modo 3000 EUR//kW (cela peut varier en fonction des pays)
Amicalement
Evaluer le coÜt correctement L'objectif est de fournir de l'énergie, il y a une certaine malhonneteté intellectuelle a toujours carcteriser les sources d'energie quelqu'elles soi par leur puissance . Le cout d'investissement doit tenir compte non pas de la puissance mais du produit puissance par le facteur de charge. Les journalistes qui confondent puissance et ennergie et ainsi desinforment completement leur lecteurs.
Ceci étant si aujourd'hui alors que partout dans le monde la croissance des empissions de C02 est beaucoup plus rapide que celle des energies renouvelables, celles ci sont totalement impuissantes a replacer le nucléaire il est necessaire non pas de subventionner les solutions actuelles (cela s'apparente ou a une ,politique a court terme ou a de la demagogie)mais d'investir dans les etudes de solution nouveles d'énergies renouvelables Aujourd'hui les systemes houlomotrice ne sont pas mature demain ils pourraient le devenir. Les oceans sont le siège d'echanges d'énergies considerables,la technologie necessaire pour capter une fraction de cette energie est encore tres loin d'etre au point mais ce sont dans de nouvelles solution qu'iln faut investir
[ pour josiane ] Parmi les projets français le SEAREV j'avais visité l'école centrale de Nantes il y a quelques années et ils envisageaient un partenariat à l'étranger car ils ne trouvaient pas de partenaires locaux pour installer un proto "en vrai" (Nantes est à 60 km de la cote atlantique). Heureusement , ça s'est amélioré depuis.
