L’investissement réalisé en partenariat avec TrønderEnergi et Nordic Wind Power, devrait représenter au final 1,1 milliard d’euros.
Alors que 95% de l’énergie produite par le groupe est d’origine hydroélectrique, Statkraft montre sa volonté de diversifier ses sources de production "propre". Selon la société norvégienne, les fermes éoliennes situées dans la région de Trondheim bénéficieront de l’un des meilleurs emplacements en Europe pour la production d’énergie issue du vent.
Avec 1.000 MW, ce projet dépasse la capacité actuelle totale d’énergie éolienne de la Norvège. Une fois la construction des fermes éoliennes achevée, celles-ci généreront 3,4 TWh par an, soit l’équivalent de la consommation annuelle moyenne en électricité d’environ 750.000 ménages français. Les travaux débuteront au second trimestre 2016 et seront achevés en 2020.
Pour répondre à l’investissement nécessaire, Statkraft et ses partenaires ont créé la joint-venture "Fosen Vind DA". Statkraft possède 52,1 % de cette compagnie et est en charge de la construction du projet. TrønderEnergi participe à hauteur de 7,9 % et Nordic Wind Power (Crédit Suisse et BKW), 40 %. Ce consortium indique vouloir associer les savoir-faire industriels et les ressources financières pour assurer la fiabilité du projet sur les années à venir.
"Nous sommes fiers d’être à la tête de ce projet. Il porte tous les marqueurs de notre ADN : notre capacité à développer des projets complexes comprenant des ouvrages de taille, en partenariat avec différents acteurs. Mais aussi notre volonté de penser ces projets dans leur globalité, tant en termes d’expertise technique, que d’emploi local et de protection de l’environnement" a indiqué pour l’occasion Emmanuel Soetaert, Président de Statkraft France.
** Acteur norvégien centenaire, Statkraft est détenu à 100 % par l’État norvégien
A propos de StatKraft :
Leader européen des énergies renouvelables, STATKRAFT développe et exploite des installations hydroélectriques, des champs d’éoliennes et des systèmes de chauffage urbain, ce qui en fait l’un des principaux acteurs du marché européen de l’énergie. 1er hydro-électricien en Europe, le groupe représente un chiffre d’affaires (2014) de 5,9 Milliards €, une production totale d’électricité de 56 TWh pour une capacité installée de 18500 MW. Il compte plus de 4200 salariés dans 23 pays. STATKRAFT est le premier opérateur étranger à avoir annoncé sa candidature au renouvellement des concessions hydroélectriques en France, fin 2008.
( Src – StatKraft – CP – Grayling )
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
un foyer norvégien est : 750000 /170000 = 4,41 fois plus consommateur qu’un foyer français ! Voilà ce qui arrive quand on a de l’électricité « propre »…
Sur ces stats de 2011 ; 23 000 kWh/an/hab contre 6 800 en France on peut effectivement constater cet écart important. L’hydro-electricité permet un usage très large de la ressource et la Norvège est encore exportatrice nette. On a un peu le même schéma en Islande (52 000 kWh/an/hab !) Il faut aussi préciser que le climat n’est pas exactement celui de la côte d’azur et que par exemple un tiers des immatriculations de voitures électriques en Europe se fait en Norvège ! (avec une population de 5 millions d’habitants …) Intéressant de voir ce pays diversifier son mode de production jusqu’à présent à 99% hydro-élec vers l’éolien terrestre.
Avec leur potentiel d’hydraulique, et les possibilités de ‘stockage’ que cela peut répresenter, pour faire face à intermittance éventuelle d’éole…malins ces norvégiens…. En plus, avec leur ‘interconnectivité’ déjà bien établi: Et d’autres projets dans les tuyaux avec les rosbifs et des russes: ] L’idée de produire du jus (d’une manière le ‘moins pire’ possible) la ou il y a des resources…..et après ‘to move it around’, prends tous son sens….. Le ‘global energy network’ de Bucky se construit peu à peu…. trimtab
A noter aussi qu’il fait environ 4 fois plus froid en Norvège qu’en France, et qu’une des particularité francaise (assez surprenante vu le parc nucléaire français) est d’être le pays d’europe utilisant le plus le chauffage au bois… (Et la consommation de fuel domestique en france pour le chauffage reste importante également, celle de gaz aussi…)
@ Mac : Euh, c’est quoi « faire environ 4 fois plus froid en Norvège qu’en France » ? J’avoue que ce type de comparaison se met assez mal en équations et que je parviens difficilement à me faire une idée de cette argumentation !
Ca peut donner ça : Pour les voitures électriques voilà :
Il n’existe pas de « fermes éoliennes » mais des centrales électriques . Parler de » fermes » c’est jouer sur une connotation agreste parfaitement incongrue ,mais pas innocente .
La Norvège c’est un climat environ 2,3 fois plus rigoureux que la France et une consommation d’électricité per capita environ 3,5 fois supérieure à celle d’un français : Et il est toujours possible d’avoir accès aux DJU européens que je citais en décembre 2010 :
Ferme définitions : – Exploitation agricole louée à quelqu’un – Exploitation, bâtiment situé sur un domaine agricole – Grand ensemble de machines regroupées dans un même lieu ; ferme de serveurs, ferme photovoltaïque, ferme éolienne Incongru ???
4 fois plus d’électricité ne veut pas dire grand chose. Il faut tout expliquer Il fait plus froid en Norvège. Qu’elles sont les quantités de fioul et de Gaz consommées en Norvège ? L’éolien en Norvège est plus efficace que chez nous. Les vents y sont plus réguliers et rarement absents.
La Norvège est la championne du chauffage électrique et c’est aussi le pays d’Eva Joly. Normal, ils ont 130 TWh (2 fois plus que la France) d’hydraulique pour 5 millions d’habitants (13 fois moins que la France). s Mais la Norvège a des problèmes autrement plus préoccupants que le chauffage électrique : Là, où l’on voit qu’ils pouvaient choisir de se chauffer à n’importe quoi (fioul, gaz, électricité) sans souci majeur pour l’indépendance énergétique et la facture qui va avec. Le problème n’est de savoir si on veut imiter la Norvège mais de bien comprendre qu’aucun pays européen ne peut imiter la Norvège.
vers cette discussion de 2013, où j’écrivais: « un autre fiasco (d’un rêve allemand) se profile: celui de la Norvége « batterie de l’Europe ». Enfin non, pas vraiment, celui de la batterie de l’Europe « rechargée par l’Allemagne. » Forts de leurs mds d’€ dans le fond d’investissement souverain et face à des exportations de produits pétroliers et gaziers qui déclineront à terme, je suis prêt à parier 5,10 ou 50 € sur le fait que les Norvégiens investiront dans l’éolien on et offshore, en plus sur l’offshore ils n’ont plus à prouver leurs compétences dans le domaine oil and gaz. Et ils rechargeront tout seul ou presque leurs « batteries » ( leur formidable parc hydraulique), et les allemands seront le bec dans l’eau…..au delà de ce que j’ai toujours appelé des échanges « équilibrés » d’electricité. » Ben voilà, on y est…
1GW ou 100 MW ? Le titre et l’infographie ne parlent pas des mêmes ordres de grandeur…
Intéressant, ils se vantent de construire 241km de route !