L’ Escherichia coli (E. coli) est un micro-organisme bien connu qui a la capacité naturelle de synthétiser les acides gras. Il possède également une réceptivité exceptionnelle aux manipulations génétiques, ce qui en fait une cible idéale pour la recherche sur les biocarburants.
La combinaison de la bactérie avec des réactions biochimiques réalisées grâce à la biologie synthétique, a permis aux chercheurs du JBEI de concevoir une nouvelle souche d’E. coli, une bactérie en mesure de produire du biodiesel et d’autres composés chimiques dérivés des acides gras.
"Le fait que nos microbes peuvent produire un carburant diesel directement à partir de la biomasse sans modification chimique supplémentaire est excitant et important", a déclaré Jay Keasling, le responsable en chef du JBEI. "Étant donné que les dépenses de récupération du biodiesel sont proches de celles nécessaires pour distiller de l’éthanol, nous croyons que nos résultats peuvent contribuer de manière significative à l’objectif ultime de produire des biocarburants avançés rentables et des produits chimiques renouvelables."
"Nous espérons que ces développements vont déboucher sur de vrais produits d’ici un à deux ans", ajoute Jay Keasling dont l’équipe collabore avec la société LS9, basée à San Francisco.
Depuis plus d’un siècle, les carburants et autres produits dérivés sont produits à partir d’acides gras contenus dans les huiles végétales et animales. Ces huiles servent désormais de matières premières non seulement pour le biodiesel, mais aussi pour une large gamme de produits chimiques, notamment des agents tensioactifs, des solvants et des lubrifiants.
Des études scientifiques ont montré de façon constante que les combustibles liquides dérivés de la biomasse végétale sont l’une des meilleures alternatives si un moyen de production rentable peut être trouvé. Par conséquent, d’importants efforts de recherche sont basés sur les acides gras – des molécules riches en énergie se trouvant dans les cellules vivantes.
Actuellement, la transformation biochimique de la biomasse cellulosique nécessite des enzymes coûteuses afin de libérer le sucre. En donnant à l’E. coli la capacité de fermenter à la fois la cellulose et les hémicelluloses, sans ajouts d’enzymes, les scientifiques pensent réduire le coût des biocarburants cellulosiques.
Après avoir réussi à détourner le métabolisme des acides gras vers la production de carburants et autres dérivés à partir du glucose, les chercheurs du JBEI ont alimenté leur nouvelle souche E. coli pour produire des hémicellulases – des enzymes qui sont capables de fermenter les sucres complexes – principales constituants de la biomasse cellulosique. En effet, la paroi cellulaire des cellules végétales étant constituée de cellulose, la cellulase va décomposer la cellulose.
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
mais entre une bactérie qui pousse en milieu de culture protégé , fait ce qu’on lui demande à l’abri des autres souches et une bactérie robuste(naturelle ) capable de digérer les produits les plus divers sans subir la concurence des autres bactéries qui l’élimineront si elle est trop trafiquée (fragile ) il y a un énorme travail . De plus ces gènes introduits artificiellement ont tendance à disparaitre d’une génération sur l’autre si le gène ne lui donne pas un avantage suffisant dans la lutte pour la vie qui se produit en permanence dans la culture. Alors bien sûr on a des bactéries ou des levures qui produisent par exemple de l’insuline mais c’est dans un milieu ultra protégé loin des conditions de production de masse lors d’une digestion industrielle à partir de produits divers et contaminés par les bactéries déjà présentes dans la biomasse introduite. Il est plus simple en général de sélectionner une levure ou une bactérie robuste déjà existante qui possède le potentiel de digestionet qui est de plus bien armée contre la concurence . MC
Bien sûr que la bactérie peut synthétiser les acides gras. Les bactéries sont, avec les virus, les premières espèces vivantes à longue chaines d’atomes. Elles ont primordialement synthétisé les différents acides aminés qui ont permis l’évolution de la vie. En se soudant les uns aux autres dans un ordre bien spécifique et en élaborant les ribosomes, l’ARN et l’ADN, ces acides aminés ont permis le développement de tout la matière vivante sur la planète. La bactérie nous a donné la vie (peut-être sommes-nous seulement son instrument le plus élaboré) et il est fort probable qu’elle va nous la reprendre et demeurer la dernière forme de vie sur Terre. Finalement elle disparaitra dans environ 500 000 000 ans, puisque la vie ne sera plus possible sur cette planète.
« Des études scientifiques ont montré de façon constante que les combustibles liquides dérivés de la biomasse végétale sont l’une des meilleures alternatives » Ça c’est de la précision … Quelles études ? Meilleures alternatives à quoi ? Dans quel cadre ? On pourrait aussi bien écrire « Des études scientifiques ont montré de façon constante que la choucroute est l’une des meilleures alternatives ». L’affirmation est aussi vraie !