| La panne d’électricité du 4 novembre 2006 qui a touché environ 10 millions d’Européens est due au non respect par le gestionnaire du réseau allemand EON des procédures de sécurité. EON Netz, gestionnaire du réseau à l’origine de la panne, «n’a pas appliqué la procédure de sécurité et ne possédait même pas les outils techniques pour vérifier que le réseau était exploité en sécurité» a estimé la Commission Européenne. EON a aussi commis une erreur en n’informant pas les autres gestionnaires de réseaux européens des actions qu’il prenait. Enfin, l’UCTE dénonce «l’insuffisance des investissements dans le réseau, au niveau tant de sa fiabilité que de son exploitation». Le commissaire européen à l’Energie Andris Piebalgs estime plus que jamais nécessaire «une action commune visant à garantir la sécurité de l’approvisionnement électrique dans l’ensemble de l’UE». Il plaide pour «des normes communes, essentielles et contraignantes, pour la sécurité des réseaux», un «renforcement de la coordination» entre les gestionnaires des réseaux de transport et une «amélioration des investissements». |
La panne d’électricité du 4 novembre expliquée
A lire également
Commentaires 2
Laisser un commentaire
Vous avez aimé
La climatisation : un bouclier contre les particules de fumée des incendies de forêt
XPENG dévoile le L03, SUV coupé électrique dopé à l’intelligence artificielle
E.Leclerc double ses offres bas carbone avant le chassé-croisé estival
Nouveaux billets en euros : la BCE dévoile deux visions de l’Europe et consulte les citoyens
Des drones chinois anti-incendie, un dispositif innovant face aux départs de feu
Tendance
Des scientifiques utilisent l’IA et une synthèse innovante pour développer des aimants plus puissants
Au cours d’une discussion scientifique sur l’utilisation stratégique des outils d’intelligence artificielle pour découvrir de nouvelles structures...
La modification de de l’organisation électrique européenne ( dans le cadre la libéralisation capitalisme mondiale) avait comme argument de base de se faire dans la transparence ! Le jour de la panne les techniciens en service au dispatching central ont fait une analyse des raisons de cette panne qui s’avère aujourd’hui encore pertinante. Cependant la rapidité d’ analyse et sa justesse ont entrainé des remontrance par voie de communiqué de presse de UCTE, puis la CRE ( régulateur français).Il a fallu que UFE et la RTE fassent un contre communiqué pour que la publication de l’analyse de la panne était dans la compétence des techniciens RTE. Est ce que la modification du logiciel d’ information faite le 13 janvier 2007 entre dans les conséquence de ces réactions hiérarchiques (conséquence de la subsidiarité)?
Pas tout compris. Quelle modification du logiciel d’information ? à propos de cette panne : La première chose que j’ai entendu : « c’est la faute aux éoliennes allemandes ! » La désinformation par la propagande reste la première activité française du lobbye nucléaire ! C’est la transparence promise ! Si nous fonçons dans le mur, on en connait la raison principale – laissez-nous faire des affaires, faites nous confiance… avec extermination des gèneurs …