Les plaquettes de silicium cristallin employées pour fabriquer des cellules solaires subissent tous un traitement permettant d’obtenir une surface recouverte d’antireflets, généralement du nitrure de silicium.
Cette couche supplémentaire a pour but d’améliorer l’efficacité de la cellule solaire, car elle supprime l’effet de réflexivité. Au final, plus de photons sont absorbés par la plaquette de silicium au lieu "de rebondir" en surface, ce qui augmente le flux d’électricité.
Mais cette couche supplémentaire a un coût. "Nous croyons que ce procédé peut être moins cher" explique Howard Branz, l’un des chercheurs au NREL. Même avec un revêtement, les meilleures cellules solaires en silicium réfléchissent généralement 3% de la lumière reçue. Le NREL a développé un moyen peu coûteux pour fabriquer du silicium noir, un matériau qui ne reflète quasiment pas de lumière.
Des cellules en silicium monocristallin dont la surface était noire, et ne possédant aucun revêtements antireflets supplémentaires sont parvenues à convertir 16,8% de la lumière en électricité, soit environ la même efficacité offerte par une cellule en silicium cristallin typique. Le précédent record pour un cellule en silicium noir était de 13,9 %.
Le laboratoire a remplacé le processus de revêtement sous-vide par un autre procédé chimique qui peut être effectué à température et à pression ambiantes, tout en utilisant du matériel existant dans les usines actuelles. Une plaquette est immergée dans un bain contenant une solution de peroxyde d’hydrogène, d’acide fluorhydrique, d’acide chloraurique, composé d’hydrogène, de chlore, et d’or. La petite quantité d’or dans le bain acide agit comme un catalyseur lors des réactions chimiques. Ces dernières conduisent à la formation de nanoparticules d’or qui s’introduisent dans les nanoaspérités à des profondeurs plus ou moins variables du wafer. L’or est réutilisable plusieurs fois.
Ce procédé de gravure prend 3 minutes à température ambiante, et moins d’une minute à 40ºC. Le résultat est une plaquette de silicium noire très absorbante et dont la surface est criblée de petits tunnels à différentes profondeurs.
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
c’est un bon résultat, même si c’est en laboratoire. Et donc la question est : à rendement égal ou très proche quel est la différence de prix finale (avec le PV en silicium critallin actuel)?
oui, si on produit en très grande quantité un tel panneau il faudra beaucoup d’or .. à quel prix?
des nanoparticules d’or ça fait pas très lourd et pas très cher. Les « feuilles d’or » utilisées pour dorer une partie des monuments, par exemple, ne représentent que quelques grammes pour des centaines de m²