mercredi, juillet 2, 2025
  • Connexion
Enerzine.com
  • Accueil
  • Energie
    • Electricité
    • Marché Energie
    • Nucléaire
    • Pétrole
    • Gaz
    • Charbon
  • Renouvelable
    • Biogaz
    • Biomasse
    • Eolien
    • Géothermie
    • Hydro
    • Hydrogène
    • Solaire
  • Technologie
    • Batterie
    • Intelligence artificielle
    • Matériaux
    • Quantique
    • Recherche
    • Robotique
    • Autres
      • Chaleur
      • Communication
      • Fusion
      • Graphène
      • Impression
      • Industrie énergie
      • Industrie technologie
      • Laser
      • Nanotechnologie
      • Optique
  • Environnement
    • Carbone
    • Circulaire
    • Climat
    • Déchets
    • Durable
    • Risques
    • Santé
  • Mobilité
    • Aérien
    • Infrastructure
    • Logistique
    • Maritime
    • Spatial
    • Terrestre
  • Habitat
  • Insolite
  • GuideElectro
    • Sommaire
    • Maison
    • Chauffage
    • Bricolage
    • Jardin
    • Domotique
    • Autres
      • Isolations
      • Eclairage
      • Nomade
      • Loisir
      • Compostage
      • Médical
  • LaboFUN
    • Science
    • Lévitation
    • Globe
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Energie
    • Electricité
    • Marché Energie
    • Nucléaire
    • Pétrole
    • Gaz
    • Charbon
  • Renouvelable
    • Biogaz
    • Biomasse
    • Eolien
    • Géothermie
    • Hydro
    • Hydrogène
    • Solaire
  • Technologie
    • Batterie
    • Intelligence artificielle
    • Matériaux
    • Quantique
    • Recherche
    • Robotique
    • Autres
      • Chaleur
      • Communication
      • Fusion
      • Graphène
      • Impression
      • Industrie énergie
      • Industrie technologie
      • Laser
      • Nanotechnologie
      • Optique
  • Environnement
    • Carbone
    • Circulaire
    • Climat
    • Déchets
    • Durable
    • Risques
    • Santé
  • Mobilité
    • Aérien
    • Infrastructure
    • Logistique
    • Maritime
    • Spatial
    • Terrestre
  • Habitat
  • Insolite
  • GuideElectro
    • Sommaire
    • Maison
    • Chauffage
    • Bricolage
    • Jardin
    • Domotique
    • Autres
      • Isolations
      • Eclairage
      • Nomade
      • Loisir
      • Compostage
      • Médical
  • LaboFUN
    • Science
    • Lévitation
    • Globe
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Enerzine.com
Aucun résultat
Voir tous les résultats

Sortie du nucléaire : E.ON s’attend à une compensation

par La rédaction
6 juin 2011
en Non Renouvelable, Nucléaire

L’électricien allemand E.ON, l’un des 4 opérateurs de centrales nucléaires du pays a indiqué mardi son intention de poursuivre le gouvernement allemand et de lui réclamer des milliards d’euros après sa décision de sortir du nucléaire définitivement en 2022.

En effet, la coalition gouvernementale allemande a décidé lundi de fermer ses 12 centrales nucléaires d’ici 2022.

"Dans le même temps, l’entreprise s’attend à recevoir des indemnités financières liées à ces décisions", a indiqué E.ON dans un communiqué, ajoutant que cela devrait se traduire par "des milliards d’euros."

Cette décision spectaculaire qui a été prise sans concertation au niveau européen marque un retournement à 360°C du gouvernement d’Angela Merkel. De nature strictement politique pour certain, elle fait suite à l’accident de Fukushima intervenu en mars au Japon.

E.ON estime également que la taxe sur le combustible nucléaire est illégale lorsque celle-ci a été introduite dans l’objectif de prolonger la durée des plus anciennes centrales nucléaires du pays. Le numéro un allemand des services aux collectivités affirme qu’elle n’est pas en conformité avec la constitution et le droit européen.

Selon l’électricien allemand, "cette taxe est contre-productive face aux changements nécessaires dans le système énergétique. Elle prive le Groupe de milliards d’euros qui sont nécessaires aux investissements de transformation du cadre énergétique". Et de conclure, "elle impose également à E.ON un désavantage immense sur le marché européen concurrentiel."

Articles à explorer

L'engagement des populations autochtones est essentiel pour les projets de petits réacteurs nucléaires modulaires

L’engagement des populations autochtones est essentiel pour les projets de petits réacteurs nucléaires modulaires

27 juin 2025
Peut-on brûler toutes les réserves d’énergies fossiles et compenser en plantant des arbres ?

Peut-on brûler toutes les réserves d’énergies fossiles et compenser en plantant des arbres ?

26 juin 2025

Le ministère allemand des Finances a pour l’instant refusé de commenter l’annonce d’E.ON.

Tags: allemagnecompensatione.onmondialnucleaire
TweetPartagePartagePartageEnvoyer
Article précédent

Le raffinage français aura son plan d’action

Article suivant

France : « l’éolien connaît un net ralentissement »

La rédaction

La rédaction

Enerzine.com propose une couverture approfondie des innovations technologiques et scientifiques, avec un accent particulier sur : - Les énergies renouvelables et le stockage énergétique - Les avancées en matière de mobilité et transport - Les découvertes scientifiques environnementales - Les innovations technologiques - Les solutions pour l'habitat Les articles sont rédigés avec un souci du détail technique tout en restant accessibles, couvrant aussi bien l'actualité immédiate que des analyses. La ligne éditoriale se concentre particulièrement sur les innovations et les avancées technologiques qui façonnent notre futur énergétique et environnemental, avec une attention particulière portée aux solutions durables et aux développements scientifiques majeurs.

A lire également

L'engagement des populations autochtones est essentiel pour les projets de petits réacteurs nucléaires modulaires
Nucléaire

L’engagement des populations autochtones est essentiel pour les projets de petits réacteurs nucléaires modulaires

il y a 5 jours
Qu'est-ce que l’enrichissement de l'uranium et comment sert-il à fabriquer des bombes nucléaires ?
Nucléaire

Qu’est-ce que l’enrichissement de l’uranium et comment sert-il à fabriquer des bombes nucléaires ?

il y a 1 semaine
Démanteler le nucléaire iranien et renverser le régime : un double objectif que Nétanyahou aura du mal à atteindre
Nucléaire

Démanteler le nucléaire iranien et renverser le régime : un double objectif que Nétanyahou aura du mal à atteindre

il y a 1 semaine
Accord historique : Meta rachète la totalité de la production nucléaire du centre Clinton (Illinois) jusqu’en 2047
Nucléaire

Accord historique : Meta rachète la totalité de la production nucléaire du centre Clinton (Illinois) jusqu’en 2047

il y a 3 semaines
Progrès dans le contrôle des réacteurs nucléaires : Un nouveau système de contrôle intelligent doté d'une plus grande capacité d'adaptation
Nucléaire

Progrès dans le contrôle des réacteurs nucléaires : Un nouveau système de contrôle intelligent doté d’une plus grande capacité d’adaptation

il y a 4 semaines
Le combustible liquide, innovation majeure des réacteurs nucléaires de nouvelle génération
Nucléaire

Le combustible liquide, innovation majeure des réacteurs nucléaires de nouvelle génération

il y a 1 mois
Plus d'articles
Article suivant

France : "l'éolien connaît un net ralentissement"

La Pologne entre dans l'ère de la mobilité électrique

La plus importante centrale électrique privée d'Israël

Commentaires 10

  1. jl06 says:
    il y a 14 ans

    On a beaucoup parlé des effets néfastes du moratoire sur la filière photovoltaïque en France, mais que penser des industriels de l’énergie en Europe? Annoncer la sortie du nucléaire sans consultation, sans communiquer de plan à long terme, sans proposer de mesures d’accompagnement, c’est provoquer l’inquiétude, les tensions et les réactions antagonistes de ceux qui se sont engagés dans cette filière jusque-là: industriels, actionnaires, employés… Et si la filière nucléaire peut exprimer son mécontentement, à juste titre dans ce contexte, celle du charbon doit sentir la pression monter également: il faut s’attendre à ce qu’on leur impose de fortes réductions de leurs émissions de CO2 notamment pour rester dans le cadre des objectifs 2020 de réduction de GES alors qu’on leur demandera de produire davantage pour compenser l’arrêt des centrales nucléaires. Mais dans la mesure où l’on peut subitement décider de sortir du nucléaire, on risque a fortiori de décider de sortir du charbon tout aussi rapidement. Qui va donc financer cette filière de production et les dispositifs de CSC associés si l’horizon d’exploitation est tellement incertain? Si la fiscalité (CO2 en particulier) n’est pas stable? Qui présentera les garanties nécessaires aux investisseurs et aux industriels? Tout ça ne doit surprendre personne, et certainement ceux qui ont provoqué le changement de cap par leurs décisions. Que peut-on donc attendre de cette situation? Sans doute une très forte augmentation du prix de l’énergie de façon à financer, sur les décennies à venir, la sortie annoncée du nucléaire fissile, la transition par une dépendance accrue aux fossiles et le captage et la séquestration de carbone, la progression des parts des énergies renouvelables tout en préparant des mesures de réduction importante de la consommation énergétique. Même si la méthode n’est pas très élégante, dans l’urgence croissante, elle a le mérite de mettre le problème à plat et de nous préparer tous à prendre nos responsabilités: que sommes-nous prêts à payer pour maintenir l’accès à l’énergie? Allons-nous payer en euros aujourd’hui? Repousser la facture à demain? Ou même la convertir en dégradations environnementale pour espérer qu’elle sera payée par nos successeurs? Face à ses stratégies fondamentales, il faudra bien repenser aux conséquences des contraintes supplémentaires que nous choisissons d’imposer, car il va devenir clair qu’elles ont un coût. Entre risque sanitaire, prix de l’énergie, style de vie et quelques autres paramètres, il y aura des choix à faire. Il semble qu’on nous y prépare.

    Répondre
  2. timhinch says:
    il y a 14 ans

    un retournement à 360°, fichtre!! Quoique… si je me retourne de 36O°, il me semble que ma nouvelle direction n’est guère différente de l’initiale. Je dis ça…

    Répondre
  3. Villemartin says:
    il y a 14 ans

    Est-ce crédible ? Oui Il ne s’agit que de construire quelques centrales à gaz pour remplacer les tranches nucléaires, en 10 ans. Mais les allemands savent le faire. Et construire quelques centrales à gaz supplémentaires pour les nuits (sans solaire) et les jours sans vent, ce qui signifie tous les investissement dans le renouvelable en double, mais les allemands sont riches.

    Répondre
  4. Dan1 says:
    il y a 14 ans

    Ce 360° d’Angela me paraît tout à fait crédible, mais la figure de style qui permet d’afficher un incontestable mouvement de grande amplitude pour revenir à son point de départ s’appelle une pirouette. On peut donc affirmer que le gouvernement allemand n’est pas resté immobile suite à l’affaire de Fukushima ! Il était urgent de mettre un frein à l’immobilisme comme aurait dit un politique célèbre d’outre-Rhin (pour Angela). Quant à savoir si l’allemagne peut sortir en dix ans du nucléaire et du fossile électrogènes, je dirai oui car il y a… Négawatt. En 2010, l’Allemagne à produit son électricité à 83% avec du fossile et du fissile, mais il reste 13% d’EnR. Avec le triangle « sobriété, efficacité, renouvelable » on devrait y arriver. Admettons que les EnR montent à 20% en 2020, avec 40% de sobriété et 40% d’efficacité, le tour est joué. Bon sinon il reste le gaz… et là aussi les Allemands savent faire !

    Répondre
  5. Guydegif(91) says:
    il y a 14 ans

    360° c’est en effet un tour complet pour rien…et se retrouver dans la même direction qu’avant, ce que ne voulait pas dire l’auteur de l’article. Essayons du 180°, là c’est radical ! Pour du 90°? ou du 270°? ce serait un virage à angle droit donc un peu abrupt. Dans tous les cas de figure ça risque de secouer qq peu ! A+ Salutations Guydegif(91)

    Répondre
  6. Tassin says:
    il y a 14 ans

    Une petite nationalisation d’E.ON serait une bonne issue à voir ces couinements de financiers déçus.

    Répondre
  7. chelya says:
    il y a 14 ans

    La politique de sortie du nucléaire en 2022 avait été décidé par le gouvernement Shroder il y a plus de 10 ans, ce n’est donc pas une décision « subite » puisque toute la politique énergétique allemande est programmé dans ce sens (énergie renouvelable et efficacité énergétique)… Ce qui était « subite » c’était la décision de prolonger le nucléaire par Angela Merkel alors qu’il n’y avait aucun moyen de financer la sécurisation des centrales allemandes, le fait que Fukushima implique une augmentation de ses dépenses de sécurités a fait qu’il était dès lors impossible pour l’Allemagne d’improviser une relance du nucléaire…

    Répondre
  8. chelya says:
    il y a 14 ans

    La politique de sortie du nucléaire en 2022 avait été décidé par le gouvernement Shroder il y a plus de 10 ans, ce n’est donc pas une décision « subite » puisque toute la politique énergétique allemande est programmé dans ce sens (énergie renouvelable et efficacité énergétique)… Ce qui était « subite » c’était la décision de prolonger le nucléaire par Angela Merkel alors qu’il n’y avait aucun moyen de financer la sécurisation des centrales allemandes, le fait que Fukushima implique une augmentation de ses dépenses de sécurités a fait qu’il était dès lors impossible pour l’Allemagne d’improviser une relance du nucléaire…

    Répondre
  9. ccsiaix says:
    il y a 14 ans

    tapez « Schroder nord stream » sur exalead ……

    Répondre
  10. yp says:
    il y a 14 ans

    maintenant qu’un gouvernement prend une décision intelligente et en accord avec les aspirations de sa population, et en plus sans se soucier des intérêts économiques, fiou mais où va le monde…

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bibliothèque photos préférée : Depositphotos.com
depositphotos
Enerzine est rémunéré pour les achats éligibles à la plateforme : Amazon partenaire

Articles récents

Un drone de la taille d'un moustique dévoilé par l'armée chinoise pour des missions secrètes

Un drone de la taille d’un moustique dévoilé par l’armée chinoise pour des missions secrètes

2 juillet 2025
Près de 90 % des déchets textiles finissent brûlés. Comment changer cela ?

Près de 90 % des déchets textiles finissent brûlés. Comment changer cela ?

2 juillet 2025
  • A propos
  • Newsletter
  • Publicité – Digital advertising
  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • Contact

© 2025 Enerzine.com

Bienvenue !

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Energie
  • Renouvelable
  • Technologie
  • Environnement
  • Mobilité
  • Habitat
  • Insolite
  • Guide
  • Labo

© 2025 Enerzine.com