La réalisation de travaux de maîtrise de l’énergie, tout comme l’intention d’en réaliser et le budget alloué à ces travaux sont en baisse.
Davantage sensibilisés, grâce au Diagnostic de Performance Energétique (DPE), sur les travaux à réaliser pour faire des économies d’énergie, les ménages se heurtent à des difficultés de financement : ils attendent que les aides financières proposées soient plus claires et incitatives. Le service d’accompagnement de proximité lancé jeudi avec les Points Rénovation Info Service (PRIS) devrait apporter une réponse à ces attentes.
Cette année encore, les inquiétudes socio-économiques sont au cœur des préoccupations des ménages, au détriment des problématiques environnementales. Le chômage demeure la principale préoccupation pour 76% des Français (+ 4%). La pollution apparait comme un problème moins important, 35% (- 3%).
Ainsi, et dans une perspective de maîtrise budgétaire, la réduction de la consommation d’énergie reste fortement recherchée par les particuliers. La moitié des ménages français considèrent en effet que leur consommation d’énergie représente une part trop importante de ce budget et la grande majorité d’entre eux (80%) cherchent à réduire leur consommation d’énergie, notamment en raison de la hausse de son coût pour 64% contre 44% en 2009. En 2012, ce coût s’élevait en moyenne à 1403€ par an et par ménage toutes énergies confondues contre 1239€ en 2007.
Dans ce cadre, toute information utile pour une meilleure maîtrise des consommations est précieuse. Ainsi le Diagnostic de Performance Energétique (DPE) est particulièrement bien jugé car il permet de connaitre la capacité énergétique de son logement (75%) et les travaux à réaliser pour l’améliorer (73%). Parmi les ménages ayant effectué un DPE en 2012, plus de la moitié (58%) ont réalisé des travaux recommandés par le diagnostic ; ils étaient 51% en 2011.
Les travaux demeurent avant tout motivés par la recherche d’économies sur la facture énergétique (34 %, premier critère cité depuis 2007). La recherche d’une meilleure isolation thermique (29%) devient le 2ème critère qui motive à la réalisation de travaux. Il est à noter que 72% des ménages ayant opéré des travaux de maîtrise de l’énergie en 2012 estiment avoir encore des travaux à réaliser dans leur logement, et 60% souhaitent les réaliser plus tard.
Pour autant, le taux de réalisation de travaux liés à la maîtrise de l’énergie baisse pour atteindre 12% en 2012 alors qu’en 2009, année record, ce taux était de 15%. Il en va de même pour les intentions quant à la réalisation de travaux à venir. En 2012, ces intentions perdent du terrain, 16% vs 18% en 2011.
Cette baisse est principalement liée aux difficultés de financement :
19% des ménages n’ayant pas réalisé l’intégralité de leurs travaux de maîtrise de l’énergie l’expliquent par le manque d’aides financières. Ces aides (crédit d’impôt, TVA à taux réduit…) apparaissent moins incitatives, notamment par leur moindre visibilité et des critères toujours plus restrictifs. Leur impact s’essouffle. Le budget alloué aux travaux est en baisse : de 4.359 € par ménage vs 4.517 € en 2011.
Quant à la nature des travaux réalisés, ceux sur le bâti restent incontestablement majoritaires et repartent même à la hausse (70% vs 66% en 2011), un progrès expliqué par celui des travaux d’isolation des combles et des murs (23% des travaux).
En demande d’accompagnement, les ménages gardent une opinion très positive vis-à-vis des professionnels, en particulier en ce qui concerne la bonne prise en charge de leur demande (98% d’accord). Par ailleurs, 42% des ménages les citent spontanément comme la source d’information jugée la plus utile.
Le Plan de Rénovation Energétique de l’Habitat (PREH), présenté en mars 2013, met en place un dispositif d’aide simplifié ainsi qu’un service public d’accompagnement. Les Points Rénovation Info Service (PRIS), lancés aujourd’hui et présents sur l’ensemble du territoire, apportent ainsi un accompagnement personnalisé, gratuit et direct aux ménages, facilitant leur prise de décision.
** La synthèse est disponible ici (.pdf)
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
Les aides sont faibles par rapport aux investissements nécessaires pour réduire fortement les pertes des maisons actuelles !!! Donc les pauvres incapables d’investir 20 fois l’aide, ne feront rien !!! Ces aides sont parfois pour des travaux qui économisent peu, seuls l’isolation des toits et l’isolation extérieure bien faits font faire des grosses économies de chauffage, pour un prix d’investissement amorti que sur plus de 10 à 20 ans. On propose souvent des arnaques difficles à détecter !!! Enfin mes dépenses de chauffage sont 1/4 du total des impôts fonciers, locaux et dépenses de chauffage, pour une maison de près de 40 ans !!! Donc si je réduis mon prix du chauffage à zéro parfaitement, (possible qu’avec le stockage de la chaleur solaire d’été sous terre pour l’hiver, fonctionnant à ww w.dlsc.ca très remarquable et unique ) , je ne réduirai mes dépenses de logement que de 25% !!! Ce n’est guère motivant et il est plus efficace de voter pour des élus réduisant réellement ces impôts au lieu de gaspiller !!!
Les aides sont faibles par rapport aux investissements nécessaires pour réduire fortement les pertes des maisons actuelles !!! Donc les pauvres incapables d’investir 20 fois l’aide, ne feront rien !!! Ces aides sont parfois pour des travaux qui économisent peu, seuls l’isolation des toits et l’isolation extérieure bien faits font faire des grosses économies de chauffage, pour un prix d’investissement amorti que sur plus de 10 à 20 ans. On propose souvent des arnaques difficles à détecter !!! Enfin mes dépenses de chauffage sont 1/4 du total des impôts fonciers, locaux et dépenses de chauffage, pour une maison de près de 40 ans !!! Donc si je réduis mon prix du chauffage à zéro parfaitement, (possible qu’avec le stockage de la chaleur solaire d’été sous terre pour l’hiver, fonctionnant à ww w.dlsc.ca très remarquable et unique ) , je ne réduirai mes dépenses de logement que de 25% !!! Ce n’est guère motivant et il est plus efficace de voter pour des élus réduisant réellement ces impôts au lieu de gaspiller !!!
Les aides sont faibles par rapport aux investissements nécessaires pour réduire fortement les pertes des maisons actuelles !!! Donc les pauvres incapables d’investir 20 fois l’aide, ne feront rien !!! Ces aides sont parfois pour des travaux qui économisent peu, seuls l’isolation des toits et l’isolation extérieure bien faits font faire des grosses économies de chauffage, pour un prix d’investissement amorti que sur plus de 10 à 20 ans. On propose souvent des arnaques difficles à détecter !!! Enfin mes dépenses de chauffage sont 1/4 du total des impôts fonciers, locaux et dépenses de chauffage, pour une maison de près de 40 ans !!! Donc si je réduis mon prix du chauffage à zéro parfaitement, (possible qu’avec le stockage de la chaleur solaire d’été sous terre pour l’hiver, fonctionnant à ww w.dlsc.ca très remarquable et unique ) , je ne réduirai mes dépenses de logement que de 25% !!! Ce n’est guère motivant et il est plus efficace de voter pour des élus réduisant réellement ces impôts au lieu de gaspiller !!!