Les volumes proposés seront attribués par la voie de trois appels d’offres, en 2008 et 2009. La première adjudication, prévue le mercredi 12 mars 2008, porte sur 500 MW.
EDF propose, sur une première période de 5 ans, de 2008 à 2012, un prix moyen de fourniture en base de 42 €/MWh en euros courants. Ce prix, fixé à 36,8 €/MWh pour la première année, augmentera progressivement jusqu’en 2012. Concernant la deuxième période de dix ans, il est prévu que le prix soit fixé de manière à assurer la couverture du coût de développement par EDF de l’EPR à Flamanville, soit 46 €/MWh en euros 2005.
EDF présentera le 11 février prochain aux fournisseurs concernés le contrat cadre et les modalités relatives à cet appel d’offres qui traduit la volonté d’EDF de contribuer au développement de la concurrence sur le marché des petits professionnels et des clients résidentiels.
Le détail de l’offre EDF est accessible sur le site internet www.edf.com, thématiques « Fournisseurs d’électricité »
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
EDF est un etouffeur de projets. Non seulement qui a fait perdre des années avec une politique staliniene mais en plus pays avec une fronde. Elle oublie qu’elle existe grace au vouloir des consommateurs et de leus impôts. Ces resultats devraient l’investir entièrement dans les renouvelables ou au mois 50%. C’est cela la démocratie d temps modernes et non l’aparatchik viellau des années 50!! Ils ont qu’a lacher le morcéaux avant que l’Union decréte pouvoir acheter dans des autres pays et vendre aussi: à 60 cts le KW j’installe le super module dans mon jardin. No, eux comme Total s’interessent à l’uranium, mais celui ci n’est pas renouvelable et provoque dejà des conflits!!
La démocratie, c’est de permettre à tous le monde de s’exprimer et non pas à ceux qui crient le plus fort. Je pense que beaucoup de français silencieux sont globalement satisfait d’EDF, j’en fais partie et le peu de gens qui quittent le tarif régulé incite à penser que les vrais insatisfaits ne sont pas si nombreux. Ceci dit, je ne suis pas dogmatique et les choses ont changé depuis l’après guerre et la mission assignée à EDF de fournir l’énergie nécessaire au développement du pays (EDF a plutôt bien réussi). Secouer un peu EDF est sûrement une bonne chose, tout casser en est une autre. La politique stalinienne a été soutenue parfois un peu… beaucoup par des gens épris de liberté ! J’espère qu’EDF continuera à s’intéresser à l’uranium et aussi aux EnR. Pour l’avenir, il est plus prudent de na pas tout ses oeufs dans le même panier. Les abominables centrales nucléaires ont l’immense avantage de permettre de stocker beaucoup de combustibles dans le coeur même du réacteur. En cas de grave crise, avec du charbon, du gaz, du fuel, nous serions rapidement en rupture d’approvisionnement. Comme les EnR ne peuvent remplacer ces systèmes de production de masse en base, il vaut mieux conserver une bone partie du système mis en place par EDF. Vive la démocratie et internet qui favorise l’expression d’opinions diverses.